PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

263

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

offline
  • Pridružio: 11 Maj 2019
  • Poruke: 48

poljoprivreda ::^
Sistem Kornet-D se samo u iskljucivim situacijama moze koristiti protiv helikoptera. Postoji jedna jedina raketa koja se koristi u tu svrhu, to je 9M133FM-3. Ima fugasnu b/g koja je nesto laksa, kao i blizinski upaljac (radi na do 3m od cilja). Pored toga, zahvaljujuci manjoj b/g, imali su vise mesta za gorivo, pa je domet povecan na 10km. Kornet-D (izvozna oznaka Kornet-EM) je jedini i sposoban da radi automatsko "zakljucavanje" cilja i vodjenje bez coveka u petlji, pa zato i moze da vodi raketu 9M133FM-3 do cilja u VaP-u.

Sve ovo gore navedeno nije razlog kasnjenja uvodjenja Sosne-R u naoruzanje, vec borba izmedju konstruktorskih biroa...trenutno ruska KoV gleda TOR-M2 kao svetu kravu, ispod njega zeli jos samo "devojku za sve" Derivaciju-PVO 57mm (domet 6km)...a Nudelman pokusava da proda Sosnu-R kao zamenu za Strelu-10, koju je u medjuvremenu i sam modernizovao na standard M4. Na kraju ce, izgleda, Sosna-R zavrsiti u VDV kao "Pticelov", na sasiji BTR-80 ili BMP-4M.


Ух, полако бре Very Happy У "искључивим ситуацијама" свака ПОВР може се користити против хеликоптера, чак и Маљутка Razz Близински упаљач, аутоматско праћење, интерфејс ка Ранжиру. Има све што је потребно да скида хеликоптере, наравно и даље остаје пре свега противоклопни систем, то није спорно.

Што се тиче Тор М2, па сви на њега гледају као на свету краву, али нису толико блесави Руси да не знају да торова никад неће бити ни приближно довољно. Тор се налази или у бригадним дивизионима ПВО (све ређе како се враћају на дивизије) или у дивизијском пуку ПВО. Шта за бригаде (у саставу дивизије) и батаљоне? Деривација је приватна иницијатива са шансама нешто мало већим од 0 да икада буде усвојена у руско наоружање. Сви у ПВО тематици се још увек сећају "звезде" 80-тих година OTO Melara 76 mm. Сви одушевљени, сви часописи војне тематике пишу о њој итд. И систем је стварно био добар, имао је само једну ману ...
Коштао је 6 милки (оних долара) таман исто као и Roland2, који је био далеко ефикаснији ПВО систем. Е тако ти је и са Деривацијом, супер изгледа, чак је и корисна Razz али кад треба одрешити кесу, лако се израчуна да ракетни систем за исте или мало веће паре пружа много више.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 26 Jun 2019
  • Poruke: 2676

Iskljuciva situacija je "kad bas mora ili kad je bas penal". Kornet-D (EM) je protivoklopni sistem, a ne PVO sistem.

Derivacija-PVO je jos na ispitivanjima, ocekuje se da budu zavrsena naredne godine, uvodjenje verovatno 2021.
https://rg.ru/2019/10/01/reg-urfo/ispytaniia-zenit.....-godu.html

Sto se tice sposobnosti iste - sposobnija je da se izbori sa dronovima, nego li druge platforme i na nju ruska vojska gleda kao osnovu zastite kopnene vojske. Niti jedna druga oruzana platforma u ruskoj vojsci nema takav potencijal za borbu protiv dronova i rojeva, kao Derivacija-PVO. Njena prednost je upravo cena upotrebe, jer 5-6 programabilnih granata kosta daleko manje od bilo koje upravljive rakete.
https://rg.ru/2019/09/10/unichtozhitel-dronov-deri.....nikov.html
Obrati paznju da Derivacija-PVO moze bez problema dejstvovati i po kopnenim ciljevima, kao sredstvo podrske kopnenim jedinicama. Pored toga, amfibija je, pliva.



offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 25895
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@burekbrigada i @poljoprivreda, jel znate u kojoj ste temi?

offline
  • Pridružio: 24 Okt 2019
  • Poruke: 4

I jesu ona dva pantsira vracena ili su ostali u Batajnici? Sve vreme su isle oprecne informacije

offline
  • Pridružio: 11 Maj 2019
  • Poruke: 48

@Kubovac

Шта мислиш, судећи по сликама Панцира СМ, да ли је могуће да је нишанац сличне концепције као на "оригиналном" Панциру тј дводијапазонски (cm и mm) само ФАР? То би решило највећу ману Панцира - милиметарски радар и истовремено сачувало његову највећу предност - милиметарски радар Smile
У ствари чини ми се да је приказана антена само макета, тако да ћемо морати да сачекамо са нагађањима

offline
  • Pridružio: 26 Jun 2019
  • Poruke: 2676

Novosti: http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/politika/aktu.....ku-pancira

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 15790
  • Gde živiš: Lublana

Kupnjom Pancira dobiješ i nadzorni radar. Znači da bi teoretski Panciru mogao da dodaješ druge vrste PVO lansera svih vrsta. I da od jednog pancira kao temelj praviš bateriju SHORAD - near MEADS. Naravno ako bi Rusi otvorili softversku arhitekturu i u Srbiji izradili interfejs i smestili ga negde u Panciru ili komandno vozilo baterije KUB umreženo sa Pancirom.
RV i PVO VS bi mogla staviti uz Pancir:
- lansere KUB Telar
- lansere Mistral
Za zemlje ograničenih buđeta, najviše bi pasala Sosna-R uz Pantsir kao trupna PVO. (SHORAD/near MEADS baterija PVO: 1x Pantsir-S2 + 2x Sosna-R) Baterija ispod 28 mil. $.

offline
  • Shomy 
  • Super građanin
  • Pridružio: 04 Jan 2012
  • Poruke: 1251

Ovaj članak bi više mogao da ide na temu "Novinaraki lapsusi" nego ovde...
Bombastičan naslov i prepisan članak od par dana pre. Naravno, pisac članka je pokupio glasine sa interneta, verovatno sa našeg Foruma, gde neko lupi glupost na prvu i to je to.
Niko da napiše ili pogleda da je taj avion nedeljama pre vežbe leteo širom regiona . To je bar lako, ima na Flightradar, nego samo skrinšot, bam na internet, novinari kopiraju i tako nastane glupost od članka.
P.S. NATO mrzim iz dna duše, najviše bih voleo da se skrkaju svi njihovi avioni, ali ovakvo pisanje nema dve blage veze sa istinom.

offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 4051

Napisano: 01 Nov 2019 20:35

burekbrigada ::@Kubovac

Шта мислиш, судећи по сликама Панцира СМ, да ли је могуће да је нишанац сличне концепције као на "оригиналном" Панциру тј дводијапазонски (cm и mm) само ФАР? То би решило највећу ману Панцира - милиметарски радар и истовремено сачувало његову највећу предност - милиметарски радар Smile
У ствари чини ми се да је приказана антена само макета, тако да ћемо морати да сачекамо са нагађањима


Negde sam pročitao da se planira da i nišanski radar bude AESA. Naravno, to ćemo još videti, ali ako bude AESA, onda neće biti nikakav problem da radar radi u 2 dijapazona, pogotovo imajući u vidu da su to bliski dijapazoni (barem kod ranijih verzija) X i Ku radni opsezi. Matrica sa PPM se može tako konstruisati da se po nekom programu delovi matrice uključuju, a delovi budu privremeno neaktivni i na taj način se povećava ili smanjuje talasna dužina i tako se može kombinovati cm i mm dijapazon.
Na primer da se u cm dijapazonu pretražuje u cilju otkrivanja cilja na koji je nišanac naveden od strane osmatrača, a da se, kad se se cilj otkrije nišancem i pređe u praćenje i navođenje raketa, radi u mm dijapazonu.....
Ovde kombinacije mogu biti i šire. Možda bi bilo moguće raditi i u drugim bliskim dijapazonima (Ka)....
Pisali smo o nekim idejama za SU-57, gde bi navodno glavni radar u X bandu imao mogućnost formiranja L-band IFF radara sa PP modulima na jednom svom delu (dve vertikalne ili horizontalne "linije" na krajevima matrice), što je veća razlika u dijapazonima, ali kod IFF se ne traži velika preciznost pa manji broj PPM ne pravi problem....

Dopuna: 01 Nov 2019 20:47

jazbar ::Kupnjom Pancira dobiješ i nadzorni radar. Znači da bi teoretski Panciru mogao da dodaješ druge vrste PVO lansera svih vrsta. I da od jednog pancira kao temelj praviš bateriju SHORAD - near MEADS. Naravno ako bi Rusi otvorili softversku arhitekturu i u Srbiji izradili interfejs i smestili ga negde u Panciru ili komandno vozilo baterije KUB umreženo sa Pancirom.
RV i PVO VS bi mogla staviti uz Pancir:
- lansere KUB Telar
- lansere Mistral
Za zemlje ograničenih buđeta, najviše bi pasala Sosna-R uz Pantsir kao trupna PVO. (SHORAD/near MEADS baterija PVO: 1x Pantsir-S2 + 2x Sosna-R) Baterija ispod 28 mil. $.


Nadam se da si ovde mislio na 35N6 Kasta 2 ili slično.
Ja i dalje mislim da baterija od 6 TELAR-a sa komandnom stanicom nije "potpuna formacija". Ako se već nećeš da kupiš OAR, onda je stvarno potrebno uvezati Ranzhir sa nekim drugim OAR-om radi pregleda stanja u VaP-u.
Osmatrač Pancira sa svojih svega 36 km (do max. 45 km) dometa je "najslabija tačka", pored nekih problema koji postoje i kod milimetarskog nišanskog ali se donekle anuliraju drugim značajnim prednostima.
Dakle, mislim da taj Pancirov osmatrački radar možda može poslužiti kao izvor informacija za sisteme istog, sličnog ili manjeg dometa, kako si i naveo, ali za Kub definitivno mislim da ne, između ostalog i zbog brzine reakcije sistema i načina prenosa podataka.....Iako imamo neke podatke o pokušajima uvezivanja Tor-ova i Nevi, i slično, i dalje mislim da je potrebno imati "uređaj-posrednik" čak i kada su u pitanju digitalna sredstva.

Dakle, Kasta-(Ranzhir-Pancir S)-digitalni UKUV-digitalni RStON...možda...

Mislim da mora biti "posrednik" u smislu digitalnog UKUV-a, jer se 2 sistema razlikuju u načinu vođenja rakete i digitalni UKUV mora "sažvakati" podatke za nišanac RStON-a da ovaj može ostvariti zahvat....

offline
  • Pridružio: 18 Nov 2017
  • Poruke: 424

Da li moze neko da mi potvrdi/opovrgne informaciju da Pantsir u verziji na tockovima moze da ispaljuje rakete u pokretu? Ja sumnjam u tu informaciju...ali se provlaci na raznim siteovima ( a kao gusenicna verzija moze i topovima da gadja). Za sada sam video snimak samo Tora kako gadja u pokretu na gusenicnoj sasiji.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 574 korisnika na forumu :: 5 registrovanih, 1 sakriven i 568 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Altay, gorantrojka, ILGromovnik, laki123rambo, vrlenija