PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

279

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

offline
  • Pridružio: 26 Feb 2017
  • Poruke: 759

zixo ::Не постоји батерија него дивизион С-300 или 400.

А нема максималне заштите, то је заблуда....

Za sve sisteme postoji minimalna i maksimalna zastita, naprimer min. 2 Pancira za bateriju Buka, ili maks. 4 Pancira za istu, nije zabluda.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24626
  • Gde živiš: Beograd

У пракси мислим да јесте заблуда, пошто се Русима у Хмејмиму десило да им ипак прођу неке наоружане БПЛ.

Након тога су довели и Тор а Панцир се и даље унапређује и на основу тих искустава.



offline
  • Pridružio: 26 Feb 2017
  • Poruke: 759

zixo ::У пракси мислим да јесте заблуда, пошто се Русима у Хмејмиму десило да им ипак прођу неке наоружане БПЛ.

Након тога су довели и Тор а Панцир се и даље унапређује и на основу тих искустава.

Slazem se da postoji razlika izmedju maksimalne i stopostotne zastite.
ps
zasto nije moguce jedan divizion od naprimer 8 lansera S300 podjelit na dve baterije po 4?

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24626
  • Gde živiš: Beograd

Може све али то није пракса, у суштини може и батерија са два лансера. Smile Питање је да ли има смисла....

offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 4054

@..........

Mislim da je i dalje pravovremeno isključivanje zračenja radara sasvim dovoljno da HARM promaši cilj.
HARM kod ove varijante sa "produženim dometom" ima radar u milimetarskom radnom opsegu, koji omogućava veliku preciznost, ali se uključuje u završnom delu leta rakete i mislim da ima domet do 20-25 km....
Pre toga, prijemnici HARM-a su locirali mesto zračenja i uneli podatke u INS sistem rakete koja leti u tom pravcu (uz korekcije) do uključenja radara u mm opsegu i preciznije korekcije putanje.
Mislim da je sve dok se zračenje radara sa zemlje isključi pre uključenja ovog milimetarskog, prilično bezbedno.
To govorim o poslednjoj verziji sa "produženim dometom" i kvalitetnijim i preciznijim radarom....
Napredak je očigledan, jer je ovaj dodati novi milimetarski radar znatno precizniji i samo nekoliko sekundi zahvata radarskog zračenja je dovoljno da se unesu korekcije u sistem upravljanja raketom da je nakon toga, usled isključenja zračenja, situacija veoma neizvesna po radar na zemlji.

Kod ranijih verzija se dešavalo da raketa promaši čak i kada je lansirana sa daljina manjim od 20-30 km (govorim o nišanskim radarima sistema Neva i Kub)...

Nisam detaljnije proučavao, ali evo "iz glave".... Wink
Naravno, mislim da se podrazumeva maksimalno fizičko maskiranje radara na zemlji....

online
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1439

Da ne komplikujem mnogo ( a mogu Smile ) nimalo nije lako pogoditi radar protiv radarskom raketom, a to je posebno teško uraditi sa ruskim radarima nove generacije.

offline
  • Pridružio: 19 Feb 2006
  • Poruke: 10884
  • Gde živiš: Banja Luka

@...
Citat:Kod ranijih verzija se dešavalo da raketa promaši čak i kada je lansirana sa daljina manjim od 20-30 km (govorim o nišanskim radarima sistema Neva i Kub)...
Mogu da potvrdim ovo sto pise @Kubovac.
Harm s kraja proslog veka se nije proslavio i pokazao se da je prilicno "suntav". Promasivao je antene predajnika dm i cm talasnog podrucja i bez iskljucivanja isijavanja "na vreme". Zapravo, pogadjao je zemlju, mesta odakle se reflektovao neki harmonik iz talasnog spektra, iako obe antene formiraju snop na svojim reflektorima.
Kasnije verzije Harma su bile ubedljivije, al' generalno, nije me fascinirao obzirom na to koliko smo prezali od njega. Tamo gde Harm nije nista uradio, isao bi Tomahavk, ili MK-84. E, to je ozbiljnija prica.

offline
  • Pridružio: 26 Nov 2017
  • Poruke: 309

Kubovac je objasnio sta i kako HARM moze odnosno ne moze i kako ga potencijalno eskivirati. A ja cu dodati i jos nesto.

S-400 nas nece zastiti ni od HARM ili bilo cega drugog, sta vise, navukao bi jos jace prve napade na sve redom od sistema jer nije frka zrtvovati nekoliko aviona velikoj alijansi zarad garantovano unistenog i trajno izbacenog iz dalje upotrebe S300/S400 koji bi bili praceni salvom krstarecih raketa gde god bi smatrali da moze da se nalazi jer znaju da ga posedujemo u ogranicenoj kolicini. Znaci, postaje meta apsolutno prvog prioriteta da se unisti. A u nasem slucaju ne spasava teni da AWACS drzis na vecem odstojanju, jer si okruzen NATO zemljama, pa ti elektronsko izvidjanje i ometanje moze doci sa bilo koje strane.

offline
  • Pridružio: 21 Okt 2019
  • Poruke: 240

Nebo_M ::Kubovac je objasnio sta i kako HARM moze odnosno ne moze i kako ga potencijalno eskivirati. A ja cu dodati i jos nesto.

S-400 nas nece zastiti ni od HARM ili bilo cega drugog, sta vise, navukao bi jos jace prve napade na sve redom od sistema jer nije frka zrtvovati nekoliko aviona velikoj alijansi zarad garantovano unistenog i trajno izbacenog iz dalje upotrebe S300/S400 koji bi bili praceni salvom krstarecih raketa gde god bi smatrali da moze da se nalazi jer znaju da ga posedujemo u ogranicenoj kolicini. Znaci, postaje meta apsolutno prvog prioriteta da se unisti. A u nasem slucaju ne spasava teni da AWACS drzis na vecem odstojanju, jer si okruzen NATO zemljama, pa ti elektronsko izvidjanje i ometanje moze doci sa bilo koje strane.


Izvini druže ali si malo preterao sa pesimizmom.
To o čemu pričaš sistemi kao S-300 i S-400 zbog svog dometa rešavaju lako!
Da bi dejstvovao po radaru moraš mu prići dovoljno blizu da bi bio u dometu protiv radarske rakete(pre) a to je ispod 150km ili čak ispod 100km.
Ako ti sistemi dejstvuju na daljinama od 150-250km veoma lako kako misliš da uopšte uđe taj nosač rakete(avion ili bilo šta drugo) u tu zonu dejstva od ISPOD 100-150km?
Višeslojna zaštita teritorijalnog PVO može rešiti čak i Stelt avione koji teorijski mogu da priđu neopaženo u tu zonu!
Ja nisam stručnjak za ta pitanja ali malo iz nekih ličnih iskustava a malo i iz priče ljudi koji su osmislili sisteme!
Ne zaboravi da se čak i Stelt avioni vidie golim okom(eventualno sa dvogledom), tako da nije neophodan radar za otkrivanje a radio amateri mogu biti nekad korisniji od njasofisticiranije tehnologije!

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 3742

Ako je stari HARM iole funkcionalno blizak starim ruskim PR raketama, a je, mehanika je ista i na zapadu i na istoku, onda ne treba čuditi da su fulanja veća sa lansiranjem sa bližih udaljenosti.
Raketa kad je lansirana prelazi u režim autopraćenja i prvo što radi je vertikalna gorka, propinje se do jednog definiranog kuta, kut koji definira linija horizonta i linija viziranja raketa-cilj (daljina raketa-cilj, hipotenuza). Kod H-25MP taj kut je 27 stupnjeva. Znači što je daljina lansiranja rakete veća to je i vrijeme gorke duže, kut je fiksan a sve ostalo varijabilno. Zamislite trokut, dvije katete i hipotenuza i kut 27 stupnjeva. E kad raketa dobije taj kut 27 kreće razvarot prema cilju i tada se aktivira komanda točnijeg samonavođenja, drugi su parametri pojačanja na kanare ili krila kako kod koje rakete. Sve ide točnije i preciznije. Kako god okreneš mehaniku se ne da zajebati, sve se može ubrzati, ali ajd natjeraj masu da se miče brže nego što Newton kaže da može.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 927 korisnika na forumu :: 59 registrovanih, 11 sakrivenih i 857 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., aleph_one, Apok, aramis s, babaroga, blake, bojank, cikadeda, Deneb, Drozga, eaglemechanick, Filip Marinković, galijot, Georgius, goxin, GrM, havoc995, Hektor, i.gvozdenovic, ivan979, kaptain, konstruktor, kovinacc, Lucije Kvint, MarKhan, Marko Marković, MB120mm, mercedesamg, Mercury, mile09, misaru, Miskohd, nuke92, Overkill, pacika, panonski mornar, pavlo, Profica, radionica1, Rakenica, Ratnik84, RJ, Skywhaler, Toni, trajkoni018, vasa.93, vathra, VJ, vlvl, vradoje, vuk.994ns, Wisdomseeker, XBMC, zexoni, zixmix, zogi036, Zoran Rapajić, zox-ni