PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

273

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 3923

nema potrebe za tim oklopom .. ako dode do toga da se posada štiti oklopom , ko ih jebe nisu vrijedni . imali su nekoliko tisuča granata i 12 raketa da se brane .. šta bi još trebalo da ih netko gladi po guzici i jajcima. i svira himnu



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 4054

raketaš ::nema potrebe za tim oklopom .. ako dode do toga da se posada štiti oklopom , ko ih jebe nisu vrijedni . imali su nekoliko tisuča granata i 12 raketa da se brane .. šta bi još trebalo da ih netko gladi po guzici i jajcima. i svira himnu

Ja ti se "ježim" od tih sistema PVO gde ti je "sve" skoro bukvalno (ili bukvalno) iznad glave (i tu neposredno do i oko tebe)....i rakete i topovi (ako je hibrid) i osmatrački i nišanski radari....i goriva, hidraulička ulja i čuda.....
Sistemi tipa Pancir S, Buk-ovi, Tunguske, Torovi, starije Ose i slično....
A recimo da se ja pitam ja bih za svoju zemlju naručio Pancire ili Tor-ove sa razdvojenim kabinama, po uzoru na arktičke modele, s tim što postoje druge noseće platforme koje bi mogle omogućiti lagano i brzo postavljanje u borbeni i nazad u marševski položaj.
Takođe, postoji opcija, (doduše to je već stvar kombinovanja) kod Buka, da se koristi zasebni radar praćenja i osvetljavanja na guseničnoj platformi (bez raketa) i TEL-ovi sa raketama kojima bi se upravljalo iz tog radara, lansiralo i navodilo. Komanda bi ostala ista kao kod "standardnih" Bukova, sa OAR-om i Komandnom stanicom....
I naravno tu su i sistemi S-300, sa razdvojenim OAR-ima, nišanskim radarima i raketama..... Wink

Sve je stvar volje i cilja: ja bih uvek išao na to da se posada maksimalno zaštiti. Prvi cilj su naravno ljudski životi. Drugi cilj je svakako veća hrabrost i motivacija da se dejstvuje, pogotovo protiv snažnijeg protivnika.... Smile



offline
  • Pridružio: 23 Okt 2019
  • Poruke: 354

Oklop ima i psiholoski efekat na posadu svakog vozila ...
Jasno je da skoro da i ne postoji oklop na vozilu koji daje 100% - tnu zastitu od svih postojecih oruzja .

offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 1083

Možda psihološki malo, da Arapi ne napuštaju vozilo na prvi znak uzbune. Smile
Ali možda i ima smisla dodatni oklop da zaštiti posadu, ali protiv mini ili mikro BPL i njihovih bombica.

offline
  • stug 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 1810

Ako su ga Rusi stavili, onda to ima svoju težinu (ne u kg čelika). Moja predpostavka je nešto kao neki mali minobacači prošvercati blizu položaja. Ili napad jevtinim dronovima. Zašto ne i pri popuni municije (tad radar ne radi a i da radi čime će se braniti pri popuni municije)? Npr Hmeim

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 23918
  • Gde živiš: Petrovgrad

Promo na Engleskom. 20 km po daljini, 15 km po visini, gadjanje do 4 mete istovremeno.



Iz videa



offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 15494
  • Gde živiš: Lublana

Kubovac ::raketaš ::nema potrebe za tim oklopom .. ako dode do toga da se posada štiti oklopom , ko ih jebe nisu vrijedni . imali su nekoliko tisuča granata i 12 raketa da se brane .. šta bi još trebalo da ih netko gladi po guzici i jajcima. i svira himnu

Ja ti se "ježim" od tih sistema PVO gde ti je "sve" skoro bukvalno (ili bukvalno) iznad glave (i tu neposredno do i oko tebe)....i rakete i topovi (ako je hibrid) i osmatrački i nišanski radari....i goriva, hidraulička ulja i čuda.....
Sistemi tipa Pancir S, Buk-ovi, Tunguske, Torovi, starije Ose i slično....
A recimo da se ja pitam ja bih za svoju zemlju naručio Pancire ili Tor-ove sa razdvojenim kabinama, po uzoru na arktičke modele, s tim što postoje druge noseće platforme koje bi mogle omogućiti lagano i brzo postavljanje u borbeni i nazad u marševski položaj.
Takođe, postoji opcija, (doduše to je već stvar kombinovanja) kod Buka, da se koristi zasebni radar praćenja i osvetljavanja na guseničnoj platformi (bez raketa) i TEL-ovi sa raketama kojima bi se upravljalo iz tog radara, lansiralo i navodilo. Komanda bi ostala ista kao kod "standardnih" Bukova, sa OAR-om i Komandnom stanicom....
I naravno tu su i sistemi S-300, sa razdvojenim OAR-ima, nišanskim radarima i raketama..... Wink

Sve je stvar volje i cilja: ja bih uvek išao na to da se posada maksimalno zaštiti. Prvi cilj su naravno ljudski životi. Drugi cilj je svakako veća hrabrost i motivacija da se dejstvuje, pogotovo protiv snažnijeg protivnika.... Smile

Netreba komplikovati dovoljno je dokupiti isturen FDC (CPP)

offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 4054

@jazbar

Daj malo više podataka ili ako imaš neki link! Kakvo je ovo vozilo? Mislim da se nešto nismo razumeli....

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 22371

Пункт управления ЗРПК "Панцирь-С1". МАКС-2013.
Источник изображения: Екатерина Згировская \ РИА Новости
https://vpk.name/news/98396_zarubezhnyie_smi_konst.....ir_s1.html

2013 na Maxu predstavljen jedinstven kompleks Pancir-a S-1 u sastavu istog:
На авиашоу МАКС-2013, прошедшем недавно в Жуковском, компания представила ЗРПК Панцирь-С1 в составе боевой машины 72В6-Е4 , новый батарейный пункт управления 19S6-3E и боевую машину многоцелевого комплекса «Корнет-ЭМ».

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1765

http://arsenal-otechestva.ru/article/1266-raznye-kompleksy-raznye-strategii

СОЦ ЗРК типа «Тор-М2» здесь является исключением. Очевидно, нет необходимости обеспечивать ЗРК МД данными о воздушной обстановке (ВО) с большим количеством (200-500) ВЦ на дальности 100-200 км при вероятном их обстреле комплексом только на дальности 15-20 км. В данном случае велика вероятность дезориентирования боевого расчета ЗРК и демаскировки комплекса.

Jedan, ali ne i jedini razlog, dalje se nije upuštao u analizu, zašto akvizicioni (ne osmatrački) radar može da ima i prevelik domet, što sam napomenuo u temi *minimalna daljina otkrivanja ...* ovde na forumu.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 655 korisnika na forumu :: 12 registrovanih, 1 sakriven i 642 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 5.56, bato, brufen, darios, kalens021, kaptain, Kruger, muaddib, pera12345, rovac, wizzardone, zlaya011