PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

273

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

offline
  • Pridružio: 07 Nov 2013
  • Poruke: 3735

nema potrebe za tim oklopom .. ako dode do toga da se posada štiti oklopom , ko ih jebe nisu vrijedni . imali su nekoliko tisuča granata i 12 raketa da se brane .. šta bi još trebalo da ih netko gladi po guzici i jajcima. i svira himnu



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 4055

raketaš ::nema potrebe za tim oklopom .. ako dode do toga da se posada štiti oklopom , ko ih jebe nisu vrijedni . imali su nekoliko tisuča granata i 12 raketa da se brane .. šta bi još trebalo da ih netko gladi po guzici i jajcima. i svira himnu

Ja ti se "ježim" od tih sistema PVO gde ti je "sve" skoro bukvalno (ili bukvalno) iznad glave (i tu neposredno do i oko tebe)....i rakete i topovi (ako je hibrid) i osmatrački i nišanski radari....i goriva, hidraulička ulja i čuda.....
Sistemi tipa Pancir S, Buk-ovi, Tunguske, Torovi, starije Ose i slično....
A recimo da se ja pitam ja bih za svoju zemlju naručio Pancire ili Tor-ove sa razdvojenim kabinama, po uzoru na arktičke modele, s tim što postoje druge noseće platforme koje bi mogle omogućiti lagano i brzo postavljanje u borbeni i nazad u marševski položaj.
Takođe, postoji opcija, (doduše to je već stvar kombinovanja) kod Buka, da se koristi zasebni radar praćenja i osvetljavanja na guseničnoj platformi (bez raketa) i TEL-ovi sa raketama kojima bi se upravljalo iz tog radara, lansiralo i navodilo. Komanda bi ostala ista kao kod "standardnih" Bukova, sa OAR-om i Komandnom stanicom....
I naravno tu su i sistemi S-300, sa razdvojenim OAR-ima, nišanskim radarima i raketama..... Wink

Sve je stvar volje i cilja: ja bih uvek išao na to da se posada maksimalno zaštiti. Prvi cilj su naravno ljudski životi. Drugi cilj je svakako veća hrabrost i motivacija da se dejstvuje, pogotovo protiv snažnijeg protivnika.... Smile



offline
  • Pridružio: 23 Okt 2019
  • Poruke: 354

Oklop ima i psiholoski efekat na posadu svakog vozila ...
Jasno je da skoro da i ne postoji oklop na vozilu koji daje 100% - tnu zastitu od svih postojecih oruzja .

offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 944

Možda psihološki malo, da Arapi ne napuštaju vozilo na prvi znak uzbune. Smile
Ali možda i ima smisla dodatni oklop da zaštiti posadu, ali protiv mini ili mikro BPL i njihovih bombica.

offline
  • stug 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 05 Feb 2018
  • Poruke: 1643

Ako su ga Rusi stavili, onda to ima svoju težinu (ne u kg čelika). Moja predpostavka je nešto kao neki mali minobacači prošvercati blizu položaja. Ili napad jevtinim dronovima. Zašto ne i pri popuni municije (tad radar ne radi a i da radi čime će se braniti pri popuni municije)? Npr Hmeim

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 23551
  • Gde živiš: Petrovgrad

Promo na Engleskom. 20 km po daljini, 15 km po visini, gadjanje do 4 mete istovremeno.



Iz videa



offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 15346
  • Gde živiš: Lublana

Kubovac ::raketaš ::nema potrebe za tim oklopom .. ako dode do toga da se posada štiti oklopom , ko ih jebe nisu vrijedni . imali su nekoliko tisuča granata i 12 raketa da se brane .. šta bi još trebalo da ih netko gladi po guzici i jajcima. i svira himnu

Ja ti se "ježim" od tih sistema PVO gde ti je "sve" skoro bukvalno (ili bukvalno) iznad glave (i tu neposredno do i oko tebe)....i rakete i topovi (ako je hibrid) i osmatrački i nišanski radari....i goriva, hidraulička ulja i čuda.....
Sistemi tipa Pancir S, Buk-ovi, Tunguske, Torovi, starije Ose i slično....
A recimo da se ja pitam ja bih za svoju zemlju naručio Pancire ili Tor-ove sa razdvojenim kabinama, po uzoru na arktičke modele, s tim što postoje druge noseće platforme koje bi mogle omogućiti lagano i brzo postavljanje u borbeni i nazad u marševski položaj.
Takođe, postoji opcija, (doduše to je već stvar kombinovanja) kod Buka, da se koristi zasebni radar praćenja i osvetljavanja na guseničnoj platformi (bez raketa) i TEL-ovi sa raketama kojima bi se upravljalo iz tog radara, lansiralo i navodilo. Komanda bi ostala ista kao kod "standardnih" Bukova, sa OAR-om i Komandnom stanicom....
I naravno tu su i sistemi S-300, sa razdvojenim OAR-ima, nišanskim radarima i raketama..... Wink

Sve je stvar volje i cilja: ja bih uvek išao na to da se posada maksimalno zaštiti. Prvi cilj su naravno ljudski životi. Drugi cilj je svakako veća hrabrost i motivacija da se dejstvuje, pogotovo protiv snažnijeg protivnika.... Smile

Netreba komplikovati dovoljno je dokupiti isturen FDC (CPP)

offline
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 4055

@jazbar

Daj malo više podataka ili ako imaš neki link! Kakvo je ovo vozilo? Mislim da se nešto nismo razumeli....

offline
  • voja64  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 10 Okt 2012
  • Poruke: 21980

Пункт управления ЗРПК "Панцирь-С1". МАКС-2013.
Источник изображения: Екатерина Згировская \ РИА Новости
https://vpk.name/news/98396_zarubezhnyie_smi_konst.....ir_s1.html

2013 na Maxu predstavljen jedinstven kompleks Pancir-a S-1 u sastavu istog:
На авиашоу МАКС-2013, прошедшем недавно в Жуковском, компания представила ЗРПК Панцирь-С1 в составе боевой машины 72В6-Е4 , новый батарейный пункт управления 19S6-3E и боевую машину многоцелевого комплекса «Корнет-ЭМ».

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1613

http://arsenal-otechestva.ru/article/1266-raznye-kompleksy-raznye-strategii

СОЦ ЗРК типа «Тор-М2» здесь является исключением. Очевидно, нет необходимости обеспечивать ЗРК МД данными о воздушной обстановке (ВО) с большим количеством (200-500) ВЦ на дальности 100-200 км при вероятном их обстреле комплексом только на дальности 15-20 км. В данном случае велика вероятность дезориентирования боевого расчета ЗРК и демаскировки комплекса.

Jedan, ali ne i jedini razlog, dalje se nije upuštao u analizu, zašto akvizicioni (ne osmatrački) radar može da ima i prevelik domet, što sam napomenuo u temi *minimalna daljina otkrivanja ...* ovde na forumu.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 776 korisnika na forumu :: 30 registrovanih, 4 sakrivenih i 742 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, Apok, babaroga, Bane san, beowl, boki199777, darkangel, Dorcolac, dozorni, dragan638, Drug pukovnik, Duh sa sekirom, indja, ivance95, Khaless, moldway, Profica, rodoljub, sakota79, srbi, stegonosa, suton, Teks, TITAN DUDIN JARAN, Vlada1389, Vlada78, Vojkan Petrovic, zixmix