MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

Napisano na dan: 13.3.2012
216

PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 22 Okt 2019 10:32
Idi na vrh
offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 6678

zixo ::Да тако је али код Кубова је чини ми се било батерија?

Да додам да је неко моје размишљање да неће бити добро ако се Панцир набави као ПВО територије, ја бих то ставио за заштиту аеродрома и командних места као и других важних објеката. А као трупна ПВО је то скупо.

И упоредите могућности само једног возила Панцира-СМ са дивизионом Неве. Наравно увек је добро и треба умрежити све РС ПВО са радарима и командно-информационим системима.

Da, osnovna vatrena jedinica kod Kubova je oduvek bila "baterija". Kod teritorijalnih sistema PVO poput Dvine, Volhova i Neve je bio "divizion"....

Ono što takođe treba uzeti u obzir....ako se kupi samo 1 baterija Pancir S1 (4-6 TELAR-a + KP + barem 1 OAR), ona ne može biti "samostalna". Morala bi biti uključena u neki viši formacijski rang (250. rbr) makar privremeno.
Već kod ranga "diviziona" jedinica može biti "samostalna" i to je kod nas bila praksa kod lakih artiljerijsko raketnih sistema PVO. Kod jedinica "srednjeg dometa" te "samostalne" jedinice su bile ranga "puk" ili "brigada".
I to su isto dileme naših ljudi koje se sada analiziraju, dakle koliko radara u sastav "baterija" (neka bude da su ipak "baterije") i koliko baterija da se formira barem divizion kao "samostalna" jedinica i onda koliko i kojih radara na nivou diviziona (tj. višem nivou komandovanja).
Ali, samo da ne odustanu i ne naprave neki "kompromis" radi uštede novca pa kupe samo TELAR-e. Iako ću ja i tu nabavku pozdraviti, mislim da bi trebalo "uložiti napor" (čitaj: dati pare) i kupiti i odgovarajuće radare i komandne stanice u skladu sa količinom TELAR-a koji se nameravaju kupiti....



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 22 Okt 2019 10:44
Idi na vrh
offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11733

Citat:Да додам да је неко моје размишљање да неће бити добро ако се Панцир набави као ПВО територије, ја бих то ставио за заштиту аеродрома и командних места као и других важних објеката. А као трупна ПВО је то скупо.


Nije da se preterano razumem (tu sam negde ko Marica i krivi penis), ali čitajući pisanje onih koji znaju ja imam isti utisak. Pantsir mu dođe kao "telohranitelj" važnih ciljeva, a ne trupnjak, za to bih pre voleo ćaću mu Tunguza ili čak konkurenta opakog Tora (on mi nekako gotivan). No verujem da je prošlo vreme kada su se čitali jednostrani izveštaji, pa su Pantsira videli u akciji.



Poslao: 22 Okt 2019 10:53
Idi na vrh
offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 6678

A to mu opet dođe kao nekakav "PVO teritorije", zar ne? Ako braniš aerodrom, on se ne pomera? Wink
Pancir može i kao trupni PVO, ali tada se ojačava.....radarima! Wink

Inače koliko sam pratio, u ruskoj vojsci se, pored ostalih funkcija, u velikoj meri koristi kao "telohranitelj" sistemima S-300 i S-400 (donekle i "trupna funkcija") pa je i tada dodatno "pojačan" radarima....Jeb ga....ne mereš brez tih radara nikako....osim ako nisi iz Ekvatorijalne Gvineje....ili Jemena, naravno (Huti)..... Wink

Poslao: 22 Okt 2019 11:02
Idi na vrh
offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23255
  • Gde živiš: Beograd

Тако је, али не би било добро да код нас Панцири замене рецимо Неве....

Poslao: 22 Okt 2019 11:06
Idi na vrh
offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11733

Pa meni bar je više negde između, po nameni, teritorijalac kada brani važne ciljeve, trupnjak kada brani trupu.

Nikada neće braniti (osim kod nekih čungalungi) okrug, no tačku, a opet skup je (i glomazan) da prati brže jedinice. Tako da mu uloga "telohranitelja" lepo ide u opis.

Poslao: 22 Okt 2019 11:06
Idi na vrh
offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 6678

zixo ::Тако је, али не би било добро да код нас Панцири замене рецимо Неве....

Ne bi trebalo.... Wink

Poslao: 22 Okt 2019 11:11
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 31 Jan 2014
  • Poruke: 1675
  • Gde živiš: na zalasku sunca

zixo ::Тако је, али не би било добро да код нас Панцири замене рецимо Неве....

Мене плаши да би управо то могло да се догоди.
Иначе бих Неве, ако већ не може боље, заменио млађим сестрама, Печора 2м.

Poslao: 22 Okt 2019 11:13
Idi na vrh
offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 6678

A.R.Chafee.Jr. ::Pa meni bar je više negde između, po nameni, teritorijalac kada brani važne ciljeve, trupnjak kada brani trupu.

Nikada neće braniti (osim kod nekih čungalungi) okrug, no tačku, a opet skup je (i glomazan) da prati brže jedinice. Tako da mu uloga "telohranitelja" lepo ide u opis.

Ma gde glomazan....a šta bi rekao kada baterija Kub ili ceo puk prati "brže jedinice"?
Plus Pancir može da gađa iz pokreta ... (ostavljam rezervu oko efikasnosti, ali može)....
Ne ide on bukvalno za njima. On uvek ima "prednost" u svom dometu od tih cca 20 kilometara, pa još ako ima više TELAR-a ( a mora biti) raspoređuju se duž trase kojom ide kolona i tako pokriju značajniji prostor okolo (i iznad naravno... Wink )

I ti manevri danas idu na kraća odstojanja, pa pauza, pa opet kraće odstojanje itd....Teško je to zamisliti danas kao nekada (u eri dronova i BPL-ova i dr), da se razvuče tenkovska i menahizovana kolona ranga brigade ili tako nešto i maršuje ceo dan ili duže neprekidno....

Sećam se podviga naše oklopne brigade iz Kraljeva koja je za 4 dana (uz kretanje samo u noćnim i večernjim satima) sukcesivno manevrom prebačena na teritorij KiM....nije uočena tokom manevra.... Smile

Poslao: 22 Okt 2019 11:18
Idi na vrh
offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23255
  • Gde živiš: Beograd

amaterSRB ::
Мене плаши да би управо то могло да се догоди.
Иначе бих Неве, ако већ не може боље, заменио млађим сестрама, Печора 2м.

Моје мишљење, ако наравно С-300 није реалан, да то буде Бук. Иако се наравно ради о систему ПВО КоВ-а.

Poslao: 22 Okt 2019 11:26
Idi na vrh
offline
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11733

Kub je pravljen kao trupna za neki drugi rat, kojise nije dogodio, no pokazao se super kao teritorijalac, kada do rata nije došlo.

Meni ona kamiočina deluje jako trapavo i glomazno, mada opet rezerva ja to 8x8 ne volim, onaj na gusenicama je već zanimljiviji.

MyCity Military » PVO i sistemi VOJ » PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 2427 korisnika na forumu :: 88 registrovanih, 7 sakrivenih i 2332 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 6047 - dana 19 Dec 2025 13:40

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, Ba4e, babaroga, Baltimor, Bbbggg1979, Bo96, Bojan198527, Bojan85, bokicacar, Bombarder, Borx, BOXRR, branko7, CCCP, Cigi, Cirkon, Clouseau, Comyymoc, cvrle312, dejankm, Dexlex, Dioniss, dolinalima, Dzoni2412, Frunze, ginjica, Glavni Oružni, gobrad, Goran 0000, Goran_, Jager715510, Jakonjveliki, joca83, karakaj, karjatid, klepesina, kmnmada, Kordon, ladro, laganini123, Lester Freamon, LostInSpaceandTime, MaCS, Manjane, Marko Marković, marko.markovic, markolopin, miki kv, Milan1996, mile.ilic75, Milun24, museum, nebkv, nenaddz, niksa517, novator, nsharambasa, Paklenica, Podljub, prikolica, razumihin, rodoljub, rovac, ruso, S.Palestinac, samsung, sedan, sistem22, skvara, Sonic, stegonosa, superwhy, The_new_Statesman, tomo2, TRZH92, V-98, v82, Vatreni Zmaj, Viktor Petrenko, VJ, Vlado82, VOŽD, vukajlo71, vuksa72, W123, Zavulon, ZlatniRez, zombicar153