^ Objasnili ste kao i uvek. Pancir u bateriji od 6 sistema sa radarom i komandnom stanicom i još pokriven Pasarsom i još LPRS (Mistral, Igla, Strela 2M) na onom červoropucu i eto pravog kratkometnog PVO odgovora na moderno ratište. Da je još iznad njega beloruski Buk sa novom raketom, ako se sve dovoljno progusti, eto vrlo pristojne PVO, građene od temelja. Tek nakon toga sanjati snove o S-400 i izgradnji pravog A2AD.
Citat: Nije, 8 je neposredno u roku od 24-48 sati uništeno pre nego štosu ga sredili navodno je 6+2, klase Anka i Barjaktar samo ne znam koji je koji broj.Taj isti je u proteklih mesec dana imao još 3 obaranja ovih klasa.
Ух сада треба расчивијати обарања изнад Либије и изнад Сирије. Мислим да изнад Либије није било оборених Анки већ само Бајрактара.
А у Либији је Бајрактара оборено или уништено на земљи бар једно 20-так. И мислим да они који су оборени нису сви погођени системом Панцир.
Meš. Art.rak. dviz. brigade ima Tunguske i Strele-10 (još uvek) ima 1 KIS na jedne i drugi KIS na druge i jedan nadređeni KIS, štatno dakle 2+1.
Trupa uvek napravi mešovite baterije, ali to je čak još uvek nije ni blizu modernizovano, dakle to je problem jer onda idu 2+2 po KIS i ne može 6 ako su raznorodni i onda dobijete da ima 8 pod KISevima i ostaju 2+2 koji kao nemaju jer 3-ći KIS kao komanduje sa ova dva i još zapravo brine o 3x3 Iglašima. Nije to da će Strela-10 da smlati Apača ili niskoleteći avion, slaba je ona, ali dobro će lansira u Konus, to je odavno praksa bila je zbog aviona a sada vidimo da konus koji avioni koriste uglavnom više za izvlačenje a ređe za napad, dakle nasuprot tome BPL logično koristi više za napad.
Zato idu mešovito, rašire, komandni priđe bliže uzme preostala 2+2 oruđa i da izvineš u njemu najebu kada zagusti, jer ne može sve da stigne, ali njegove Tunguske odma organiziju parni rad rad ga rasterete bar malo a iglaše prepuste same sebi, jer sad polako oni imaju svog Gornjista i mogu sami i oni imaju više šanse da dobiju informaciju o cilju *odozgo* i oni ne idu baš na prvu liniju jer se ipak sporije razvijaju pa su malo nazad.
Šta je poenta, konusi se pokriju i uopšte pokrije se se taj deo zenita pod velikim uglovima sa Strelama i Iglama, to sada nije više važno za avione ali jeste za BPL i neke KR i slične.
Slična je borbena niša pa da se vratimo na Pancira.
Neko mora da dodatnim radarom koliko toliko prekrije te zone, radari sa oruđa neće uvek to obaviti dobro ili na vreme, parni rad ima dva razloga, jedan da se deluje bez radara gađača kada su smetnje i avijacija a drugi je u stvari da bi se neprekidno dežuralo. AKo se radi solo mora neki mali radar vrlo malog dometa a koliko toliko dobar po visini da malo pomaknut nazad dežura i onda sa parom topova i Igli ste mnogo sigruniji.
Igla, Mistral i slični inače lansirani sa stabilne platforme daju od 20 do 30% bolje rezultate nego sa ramena, osim ako baš nemate onu optroniku i zvuk i planšete koje sada idu na Verbu i Iglu onda je skoro isto ali možda nije za sve zemlje to traži pristojne uslove.
Probaću popodne da prokomentarišem i Buka što si naveo, bitno je.
