Vatrena podrška pešadije u modernim uslovima

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@aramis s
Pa jbg ako sada sve prebacimo na to da li ce nam blagoslov dati veliki brat, onda i nema neke poente da raspravljamo sta bi bilo dobro. Sto se tice cene ja cisto sumnjam da bi presla onu koju sam naveo i to sve sa tim da tom nekom od koga kupujemo platimo i da nam remontuje to sto kupujemo, a ako bi nam recimoi 30-40 Gvozdika u potpunosti pokrilo potrebe kao sto tvrdi Vrabac, to bi bukvalno bila sica. I da se razumemo govorimo o 30 Gvozdika, nije bas da nabavljamo Iskandere, pa da se na zapadu odmah pali nekakav alarm. Ako ne mozemo ni to nabaviti, kako cemo onda tek nabaviti Avijaciju i PVO?

Ovo drugo te nisam bas najbolje razumeo. Kako nam razvoj novog sredstva stedi novac i pravi zaradu. Da se razumemo mi ovde govorimo o nekakvoj budzevini i poluproizvodu. To za pocetak moze samo da nam trosi novac. Sanse da ga nekome dalje prodamo su ja bih rekao vrlo, vrlo mrsave. Posebno ako se uzme u obzir kolicina koja bi bila nama potrebna, ne vidim kako razvoj takvog sredstva iole stedi novac, a da ne govorim o zaradi. Da je Izrael pravio budzevine jeste, ali ne vidim kako to pravi od pomenutog brdskog topa na TAM-u dobro resenje za neposrednu podrsku pesadiji. Jos uvek ovde ne cusmo ni koliki bi domet takvog topa bio u neposrednom gadjanju, kao ni kakav bi mu ucinak na cilju bio, kakva mu je preciznost u toj ulozi?

I zasto ne bi mogao da uvedes gvozdiku kao sistem neposredne podrske pesadiji. Pa ne postoji nigde nikakvo sveto pravilo koje kaze da ne mozes. Ako VS odluci da joj formacijski treba takvo sredstvo u toj ulozi i na takvom mestu, ne vidim kakve ce prepreke imati da to i ostvari.

A i ne odgovori mi sta licno mislis kolike su sanse da bilo ko u ovoj zemlji pokusa to o cemu ti pricas sa ovim brdskim topom i TAM-om.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li je neko od vas razmišljao o logistici i kako bi se to izvelo, nema šanse da se to izvede kako ste vi to zamislili.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Da li je neko od vas razmišljao o logistici i kako bi se to izvelo, nema šanse da se to izvede kako ste vi to zamislili.
Logistika nije ,,sexy" pa o njoj se malo razmislja. Samo ono sto gadja je zanimljivo . Ima vojska majora, pukovnika i generala da razmislaju o svemu i da smisle kako bi bilo najbolje za vojsku. Mi se ovde samo zabavljamo .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Da li je neko od vas razmišljao o logistici i kako bi se to izvelo, nema šanse da se to izvede kako ste vi to zamislili.

Pa i ja verujem da bi logistika bila rak rana ovih nasih sanjarenja, ali temu i neke od predloga i to sa jos vecim kalibrima su dale kolege za koje verujem da imaju iskustvo, a cini mi se da su neki od njih cak i bivsi ili i sadasnji oficiri. Po meni jedino logicno resenje koje objedinjuje posrednu i neposrednu podrsku je ovo, pa sada da li na tockovima, da li na gusenicama, nije ni mnogo bitno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

proka89 ::Wisdomseeker ::Da li je neko od vas razmišljao o logistici i kako bi se to izvelo, nema šanse da se to izvede kako ste vi to zamislili.

Pa i ja verujem da bi logistika bila rak rana ovih nasih sanjarenja, ali temu i neke od predloga i to sa jos vecim kalibrima su dale kolege za koje verujem da imaju iskustvo, a cini mi se da su neki od njih cak i bivsi ili i sadasnji oficiri. Po meni jedino logicno resenje koje objedinjuje posrednu i neposrednu podrsku je ovo, pa sada da li na tockovima, da li na gusenicama, nije ni mnogo bitno.
I to metnemo na Lazara i da nas vidi Bog . U medjuvremenu imamo domacu verziju ovoga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Proka89
Citat:A i ne odgovori mi sta licno mislis kolike su sanse da bilo ko u ovoj zemlji pokusa to o cemu ti pricas sa ovim brdskim topom i TAM-om.
Veće nego da neko Gvozdiku ubaci formacijski u sastav pešadijskog bataljona. Da si odslušao makar dva časa opšte taktike znao bi tačno o čemu pričam. Da li će uprava pešadije ojačavati svoje sastave neperspektivnim oružjem koje je odbacila uprava artiljerije to je njena stvar, ali da se meša u nadležnosti sa perspektivnim oružjem to već nije njena stvar.
Šta će ti haubica dometa 15km na prvoj liniji za neposredno gađanje? BsT je izbačen kao neperspektivno oružje od same pešadije i ako je razvijena i TF granata. Ako treba da se pojača pb onda treba nešto treće nešto što je za artiljeriju neperspektivno, a za pešadiju korisno da ga formacijski poseduje. Da li je to 76mm ili 40mm L60 nije bitno, oba su prilično moćni na kraćim odstojanjima i mogu da odrade dobar posao.
Moraš praviti razliku između neperspektivnog za artiljeriju i za pešadiju. Kada je artiljerija MB-120mm izbacila iz formacije kao neperspektivno sredstvo, pešadija se zainteresovala za njega i uz olakšavanje, od njega je napravila osnovno sredstvo podrške pb. Sada je to podrazumevano, ali tada je bila teška jeres.
Ako se dobro sećam, to je bilo preko teritorijalnih odreda koji su se zvali i partizanske ili lake pešadijske Brigade, koje su u svom sastavu imale MB 120mm M-75 pa čak i lanser ”Partizan“ za raketu 128mm sa VLR Plamen. Tako na mala vrata uđoše u pešadiju. MB se doduše zadržao, a Partizan je odbačen zbog nedovoljne efikasnosti, ali to ne mora da znači da pešadija u budućnosti da posegne za Plamenom-S kada ga artiljerija potpuno izbaci.
To ne znači da je pešadija neko ko nasleđuje ono što drugima ne treba već se samo radi o povećanju zone uspešnog dejstva sredstvima drugih rodova. koja samim rodovima nisu više dovoljna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Logistiku je moguce resiti MT-LB-om,kako se cini mi se i Proka slozio,iako nema neko misljenje o ovom transporteru.Resenje odlicno ne samo u varijanti nabavke gvozdika),nego i Ja to ne zovem budzenje(,nego iskoriscenje sredstava iz rezerve ,76mmxTAM). Ne vidim cak ni da se ta sredstva iskljucuju.Jeste u pitanju razvoj,ali Aramisa sam razumeo tako da mnoge zemlje poseduju ovo orudje,te bi taj razvoj i njima mozda bio zanimljiv(uz odgovarajucu cenu).Najlakse je potcenjivati nesto sto se moze stvoriti "ni iz cega",medjutim ta sredstva bi i te kako bila efikasna.

• 1Ovo se svidja korisniku: jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E da, domet maximalni za brdski top je 8.600m, a beliki brat može da pokvari svaki posao u koji su uključene države sa “mekim“ političarima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Problem sa Venom i Hostom je što nisu ušle u serijsku proizvodnju. Veni je skupa šasija jer je nova a propast Hoste kod Rusa je samo još do krajnje mere snizila cenu preostalih Gvozdika, koje više ne koriste i nemaju ih nameru koristiti a time je ostalo mnogo viškova tog sredstva kojeg žele da se reše (jednako kao što to želi i Bugarska) sa sve cevima za koje mi imamo proizvodnju municije.

Inače Čif bataljon mora da spadne ispod 1000 ljudi na 850 najviše.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aramis@
Kucali smo istovremeno,potpuno se slazem sa navedenim iako ni ja nisam slusao nastavu za oficire.Ali sam prosao neku pesadijsku obuku od skoro 6-meseci.