Poslao: 06 Apr 2013 03:06
|
offline
- kljift
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Okt 2009
- Poruke: 7070
|
Čile idu uz dlaku Amerikancima (prije njih kolonijalnim silama) sa povelikom grupom nastanjenih folksdojčera. Oni su se verzirali u kooperacijama sa Zapadom i nisu uporedivi sa drugima, naročito ne sa Srbijom.
Marder je ultimativno oklopno sredstvo, ekskluzivni član oklopnog klina. Ne vjerujem da bi ga Srbija ikada dobila, možda bi se i za Vizele dvoumili. Meni je Vizel jedino interesantan kao neko kompaktno rešenje koje bi bilo prije svega jednostavno i jeftino za proizvoditi i održavati na osnovu velikog broja komponenti iz auto - industrije. Pri tome je dovoljno militarizovan u smislu gusjenica, oružnih sistema, pa valjda i oklopa. Trebao bi Vizel biti i veoma prohodan, male siluete, a respektabilnih oružnih sistema. Sa druge strane, ne bi valjalo ako su "jednostavne" komponente iz high - tech pogona, oklop bušan na 7,62mm, a visoka prohodnost put u prevrtanje.
Što se tiče snadbjevačkih gusjeničara, te gusjeničara - platformi, meni su nekako najzanimljiviji švedski Bandvageni 202, 206, finski Sisu i slični zglobni gusjeničari.
Osim što je prohodan i nekako inteligentne izrade i koncepcije, valjala bi i mogućnost fizičkog odvajanja vučne od pogonske jedinice. Uz veći broj teretnih vučnih prikolica u odnosu na pogonske jedinice sa matičnim platformama bilo bi moguće formiranje snadbjevačkog lanca od svih pogonskih jedinica u mirovanju ili zastanku. Uz prilagodljivost brdsko - planinskim uslovima. Još ako bi se matične platforme sa instalacionim stopama mogle doraditi za nošenje MB 120mm, PAT 20mm, PT raketnih kompleta, bestrzajaca pa i MANPAD setova u zavisnosti od potrebe fronta ili boja, brzo i jednostavno u terenskim uslovima, to bi bilo odlično.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 06 Apr 2013 03:47
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
120 nije više on fut oprema on je striktno vozilom vukuće sredstvo i sa jednakim naprezanjem u dopremanju njegovih povelikih projektila.
Zato za planinsku i brdsku četu samo 60 i 82, - laka četa - razmišljate o njoj i kao o vazdušnopokretnoj
za klasičnu pešadijsku 82 i 120 - klasična motorizovana četa
za OKL samo 6 x 120 mm - oklopna četa
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2013 09:36
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
Napisano: 06 Apr 2013 9:26
Chief@
Asu,ne preteruj, bilo bi lepo,ali morace se vojska malo povecati,a sa TO,nerealno je ocekivati porucnika u vodu.Posto je ideja o 2-orudja 120mm,M74,krenula od mene...da malo pojasnim moju ideju.Vrabac je malo napipao,jer ima puno iskustva,a i u PP,porukama sam mu pokusao da objasnim,koliko moje znanje seze u toj oblasti.Znaci formacija cete u odbrani linije koju treba braniti po svaku cenu,po meni bi morala imati MB 120mm(Sto se tice logistike ponavljam svoju ideju na koju ce mo se na kraju siguran sam svi vratiti MT-LB,u pristojnom stanju,sa centrom za remont u Krusevcu-kako je Vrabac predlozio,zajedno sa gvozdikama...jer nista jeftinije za neposrednu podrsku i logistiku necemo moci priustiti).Laka brska pokretna ceta ukoliko ostane na 82mm(Morali bi biti ovi noviji Krusikovi),UZ po meni ojacanjem lakim MB60mm m70 commando ,na vodu,sto bi se uklopilo u strategiju takve formacije.
Predlog Zeke da u pozadinskoj logistici ostanu 2-MB120mm,moze ostati,uz ogradu koju stavlja Vrabac,vezano za problem logistike(a opet se vracamo,na brdsko-planinski teren,lose vreme i nedostatak gusenicara.Mislim da ce se i Vrabac sloziti da uz dovoljan broj MT-LB-a,taj problem ne bi smo osetili.Sa teskim kamionima....rekoh vec bice mucno.
Sto se tice ove Zekine modifikacije,to stvarno ne znam je li izvodljivo,i hoce li ovi nasi to raditi.No nije ni iskljuceno ukoliko se nema drugog resenja.
Dopuna: 06 Apr 2013 9:36
Kad sve ovo pisem mislimna zabiti gde vojska i moze drzati odbranu,a ne moze bilo sta sluziti za logistiku,Sto se tice ogromnog kamionskog parka,on bez problema moze do najblizih mini logistickih baza do kojih bezdedno mogu imati prohodnost.
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2013 10:00
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6591
|
Ne znam koliko su se hibridi na tockovima i gusenicama pokazali. Na osnovu iskustava iz mehanizovane cete:
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2013 10:04
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
Najmanja petljancija bi bila ako bi moglo ovako kako je Aramis dao na 1-strani teme.
Na MT-LB-u
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2013 10:09
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6591
|
Ma kada bismo mi imali propisan budzet i kad bismo poceli da pravimo gusenicare, pa da lepo iskonstruisemo minobacac od nule... Ovi nasi i kada mehanizuju minobacace to ce da obave na nekom bataljonskom nivou. Ceti ce ostati mozda 2X60 mm.
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Apr 2013 13:30
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
Čif, samo ispravi u MB ne komandant baterije već komandir baterije.
Onog oficira za nvođenje artiljerije kod komandanta PREIMENUJ u oficira za navođenje avijacije, art. će da obavljaju ovi iz MB.
A inače ni fenjerom nećemo naći ...
O.K. dobro je 184 je u zoni gornjih dozvoljenih brojeva za četu (isitna video sam manju laku brigadu ali problem je imentovanja) broju.
Dobro je čif može vidi se lepo položaj MB, Osa. mitrAljeza, snajperki u četi.
Sad možemo da pređem o na teža pitanja, da formiramo VATRENU PODRŠKU BATALJONA.
ČIF OTVORU NOVU TEMU FORMACIJE a Zeko ti brate otvOri novu temu u delu PREDLOZI ZA VOZILA ili već tako nekakko.
|
|
|
|