"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2009-2021. godina

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kamo sreće da nijedno od Slovenskih plemena nikada nije prešlo na Semitsku reliiju pod nazivom Hrišćanstvo. Obzirom da je religija i inače (bilo koja) skup praznih priča i hokus - pokus - preparandus običaja, manje više svejedno je koju praktikuješ, a odlično je ako daje veći stepen jedinstva.

• 1Ovo se svidja korisniku: radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ЈАдно је то твоје казивање Филипе. Јадно, бедно, бесмислено. Хришћанство није "религија", Хришћанство је Истина, Живот, највећа утеха коју Србин има у овом бедном свету атеиста, комуњара и депресиваца

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama, da li si citao Spenglera tamo na faksu?
Odgovor moze i na PP.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eyes Wide Shut ::A sto se tice.toga da je Neimar "pod okupacijom"... ne znam odakle ti to? Neimar je u punom naletu, a tek je poceo da hvata zalet.

Не знам где се види тај налет брате..? У економској сфери? Политичкој? Војној?
У економској, неимар је већ другу годину у рецесији, пала стопа БДП, пао извоз, рубља..
У политичкој је у дефанзиви, поприличној. Да не кажем прелази из стања кукавиштва у стање пасивног отпора, показујући зубе некој гамади на истоку, уместо да се супротстави свом највећем непријатељу. Ако су исламисти у сирији тренутно највећи непријатељ за тог неимара, а нису рецимо Амери у Украјини, укри који блокираше Придњестровље, револуционари у Таџикистану... онда не знам..
У суптини неимар одрађује исти посао који одрађују и и амери - сечење пипака хоботници која врло лако може да пусти нове пипке и тако у бескрај. Само што та хоботница за неимара није приоритет, с обзиром да се налази далеко и од руских земаља и од тренутне сфере интересовања Руса. А приоритетна сфера би требала да буде комшилук, тј заправо сопствено двориште, где живе аутохтони Руси, Украјина, Придњестровље, Таџикистан.

зато, боље да се на таквог мостоградиоца не ослањамо.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Filip Marinković, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Filip Marinković ::Kamo sreće da nijedno od Slovenskih plemena nikada nije prešlo na Semitsku reliiju pod nazivom Hrišćanstvo. Obzirom da je religija i inače (bilo koja) skup praznih priča i hokus - pokus - preparandus običaja, manje više svejedno je koju praktikuješ, a odlično je ako daje veći stepen jedinstva.
Cudan mi je ovaj tvoj stav.
Kazem cudan, jer se secam jednog tvog posta (inace odlicnog) u kome si replicirao, nije bitno, hajde da kazem jednom provokatoru.
Odlicno se secam da si mu tada pomenuo svog navrdedu (cak se secam i imena, Marinko Marinkovic), poreklom s jednog jadranskog ostrva (ako se dobro secam, s Brača).
Naveo si tada da je (nadam se da je sada blazenopocivsi) Marinko odbranio cast porodice tako sto je izvrsio osvetu, ali je tada morao da pobegne.

Secam se da si napisao da je pobegao u Nis, i da je sa sobom doneo samo dve stvari: noz kojim je izvrsio osvetu i Bibliju (ili mozda Jevandjelje, ne secam se bas sad).

Zbog toga mi se tada ucinilo da si verujuci Pravoslavac, pa mi sada ovo sto si tada napisao odudara.
Naravno da svako ima pravo da veruje/ne veruje u sta hoce, samo mi je malo neobicno ovo sto si sada napisao spram onoga sto si napisao tada.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Filip Marinković, radionica1, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Filip Marinković ::Kamo sreće da nijedno od Slovenskih plemena nikada nije prešlo na Semitsku reliiju pod nazivom Hrišćanstvo. Obzirom da je religija i inače (bilo koja) skup praznih priča i hokus - pokus - preparandus običaja, manje više svejedno je koju praktikuješ, a odlično je ako daje veći stepen jedinstva.

Обичај је оно што те дефинише. Без обичаја си само маса нечега,количина. Наши обичаји се темеље на хришћанству,а и они који су претекли из старе вере, једнако су добро уграђени у православље.Можда би Лазар и без хришћанства отишао на Косово, али тада би изостала компонента страдања, а без страдања остајемо без једног моћног мита. На Косовском миту смо саздани као народ и ту долазимо да компоненте јединства. Ко је Србин данас? Да ли је то неко коме се предак пре 2 или 3 века звао Илија? НИје. Србин је тада и данас, свако ко баштини традицију Косовског мита, ма како се звао.Да ли би свега овог било без хришћанства? -Тешко а да не уђемо у ''шта би било,кад би било'' наклапање, јер то је прави терен за, како ти рече ''скуп празних прича хокус покус препарандус''. Без Српске вере (како су нашу веру називали наши дедови а то је само две генерације пре нас) ,Космет је само једно парченце земље, затровано уранијумом на ком данас стоји једна војска а сутра нека друга. Занимљиво је понашање већине данашњих Срба агностика ,који у паузама док не глуме лудило, понашају се ''обичајно'' попут верујућег света, јер то се не учи, то се поједе са мајчиним млеком.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 05 Nov 2015 4:20

Rusijan ::Eyes Wide Shut ::A sto se tice.toga da je Neimar "pod okupacijom"... ne znam odakle ti to? Neimar je u punom naletu, a tek je poceo da hvata zalet.

Не знам где се види тај налет брате..? У економској сфери? Политичкој? Војној?
У економској, неимар је већ другу годину у рецесији, пала стопа БДП, пао извоз, рубља..
У политичкој је у дефанзиви, поприличној. Да не кажем прелази из стања кукавиштва у стање пасивног отпора, показујући зубе некој гамади на истоку, уместо да се супротстави свом највећем непријатељу. Ако су исламисти у сирији тренутно највећи непријатељ за тог неимара, а нису рецимо Амери у Украјини, укри који блокираше Придњестровље, револуционари у Таџикистану... онда не знам..
У суптини неимар одрађује исти посао који одрађују и и амери - сечење пипака хоботници која врло лако може да пусти нове пипке и тако у бескрај. Само што та хоботница за неимара није приоритет, с обзиром да се налази далеко и од руских земаља и од тренутне сфере интересовања Руса. А приоритетна сфера би требала да буде комшилук, тј заправо сопствено двориште, где живе аутохтони Руси, Украјина, Придњестровље, Таџикистан.

зато, боље да се на таквог мостоградиоца не ослањамо.
Prvo sam mislio da ne odgovorim na ovaj tvoj post , pa onda uzeh da ti odgovorim... pa se opet predomislih. Na kraju cu ti ipak odgovoriti (probacu sto krace).

Vidi se u sve tri. Zapravo, preciznije bi bilo reci da je pravo cudo sto ih ti ne vidis?!

"Neimar" je idejni tvorac BRICS.
Neimar je nedavno vestom diplomatijom i pregovarackim naporima izbegao uvodjenje sankcija Iranu i tako sebi otvorio jedno veliko, gladno, a bogato trziste i ujedno stvorio mocnog saveznika.
Neimar je potpuno potisnuo amerikance iz Republike Srpske i uveliko radi na otimanju Srbije iz kandzi iste.
Neimaru je glasanjem Irak nedavno odobrio vazdusne napade na svojoj teritoriji. Njihov parlament je nedvosmisleno izjavio da zeli da vidi da Neimar preuzme vecu ulogu u Iraku od Amerikanaca.
Identicni zahtevi dolaze i iz Avganistana. Znas li koliko je milijardi amerika stukla na ratove u Iraku i Avganistanu, a oni se sada okrecu Rusiji?
Rusija je trenutno domacin delegaciji Egipta koja ugovara kupovinu velikog broja helikoptera za 2 nosaca koje je Egipat nedavno nabavio od Francuza. Egipat takodje vodi pregovore s Rusijom o nabavci MiG 35.
Neimar je razmestanjem svoje avijacije u Latakiji prakticno sebi obezbedio permanentno vazduhoplovno prisustvo (u praksi, za male pare su sebi u Sredozemlju pribavili stalan nosac aviona).

Dakle, ako ti sve ovo navedeno smatras "politickom defanzivom, i to poprilicnom"... stvarno ne znam sta bih ti rekao.

Drugo, Rusi se u Siriji i bore sa svojim najvecim neprijateljem. Jer ta kako ti kazes, "neka gamad na istoku", nije nista drugo do pesadija US of A. Nemoj da se zavaravas da nije. Od njih je naoruzana, od njih trenirana, dobija intelidzens od njih. Dobija diplomatsku, logisticku, medijsku i svaku drugu podrsku od njih. Njihove bitke bije. Itd, itd. Jedino sto ne vijori "star spangled banner" (zvezdama zasutu zastavu).

Cekaj... Ti stvarno mislis da su Rusi nedavno ispalili raketni salvo iz Kaspijskog jezera da bi drekavce[/] impresionirali i "pokazali im zube"?!?!

Sto se tice rata u Ukrajini, i tu su Rusi ratovali kako ti rece, sa svojim "najvecim neprijateljem"... samo sto su tada, umesto drekavaca, kao pesadija US of A posluzili Ukri.
Medjutim, taj rat je zavrsen; Rusi su ga dobili. Ostatak ce biti resen diplomatskim i ekonomskim putem i ekonomskim pritiscima.

Ekonomski... kazes zadnje dve godine su u recesiji.
Podsetio bih te da je Rusija trenutno pod sankcijama, i to najrazvijenijih i "najbogatijih" zemalja na kugli zemaljskoj (od kojih, ubr, i doticne zemlje osecaju itekakve posledice).
Nije objektivno sagledavati ekonomiju zemlje koja je pod sankcijama.
Takodje, podsetio bih te i da su Rusiji pre samo 15 godina ljudi kopali po kontejnerima u potrazi za hranom, pa bih te zamolio da i to uzmes u obzir kada sudis o ekonomskom zamahu (ili, po tebi, "defanzivi") Rusije.
Inace, nisku cenu nafte kao i pad rublje delimicno izaziva i prodaja znacajne kolicine nafte po bagatelnim cenama od strane neandertalaca. Taj problem ce uskoro biti resen i cena nafte ce polako krenuti na gore (vec jeste, od pocetka Ruske intervencije). A samim tim ce se oporaviti i rublja.

Iako ti smatras da je ovaj rat "tamo negde daleko", pa je samim tim niskog znacaja za Rusiju, ovo je u stvari rat koji Rusija ne moze da priušti da izgubi. Rusija nema znacajnijeg rata od ovoga.
Potrazi malo (ima dosta toga i ovde na forumu) o znacaju planiranog gasovoda iz Katara, koji bi trebalo da snabdeva Evropu, pa ces videti i sam.


Ali da te pitam: cije kompanije mislis da ce istrazivati naftu i prirodni gas u Siriji i eksploatisati ih, kad se rat zavrsi? Asad je nedavno bas na to ukazao.
Cije kompanije mislis da ce zidati? A cela je zemlja razrusena, i treba da se obnovi.
Cije oruzje mislis da ce se prodavati, da bi se zamenilo/obnovilo staro?

Sta mislis, kako ce se to odraziti na ekonomiju zemlje koja bude izvodila gradilacke radove, eksploatisala gas/naftu, i prodavala novo naoruzanje???

Ima jos toga, mrzi me da pisem, i ovo je previse.

Poenta svega je: nema nam boljeg, iskrenijeg i dobronamernijeg mostogradioca od onog koji se ponudio da nam sagradi most preko jarka, i njega treba da se drzimo kao pijan plota, ako zelimo da se izbavimo iz ove katastrofe od situacije i generalno uopste opstanemo kao nacija.

Primecujem da si izabrao zaista bizarno korisnicko ime, s obzirom na stavove koje imas o Rusiji?

----------- [b]Dopuna: 05 Nov 2015 5:24

Americki analiticar upozorava: "Umesto Velike Albanije, moze biti - nema Albanije":

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 05 Nov 2015 5:43

Samo da se izvinim svim kolegama zbog podebljanog stiva. Originalni tekst koji sam upisao je bio regularne debljine. Onda sam dodao link prema clanku iz dopune, a naslov podebljao.
Medjutim, pola mog vec objavljenog teksta (iz prethodnog posta) se podebljalo. Ne mogu nikako to da uklonim, jednostavno nema "[*b] i [/b*]" simbola nigde. Ne mogu da vidim u cemu je caka.

Jos jednom se izvinjavam svima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::pein ::Ot pitanje za Gamu koji je stručnjak razjedinio Srbe pravoslavce, katolike i muslimane??? Ko je tu odigrao glavnu ulogu???

Nažalost, SPC. Ona je nesporno čuvar naše državnosti u godinama turskog ropstva ali je i na neki način zakopala srpski narod.

Господине молим Вас не лупајте овакве ствари у вези СПЦ у Аустрији, вадите ствари ван контекста и само покушавате да мешате бабе и жабе. Прочитајте мало о Марчанској унији и сл., или о деловању римокатолика на унијаћењу Срба по крајевима Херцеговине и сл. Узалуд правдате Ватикан и показујете као прагматик по сваку цену ... Хвала лепо, али више немам жеље да дискутујем са Вам јер поштујем Вас као човека, па не би да оно о Вашем ставу буде схваћено као Вама лично упућено.

• 4Ovo se svidja korisnicima: mean_machine, fonspeakerfon, Filip Marinković, sezan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pera Ždera ::
Господине молим Вас не лупајте овакве ствари у вези СПЦ у Аустрији, вадите ствари ван контекста и само покушавате да мешате бабе и жабе. Прочитајте мало о Марчанској унији и сл., или о деловању римокатолика на унијаћењу Срба по крајевима Херцеговине и сл. Узалуд правдате Ватикан и показујете као прагматик по сваку цену ... Хвала лепо, али више немам жеље да дискутујем са Вам јер поштујем Вас као човека, па не би да оно о Вашем ставу буде схваћено као Вама лично упућено.

Ajoj.
Pa vi ste izvadili stvari iz konteksta. Citirali ste samo jednu rečenicu, a ono što je suština, izostavili. Niko ne spori Marčansku uniju i unijaćenje ali pitam vas jedno: Da li je SPC u Austriji tražila privilegije samo za pravoslavne ili za sve one koji su se osećali kao Srbi (najbitnije za period kasni XVIII vek i rani XIX vek). Pobogu, ova maksima da su Srbi samo pravoslavci nije pala s kruške već se crkva svojski potrudila da tako i bude. Ajd da se promenila (kao Ruska - svi smo mi Rusi) ali jok, ona je nastavila sa konstantnim podelima braneći da Srbi katoličke i muslimanske vere budu deo srpskog etničkog prostora. Kad pitao sveštenika da li su i Srbi muslimani (pitao za BiH) Srbi, on mi odgovorio da nema Srba bez pravoslavlja. Da je rekao da nema Srba bez Kosova i Kosovskog mita pa da razumem. Jok, bitni su uski religijski okviri da bi nekog definisao. Zato Rusima trebamo da zavidimo: spojili su sve, i Romanove i komuniste, pa tako u Donbasu imamo pravoslavne Kozake i one što nose srp i čekić. A ovde na forumu odmah podele o tome za i protiv pravoslavlja. Žalosno.
Hvala na razmenjenim porukama. Možemo razgovarati na PP. Ovde ne bih polemisao sa vama kako ne bi trolovali temu. Ubuduće neću vam odgovarati ma šta god napisali.

• 1Ovo se svidja korisniku: radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da bi bilo dobro da se snize tenzije na ovoj temi a da se pojedinci izvinu zbog nedoličnih poruka.

Izdignimo se iznad ličnih uvreda.

Kada je Kosovo u pitanju SVE je na stolu. S V E

Zato smo tu da se svako izjasni šta misli o pojedinom predlogu da ga prihvatimo ili odbacimo.

Lično sam dao glas ovom komentaru (veza) jer pogađa u srž problema i srž rešenja, ali svaki drugi predlog je legitiman i treba ga sagledati bez optužbi i vređanja.