"Nova" istorija Kosova i Metohije, 2009-2021. godina

• 9Ovo se svidja korisnicima: Eyes Wide Shut, panzerwaffe, virked, Pera Ždera, LoneWolf, vladetije, Maksim 3, fonspeakerfon, strela
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::

...Na drugoj strani, SPC je mogla aktivnije da krene da kooperira sa Vatikanom i da prikaže stradanje manastira (iako pravoslavnih) kao problem Rimokatoličke crkve i celog hrišćanskog sveta kako bi seovi ultrahrišćanski elementi unutar političkih struktura SAD malo više zauzeli za stvari. Jedan kuriozitet: od 1945. podrška Izraelu značajno je narasla u SAD jer su ultraortodoksni puritanci (koji su bili u vrhu administracije) videli Izrael kao deo Biblije koju oni čitaju i prema tome nešto zašta hrišćanska Amerika mora da se bori. Zvuči naivno ali to je bio jedan od razloga da se podrži Izrael. Mogli smo i mi na tu foru da pokušamo ali nažalost... ništa.

Sad najmanje što nam treba je upravo odbrana svetinja ratom.

Danas je u Blicu krenuo dodatak o srpskoj duhovnoj baštini. Meni samo nije jasno zašto neko mora da spinuje na domaćem terenu kad je bitno da se postigne gol u gostima.

Cast tebi GAMA, al' versija nikome !
Ne moze, brate !

Nek zapale, nek otmu, nije prvi put.
Sa papom nikad !

Vrlo je jednostavno: ili cemo MI razviti neku svest, smisao, minimalno jedinstvo, ili nas nece biti.
Bilo kakvi kompromisi (papa) vode direktno u produbljivanje, u smrt, u konfrontaciju u nama i izmedju nas.

Mi jednostavno moramo da se nabijemo u sebe i pod ruke uhvatimo, a da izbijemo sve one koji nece, koji rovare, podmecu, koji izmisljaju svakakve novotarije, kerefeke u dvoje-troje...

Nije Beograd srce Srbije, niti ce ikad biti.

Ne cekaju Srbi prvi put u istoriji. Vreme je takvo da ono sto se cekalo vekovima, sada se ceka decenijama.
Jacajmo sebe, ucimo nasu decu. Nema lakseg objasnjenja.

Nikakav okupator ne moze da nauci nasu decu, ako sam ne podlegnes okupatorskim carima.

(Ovim nikako ne branim nasu crkvu, njihovo necinjenje, nego jednostavno iznosim licni stav, koji je vrlo jasan)

• 3Ovo se svidja korisnicima: vladetije, Viceroy, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

radionica1 ::
Cast tebi GAMA, al' versija nikome !
Ne moze, brate !

Nek zapale, nek otmu, nije prvi put.
Sa papom nikad !

Vrlo je jednostavno: ili cemo MI razviti neku svest, smisao, minimalno jedinstvo, ili nas nece biti.
Bilo kakvi kompromisi (papa) vode direktno u produbljivanje, u smrt, u konfrontaciju u nama i izmedju nas.

Mi jednostavno moramo da se nabijemo u sebe i pod ruke uhvatimo, a da izbijemo sve one koji nece, koji rovare, podmecu, koji izmisljaju svakakve novotarije, kerefeke u dvoje-troje...

Nije Beograd srce Srbije, niti ce ikad biti.

Ne cekaju Srbi prvi put u istoriji. Vreme je takvo da ono sto se cekalo vekovima, sada se ceka decenijama.
Jacajmo sebe, ucimo nasu decu. Nema lakseg objasnjenja.

Nikakav okupator ne moze da nauci nasu decu, ako sam ne podlegnes okupatorskim carima.

(Ovim nikako ne branim nasu crkvu, njihovo necinjenje, nego jednostavno iznosim licni stav, koji je vrlo jasan)

Poštujem tvoj lični stav koji iznosiš. Ja imam isto lični stav po tom pitanju ali ga ne iznosim. Pričam o realnosti oko nas. Ja vrlo dobro znam ko je kome bio brat, a ko rat kroz istoriju. Nije problem to.

Problem je što kad je opšta (državna) stvar u pitanju mi ovde prvo plasiramo ono "šta nam je na duši" i lični stav. Situacija je sledeća: kad je državna stvar u pitanju ima da zalegnemo svi, bez obzira da li je neko komunista ili rojalista, liberal ili konzervativac, zvezdaš ili partizanovac... Znači interes je da Srbiji bude dobro. To da li ćeš ti ili ja (npr. ako smo na vlasti) morati da gmižemo ispred drugih da bi dobili i mrvicu je apsolutno nebitno. Bitno je da celoj državi i narodu bude dobro. Iako sam istoričar, baš me briga šta je papa radio u prošlosti. To tamo ostaje. To mu je što mu je. Bitno mi je šta može da ponudi danas i da vidimo gde mi možemo KiM da uklopimo u toj ponudi.

Upravo o tome pričam ovde sve vreme: ne treba problemu KiM-a pristupati kroz emocije i lične stavove već kroz pragmatične stvari. Da vidimo šta bi realno moglo da se uradi. Ovde ne treba žrtvovati sve za jednog (kao što se to radilo od 1989. godine) već jednog za sve. Mislim da je to mnogo realnije i racionalnije, zar ne?

• 5Ovo se svidja korisnicima: vladetije, Rusijan, vranjanac29, fonspeakerfon, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama :: Ovde ne treba žrtvovati sve za jednog (kao što se to radilo od 1989. godine) već jednog za sve. Mislim da je to mnogo realnije i racionalnije, zar ne?

Само једно указивање на пример из историје који је до дана данашњег делатан, јер историја никада не остаје "тамо где јесте" тј. у прошлости,из ње израста садашњост. Овакав став, који си изнео је биои став Ане и Кајафе када су осудили Христа Богочовека на распеће, где је кога таква логика одвела видели смо кроз историју. Није добро жртвовати властите темеље зарад туђих чардака ни на небу ни на земљи.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Јуче гледам неку емисију, рат 1914. године, повлачење преко Албаније, окупација од стране Бугара и Аустроугара. Дакле била је Србија окупирана, била је под туђом шапом, била је у тешким условима и раније... Међутим..

Тада, Срба је било 20так милиона ако се не варам. У Македонији, Црној Гори, Босни, војној Крајини, живели су чистокрвни Срби, окупирани, али вољни да се боре и да се муче. 20 милиона. Данас, захваљујући историјским манипулацијама, Срба нема ни 10 милиона, заједно са дијаспором по аустралији и канади. Друго, неће нико да се мучи. Да овде избије рат, сви би отишли у Беч да глуме манекене. Треће, имали смо Русију као конкретног савезника, Грке, јаку дијаспору тамо где су биле наше избеглице. Тога сада нема. Четврто, Црква је била јака. Имали смо велике људе у Цркви, борце против конкордата, против бољшевика, патриоте. Ни данас тога нема као тад.
Историјским преправкама и комунистичком индоктринацијом, убедили смо Србе да нису Срби, децу да нису Срби него бечлије, немам савезнике, немамо суседе већ опортунисте, Црква је промењена екуменизмом и ослабила је свој утицај... Не знам стварно, тешко ће бити.

Браво за ову квалификацију овог сајта нокосовоунеско. Прави се доживљај да се неко бори за нас у унеску, али тога тамо нема. Овим махинацијама се само прави параван.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pera Ždera ::
Није добро жртвовати властите темеље зарад туђих чардака ни на небу ни на земљи.

Za početak, ovo mi pada na pamet:

Ne starajte se svako za svoje, nego svako i za ono što je drugih. (Fil. 2:4)
Nosite bremena jedan drugoga, i tako ispunite zakon Hristov. (Gal. 6:2)
Zato, dakle, dok imamo vremena, činimo dobro svima, a osobito svojima po veri. (Gal. 6:10)

Ima još ali mislim da ovde nije mesto niti vreme da se bavimo teologijom.

Da skratim kako bi izbegli da idemo u off i da ne navučemo gnev moderatora:
Nemojmo da se hvatamo za religiju, njene odredbe i svete knjige ako ih se sami ne pridržavamo. Mislim da je to kranje licemerno, a to hrišćanstvo ne toleriše baš (ako sam dobro naučio u četiri godine veronauke i još dve godine na fakultetu). Ko želi da o duhovnim stvarima raspravlja kad je KiM u pitanju neka ide u SPC i na Bogosloviju. Ovde, kako vidim, se forsira politička solucija problema uz mogućnost da i druge institucije (između ostalih i duhovne) pomognu u tome.
Ja znam da ovde ljudi vole ekstremne komentare (što radikalniji komentari to više lajkova), ali mislim da bi trebalo pogledati malo realnije situaciju u kojoj se nalazimo.
Da karikiram: ideš i naiđeš na širok i dubok kanal koji ne možeš da preskočiš. Imaš dve solucije: jednu da ideš uz kanal da nađeš most i da zaobiđeš ili da skočiš i da padneš u njega. Otprilike tako je i sa problemom KiM-a - možemo da idemo linijom manjeg otpora ili da upadnemo u nešto iz čega se nećemo izvući.

@Rusijan

Srbija je pre rata imala oko 4.5. miliona, a izgubila je oko 28% stanovništva (većinom muškog). Da je imala 20 miliona bila bi druga priča 1914.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Могуће да сам претерао, сад гледам изворе, било нас је око 6 милиона, али да ли се рачунају само Срби у Србији, или у Србији после рата, Македонији, Црној Гори, тј Старој Србији?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Eyes Wide Shut, fonspeakerfon, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Nov 2015 15:27

Gama ::Pera Ždera ::
Није добро жртвовати властите темеље зарад туђих чардака ни на небу ни на земљи.

Za početak, ovo mi pada na pamet:

Ne starajte se svako za svoje, nego svako i za ono što je drugih. (Fil. 2:4)
Nosite bremena jedan drugoga, i tako ispunite zakon Hristov. (Gal. 6:2)
Zato, dakle, dok imamo vremena, činimo dobro svima, a osobito svojima po veri. (Gal. 6:10)

Ima još ali mislim da ovde nije mesto niti vreme da se bavimo teologijom.

Da skratim kako bi izbegli da idemo u off i da ne navučemo gnev moderatora:
Nemojmo da se hvatamo za religiju, njene odredbe i svete knjige ako ih se sami ne pridržavamo. Mislim da je to kranje licemerno, a to hrišćanstvo ne toleriše baš (ako sam dobro naučio u četiri godine veronauke i još dve godine na fakultetu). Ko želi da o duhovnim stvarima raspravlja kad je KiM u pitanju neka ide u SPC i na Bogosloviju. Ovde, kako vidim, se forsira politička solucija problema uz mogućnost da i druge institucije (između ostalih i duhovne) pomognu u tome.
Ja znam da ovde ljudi vole ekstremne komentare (što radikalniji komentari to više lajkova), ali mislim da bi trebalo pogledati malo realnije situaciju u kojoj se nalazimo.
Da karikiram: ideš i naiđeš na širok i dubok kanal koji ne možeš da preskočiš. Imaš dve solucije: jednu da ideš uz kanal da nađeš most i da zaobiđeš ili da skočiš i da padneš u njega. Otprilike tako je i sa problemom KiM-a - možemo da idemo linijom manjeg otpora ili da upadnemo u nešto iz čega se nećemo izvući.

Врло интересантан напор да се о КосМету, а ако хоћемо и о ма којој и каквој политици, расправља без свести о томе каквим су духом те ствари напојене и створене. То што сте споменули свете књиге и цитирали Свето Писмо, као и канал и његово прескакање и сл. јесу само покушаји да се оправда политика у стилу падни и поклони ми се и биће све у реду. Против такве политике су сви иоле самосвесни државници и државе, јер преговарају са оним ко им нуди макар неки опстанак, а са онима који иду на чисто геноцидно уништавање њихове Државе и Народа не преговарају већ траже савезнике против њега. Немањићи, Кнез Лазар, Карађорђе,Милош Обреновић и др. су преговарали, али и водили ратове. Ватикан нам нуди спас само ако му приђемо кроз унију и преверавање, ЕУ само ако постанемо апсолутни апатриди и зар није боље тражити савезника против њих него им се додворавати. Без обзира на неслогу, па и издају Синђелић није прешао на Турску страну да би Србији било боље, изгледа да је гледао да Србима буде боље. Историчар сте па и сами знате да Србији може и без Срба да буде боље, а опет има и оних који би да Србима у Србији буде боље јер је то њихова држава бићем, а не само именом. Свидело се то нама или не без тог теолошко-духовног тајну КосМета не можемо схватити, а још мање одбранити. Историчар сте па ослушните ставове Цркве (теолошке) као што и теолози знају да ослушну ставове историчара.

Dopuna: 04 Nov 2015 15:57

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Snorks, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pera Ždera ::
Врло интересантан напор да се о КосМету, а ако хоћемо и о ма којој и каквој политици, расправља без свести о томе каквим су духом те ствари напојене и створене. То што сте споменули свете књиге и цитирали Свето Писмо, као и канал и његово прескакање и сл. јесу само покушаји да се оправда политика у стилу падни и поклони ми се и биће све у реду. Против такве политике су сви иоле самосвесни државници и државе, јер преговарају са оним ко им нуди макар неки опстанак, а са онима који иду на чисто геноцидно уништавање њихове Државе и Народа не преговарају већ траже савезнике против њега. Немањићи, Кнез Лазар, Карађорђе,Милош Обреновић и др. су преговарали, али и водили ратове. Ватикан нам нуди спас само ако му приђемо кроз унију и преверавање, ЕУ само ако постанемо апсолутни апатриди и зар није боље тражити савезника против њих него им се додворавати. Без обзира на неслогу, па и издају Синђелић није прешао на Турску страну да би Србији било боље, изгледа да је гледао да Србима буде боље. Историчар сте па и сами знате да Србији може и без Срба да буде боље, а опет има и оних који би да Србима у Србији буде боље јер је то њихова држава бићем, а не само именом. Свидело се то нама или не без тог теолошко-духовног тајну КосМета не можемо схватити, а још мање одбранити. Историчар сте па ослушните ставове Цркве (теолошке) као што и теолози знају да ослушну ставове историчара.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovo podvučeno je izuzetno opasna i kontraproduktivna izjava jer njome vi u startu nastojite da diskreditujete drugačije tumačenje od vašeg smatrajući da ovo što sam naveo u stvari pravda politiku "падни и поклони ми се и биће све у реду". To je što vi tumačite to je vaš stav i to poštujem. Umesto da se svi okupimo oko jednog cilja i jedne borbe mi ćemo prvo na početku da se obračunamo da vidimo "ko je sa nama, a ko protiv nas". Pa to ne da je štetno nego je jednako samoubistvu države (u koje smo uleteli zaslugom sujetnih političara koji su delili narod(e) zadnjih stotinak godina kako bi se održali na vlasti). Prvo se delimo na Obrenovićevce i Karađorđevićevce, a onda na rojaliste i komuniste, pa Zvezdaše i Partizanovce, pa na pripadnike Delija i Alkatrazovce i tako u nedogled - cepkanje do nivoa atoma (nedeljivog).

Ako niste razumeli priču sa kanalom poenta je sledeća: potraži rešenje problema, a ne da iz očaja uzalud skačeš preko njega ili da se predaš i vratiš nazad. Ni u jednom postu nisam naveo da se pokoravamo i da se moramo klanjati po svaku cenu niti opravdavam tu politiku osim u slučajevima kada je to u korist države i naroda. Suština je da treba biti realan i da prema situaciji primenimo odgovarajući metod.

Da li to znači da je po vama glavni cilj EU u pogledu KiM-a i Srbije da se počini genocid nad srpskim narodom pošto po vama oni rade na tome da uzmu KiM? Ja trenutno nisam čuo da je u Vatikan tražio da prihvatimo uniju u zamenu za podršku. Ukoliko imate takav dokument bio bih od velike zahvalnosti ako bi postavili ovde. Tačno je da je kroz istoriju bilo slučajeva da se tražila unija u zamenu za pomoć (naročito pre pada Carigrada, a bilo je i kasnije) to niko ne sporim. Međutim, kako komentarišete slučaj da je car Dušan želeo da prihvati papu za svog poglavara pod uslovom da mu ovaj poveri komandu nad vojskom za oslobađanje Hristovog groba? Da li to znači da onda ne treba da slavimo cara Dušana i da trebamo da se odreknemo tog dela istorije jer je car Dušan želeo zarad svojih ambicija da eliminiše pravoslavlje?

U pogledu Sinđelića:
Loš je primer ovo sa Sinđelićem jer ćim je počeo ustanak Srba protiv osmanskog sultana izdata je fetva za istrebljenje Srba. Drugo, Turci ga nisu pozivali na predaju i pregovore već su imali jasan cilj - eliminacija ustaničke vojske. Pred njega je stajao izbor: ili pasti u ropstvo i biti pogubljen ili se herojski žrtvovati i usporiti napadača i koliko-toliko olakšati ovima na drugim frontovima. Danas je Sirija puna takvih primera, a i bilo je drugih primera kroz istoriju (gotovo svaka kultura ima jednog heroja koji se žrtvovao za svoj narod i zemlju). Jednostavno to zavisi od pojedinca i o tome kakva su ubeđenja. Jedno je pregovarati i žrtvovati se u miru, a drugo je pregovarati i žrtvovati se u ratu.

Ako želimo da odbranimo KiM onda moramo da svi zalegnemo: i ateisti i pravoslavci i drugi vernici. Ukoliko dajemo KiM-u ekskluzivu (duhovno-teološku tj. pravoslavnu) onda za njega mogu i moraju da se bore samo Srbi-pravoslavci, a ostale isključujemo što je izuzetno pogubno jer onda isključujemo negde oko 0.5 - 1 milion stanovnika Srbije koji mogu da naprave problem i da se osete stranicima u zemlji u kojoj žive. Mislim da to nikom nije potrebno. KiM je kolevka ove države u kojoj živimo i prema tome na njega nemaju ekskluzivu samo SPC, Srbi-pravoslavci već svi, od onog Mađara u Horgošu do onog Bošnjaka (muslimana) u Novom Pazaru i ovih Vlaha u Negotinskoj krajni.

Cenim i osluškujem SPC (i sam sam deo nje) ali ta SPC bi trebalo da gleda interes ove države, a ne samo da sadrži nacionalnu odrednicu. Eto, npr. da li je po kanonima crkve luksuz imati vozni park jači nego lokalni funkcioneri u Nišu? Ja sam se šokirao, kao istoričar, da predstavnici SPC aminuju Deretićevom lupetanju. Da ne pominjem mlade pripadnike Nacionalnog stroja koji ljube ruku ovom iako forsiraju nacizam koji je odgovoran za genocid nad Srbima. Ja razumem da treba da se podigne nacionalni duh i da se mobiliše masa ali mislim da je besmisleno i kontraproduktivno da nedeljom posle liturgije pozivaju na odlučujuću bitku sa "nevernicima koji želu da satru Pravoslavlje". Da li je to u redu?
O udelu SPC, Rimokatoličke crkve, religije i teologije u istoriografiji kroz vekove ne bih da polemišem. Dugo i široko. To već zaslužuje novu temu.

• 2Ovo se svidja korisnicima: fonspeakerfon, radionica1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::Pera Ždera ::
Врло интересантан напор да се о КосМету, а ако хоћемо и о ма којој и каквој политици, расправља без свести о томе каквим су духом те ствари напојене и створене. То што сте споменули свете књиге и цитирали Свето Писмо, као и канал и његово прескакање и сл. јесу само покушаји да се оправда политика у стилу падни и поклони ми се и биће све у реду. Против такве политике су сви иоле самосвесни државници и државе, јер преговарају са оним ко им нуди макар неки опстанак, а са онима који иду на чисто геноцидно уништавање њихове Државе и Народа не преговарају већ траже савезнике против њега. Немањићи, Кнез Лазар, Карађорђе,Милош Обреновић и др. су преговарали, али и водили ратове. Ватикан нам нуди спас само ако му приђемо кроз унију и преверавање, ЕУ само ако постанемо апсолутни апатриди и зар није боље тражити савезника против њих него им се додворавати. Без обзира на неслогу, па и издају Синђелић није прешао на Турску страну да би Србији било боље, изгледа да је гледао да Србима буде боље. Историчар сте па и сами знате да Србији може и без Срба да буде боље, а опет има и оних који би да Србима у Србији буде боље јер је то њихова држава бићем, а не само именом. Свидело се то нама или не без тог теолошко-духовног тајну КосМета не можемо схватити, а још мање одбранити. Историчар сте па ослушните ставове Цркве (теолошке) као што и теолози знају да ослушну ставове историчара.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovo podvučeno je izuzetno opasna i kontraproduktivna izjava jer njome vi u startu nastojite da diskreditujete drugačije tumačenje od vašeg smatrajući da ovo što sam naveo u stvari pravda politiku "падни и поклони ми се и биће све у реду". To je što vi tumačite to je vaš stav i to poštujem. Umesto da se svi okupimo oko jednog cilja i jedne borbe mi ćemo prvo na početku da se obračunamo da vidimo "ko je sa nama, a ko protiv nas". Pa to ne da je štetno nego je jednako samoubistvu države (u koje smo uleteli zaslugom sujetnih političara koji su delili narod(e) zadnjih stotinak godina kako bi se održali na vlasti). Prvo se delimo na Obrenovićevce i Karađorđevićevce, a onda na rojaliste i komuniste, pa Zvezdaše i Partizanovce, pa na pripadnike Delija i Alkatrazovce i tako u nedogled - cepkanje do nivoa atoma (nedeljivog).

Ako niste razumeli priču sa kanalom poenta je sledeća: potraži rešenje problema, a ne da iz očaja uzalud skačeš preko njega ili da se predaš i vratiš nazad. Ni u jednom postu nisam naveo da se pokoravamo i da se moramo klanjati po svaku cenu niti opravdavam tu politiku osim u slučajevima kada je to u korist države i naroda. Suština je da treba biti realan i da prema situaciji primenimo odgovarajući metod.

Da li to znači da je po vama glavni cilj EU u pogledu KiM-a i Srbije da se počini genocid nad srpskim narodom pošto po vama oni rade na tome da uzmu KiM? Ja trenutno nisam čuo da je u Vatikan tražio da prihvatimo uniju u zamenu za podršku. Ukoliko imate takav dokument bio bih od velike zahvalnosti ako bi postavili ovde. Tačno je da je kroz istoriju bilo slučajeva da se tražila unija u zamenu za pomoć (naročito pre pada Carigrada, a bilo je i kasnije) to niko ne sporim. Međutim, kako komentarišete slučaj da je car Dušan želeo da prihvati papu za svog poglavara pod uslovom da mu ovaj poveri komandu nad vojskom za oslobađanje Hristovog groba? Da li to znači da onda ne treba da slavimo cara Dušana i da trebamo da se odreknemo tog dela istorije jer je car Dušan želeo zarad svojih ambicija da eliminiše pravoslavlje?

U pogledu Sinđelića:
Loš je primer ovo sa Sinđelićem jer ćim je počeo ustanak Srba protiv osmanskog sultana izdata je fetva za istrebljenje Srba. Drugo, Turci ga nisu pozivali na predaju i pregovore već su imali jasan cilj - eliminacija ustaničke vojske. Pred njega je stajao izbor: ili pasti u ropstvo i biti pogubljen ili se herojski žrtvovati i usporiti napadača i koliko-toliko olakšati ovima na drugim frontovima. Danas je Sirija puna takvih primera, a i bilo je drugih primera kroz istoriju (gotovo svaka kultura ima jednog heroja koji se žrtvovao za svoj narod i zemlju). Jednostavno to zavisi od pojedinca i o tome kakva su ubeđenja. Jedno je pregovarati i žrtvovati se u miru, a drugo je pregovarati i žrtvovati se u ratu.

Ako želimo da odbranimo KiM onda moramo da svi zalegnemo: i ateisti i pravoslavci i drugi vernici. Ukoliko dajemo KiM-u ekskluzivu (duhovno-teološku tj. pravoslavnu) onda za njega mogu i moraju da se bore samo Srbi-pravoslavci, a ostale isključujemo što je izuzetno pogubno jer onda isključujemo negde oko 0.5 - 1 milion stanovnika Srbije koji mogu da naprave problem i da se osete stranicima u zemlji u kojoj žive. Mislim da to nikom nije potrebno. KiM je kolevka ove države u kojoj živimo i prema tome na njega nemaju ekskluzivu samo SPC, Srbi-pravoslavci već svi, od onog Mađara u Horgošu do onog Bošnjaka (muslimana) u Novom Pazaru i ovih Vlaha u Negotinskoj krajni.

Cenim i osluškujem SPC (i sam sam deo nje) ali ta SPC bi trebalo da gleda interes ove države, a ne samo da sadrži nacionalnu odrednicu. Eto, npr. da li je po kanonima crkve luksuz imati vozni park jači nego lokalni funkcioneri u Nišu? Ja sam se šokirao, kao istoričar, da predstavnici SPC aminuju Deretićevom lupetanju. Da ne pominjem mlade pripadnike Nacionalnog stroja koji ljube ruku ovom iako forsiraju nacizam koji je odgovoran za genocid nad Srbima. Ja razumem da treba da se podigne nacionalni duh i da se mobiliše masa ali mislim da je besmisleno i kontraproduktivno da nedeljom posle liturgije pozivaju na odlučujuću bitku sa "nevernicima koji želu da satru Pravoslavlje". Da li je to u redu?
O udelu SPC, Rimokatoličke crkve, religije i teologije u istoriografiji kroz vekove ne bih da polemišem. Dugo i široko. To već zaslužuje novu temu.

Ма колико то било несавремено али без јасне ситуације „ко је са нама, а ко није“ нема ни јасне и делотворне акције, нажалост ми Срби нисмо сами са собом – ту се слажем саВама. Никог у Србији нисам делио, али би требало да је Србија пре свега Држава Српског Народа, као што је и Француска држава Француског Народа, а ако је тако најлогичније је да и припдници других народа који мањински живе у Србију у сваком погледу имају пуну слободу и достојанство човека. Мислим да то није спорно, али се у ту слободу не може убројати нпр. Оснивање огранка неке фашистичке организације и сл..
Што се тиче канала, добро сам разумео,али изгледа да моја реакција није била Вама јасна. Ишли смо на ту страну тражећи мост (према ЕУ, УСА и сл.) и нисмоии нашлии нити ће га бити. Доказ и ове играрије око УНЕСКА и уласка окупаторске валсти на КосМету у Еу. Треба кренути на другу страну, али је проблем што они који тарагају за мостом у име Народа граде некакве џардаке који су ни на небу ни на земљи, јер очигледо се преговори не исплате са таквим партерима (ЕУ и сл.) осим ради куповине времена док се не обезбеди одступница.
Главни циљ ЕУ (и оних који стоје иза ЕУ) није буквални геноцид ни над киме, јер њима не требају мртви људи, већ је у току (мада се тај израз изгледа Вама не свиђа, опростите због тога) духовни геноцид,тј.преуљење па и обезличење не са само Срба већ и сваког државотворно свесног народа. У том контексту им шиптари више одговарају, и да мислим и видим да је циљ ЕУ да нам преузму КосМет, али и шире. Што се тиче Цара Душана и његове сарадње са Папом чиними се да од тога није било ништа баш због тога што је у позадини била унија,баш као што је Ђурађу Бранковићу нуђено па је одбио. Ватикан итекако ради на унијаћењу (сада је модеран израз екуменизам и сл.) и у томе му итекао помажу ставови званичне СПЦ и њено кокетирање са Ватиканом, Докумената о томе имате довољно на сајту СПЦ,па погледајте.
Ја и нисам рекао да су Турци нудили преговоре Синђелићу, већ да он није ишао на ту солуцију када је видео да треба глава да падне, а данас видимода се трчи и где треба и (више)где не треба да се, ај да кажем, преговара. У том контексту сам споменуо Синђелића.
Што се тиче возног парка и сл. у СПЦ ту се потпуно слажем са Вама и то је управо најочигледнија негација много чега штосе проповеда, али не заборавимо Црква нису само епсикопи и свештенство, јеракодођемо дотога онда је то клерикализам који није Црква али у име Цркве ствара свашта (негативно) у сваком времену и простору.

Нажалост и овакве ствари спадају и граде Нову косовску историју. Жив ми био и не замери .

• 9Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, MB120mm, ssekir75, sezan, vranjanac29, fonspeakerfon, radionica1, strela, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svako je na svoj način u pravu, ali ne zaboravite da se bez čizme nikada vratiti neće.Kojoj generaciji će pripasti čast da završi taj posao?Ovoj "našoj"...teško.