|
Poslao: 20 Nov 2022 19:23
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2022
- Poruke: 1307
|
Bobrock1
Није то очај. То је срачуната варијанта. НАТО је 99-те настојао да брзо и ефикасно разбије нашу одбрану. Да му губитци буду минимални. Да демонстрира невиђену силу која удара прецизно и ефикасно. Међутим наш отпор је био далеко јачи од претпостављеног. На крају је НАТО демонстрирао бруталну силу. А наше руководство је морало да прихвати услове и напусти КиМ. Да НАТО врхушка није била толико охола вероватно не би смо извукли резолуцију 1244.
Рушење инфраструктуре је уобичајно у ратовима још од другог светског рата.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2022 19:56
|
offline
- DrugiREI
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Nov 2022
- Poruke: 365
|
Kada pricamo o infrastrukturi , ok elektromreza ali sta je sa glavnim komunikacijama (mostovi,zeljeznicka cvorista,logisticki centri).
Koliko se da zakljuciti Ukrajinci uopste nemaju poteskoca u pomijeranju opreme i ljudstva te snadbiijevanju istih.
Ako su udari raketama strateski uvod u ofanzivu - onda bi trebalo da su saobracajne i zeljeznicke komunikacije odmah u rangu sa elektromrezom.To je bio oduvijek modus operandi Amera kako bi onesposobili protivnicke snage da efikasno reaguju na pokrete njihovih snaga.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2022 20:16
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Skakac7 ::
Рушење инфраструктуре је уобичајно у ратовима још од другог светског рата.
a i cca. 5000 godina ranije
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2022 20:22
|
offline
- novator

- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Dec 2011
- Poruke: 2563
- Gde živiš: Novi Travnik - ex Pucarevo
|
Recimo NATO je 99-te 'ladno demontirao kinesku ambasadu u državi koju je napao.
Time je jasno stavio do znanja na šta je spreman i dokle će ići.
E to, dokle su Rusi spremni ići još nismo vidjeli. Probajte zamisliti direktni pogodak u poljsku ili neku od baltičkih zemalja ambasadu....
Pa se kao NATO pravdati, tipa nismo htjeli.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2022 20:42
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 3051
- Gde živiš: Soncovka
|
Napisano: 20 Nov 2022 20:33
novator ::E to, dokle su Rusi spremni ići još nismo vidjeli. Probajte zamisliti direktni pogodak u poljsku ili neku od baltičkih zemalja ambasadu....
Погођен је конзулат СР Немачке у Кијеву и за длаку промашена зграда мисије ЕУ. Мада, то је потпуно ирелевантно за крајњи резултат рата, исто као што је било ирелевантно гађање амбасаде НР Кине 1999.
Dopuna: 20 Nov 2022 20:42
DrugiREI ::Ako su udari raketama strateski uvod u ofanzivu - onda bi trebalo da su saobracajne i zeljeznicke komunikacije odmah u rangu sa elektromrezom.To je bio oduvijek modus operandi Amera kako bi onesposobili protivnicke snage da efikasno reaguju na pokrete njihovih snaga.
Какве везе модус операнди САД-а има са сукобом у Украјини? Сваки рат је рат за себе и има своје околности, узроке, циљеве итд. Ви овде покушавате рат са много димензија да доведете у две димензије по неким својим личним афинитетима. Нико од нас овде две благе нема које су намере и будући потези Руске Федерације у овом сукобу. Руси не руше мостове на Дњепру - постоји разлог за то. Који је, не знамо. Постоји и разлог зашто не знамо. Можемо да претпостављамо, нагађамо. Можда се сутра пробудимо, и паф, нема их више, а можда се и рат заврши победом Русије са целим мостовима на Дњепру.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2022 20:50
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5531
- Gde živiš: Novi Sad
|
Bukvalno ne treba se posebno truditi da bi našao sliku pripadnika VSU a da nema naci simboliku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2022 21:10
|
offline
- Pridružio: 17 Maj 2022
- Poruke: 77
|
DrugiREI ::Kada pricamo o infrastrukturi , ok elektromreza ali sta je sa glavnim komunikacijama (mostovi,zeljeznicka cvorista,logisticki centri).
Koliko se da zakljuciti Ukrajinci uopste nemaju poteskoca u pomijeranju opreme i ljudstva te snadbiijevanju istih.
Ako su udari raketama strateski uvod u ofanzivu - onda bi trebalo da su saobracajne i zeljeznicke komunikacije odmah u rangu sa elektromrezom.To je bio oduvijek modus operandi Amera kako bi onesposobili protivnicke snage da efikasno reaguju na pokrete njihovih snaga.
druze, ukrajina je ogromna.... nemoguce je onesposobiti putnu infrastrukturu u zemlji takvih gabarita u nekom razumnom roku.....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2022 21:16
|
offline
- Pridružio: 13 Sep 2010
- Poruke: 2398
|
Испада да ништа није могуће у Украјини урадити.
Не може блокада мора, не може небо, не могу путеви, не могу ровови, не могу насељена места...
Наравно да може, само треба неки план и упорност. Струја, мостови минус бране, битна железничка чворишта, аеродроми, луке. Не можеш тотално уништити, не можеш све уништити, али можеш у довољној мери да озбиљно отежаш ситуацију са друге стране.
Додуше, кад су Руси неспособни да заузму две улице или једно село 5-6 месеци, никаква количина лупања по мостовима неће помоћи.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2022 21:32
|
offline
- pirke96

- Građanin
- Nemanja
- Gradjevinski Inženjer
- Pridružio: 27 Maj 2022
- Poruke: 136
- Gde živiš: Beograd
|
Sve bi bilo uredu da Rusi malo pritisnu i uzmu taj Bahmut koji je pao bar 10 puta do sada. Mada lično mislim da će se Ukrajinci iscrpeti. Razar ase Ukrajina, a ne Rusija. Rusija i ako trpi granate, trpi do Belgoroda, a sve iza niti vidi niti čuje pucnjavu. Ali neke teritorije će Rusija morati da zauzme ako želi išta da uradi, barem ceo Donbas za početak
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Nov 2022 21:33
|
offline
- Apok

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2508
- Gde živiš: Beograd
|
Frunze ::
Погођен је конзулат СР Немачке у Кијеву и за длаку промашена зграда мисије ЕУ. Мада, то је потпуно ирелевантно за крајњи резултат рата, исто као што је било ирелевантно гађање амбасаде НР Кине 1999.
Конзулат је био празан месецима. Колико се сећам Украјинци су га користили за нешто.
|
|
|
|
|
|