Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 3Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, DrugiREI, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 27 Nov 2022 18:38

Nobunaga, одлична анализа и морам се сложити са неких пар ствари.

Али ту је велики проблем - Немачка је тај рат на крају изгубила, упркос тој стратегији крварења Француза на бело. А кад упоредим руску инвазију Украјине са Западним фронтом Првог светског рата, заиста почињу да се јављају неке непријатне паралеле:

Почетна муњевита инвазија која бива поражена и умртвљена, али без протеривања агресора из земље који задржава одређену количину територије, и на крају формирање рововског фронта без неке велике наде да се исти пробије. Стизање све више помоћи у виду материјала, муниције и осталог нападнутој земљи, док нападач све више каска јер је фактички окружен и мање-више гледано зависи само од себе.

Екстремно поједностављено све наравно, али није да нема неких сличности. Запад успешно крвари Русију на бело, и наставиће то да ради. Русима је једина нада да добију овај рат победа на бојном пољу, значи војна победа, пробојем фронта, поразом Украјинаца. Да ли су способни да то ураде, ја не верујем. Упливом резервиста сигурно ће успешније да бране до сада заузету територију, можда чак и постигну неке мање територијалне успехе, можда чак једног далеког дана заузму и остатак Донбаса па чак и Запорожје, након много месеци, десетина хиљада мртвих и тотално истрошеном војском. Али како ће војно сломити Украјинску војску и поразити Украјину - сценарио за то не видим, докле год Украјина има подршку Запада.

Dopuna: 27 Nov 2022 18:49

Едит: Додуше и ја сам можда почео превише да очекујем од овакве Русије. За сада је велики успех што су спречили даље колапсе фронта и делује да врло чврсто држе остатак заузете територије у Украјини. Барем сад постоји неки основ на ком се може градити даља операција, за разлику од септембра и октобра. Добро је што се више не бунимо зашто Руси беже однекуд већ зашто Руси не заузимају нешто

• 3Ovo se svidja korisnicima: flash12, Krusarac, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flash12 ::
Ако Руси икада заузму Бахмут, искрено се надам ће имати припремљене добре резерве да експлоатишу евентуални пробој фронта, и после пада Бахмута остваре неке веће територијалне успехе. Јер ако заузму нпр. Бахмут кроз месец дана, а онда започну опет исто такво вишемесечно крварење за остатак ове територије између Бахмута и Северска, не знам чему би требало даље да се надају у овом рату. Ако после пада Бахмута помере линију фронта напокон на потез Славјанск-Краматорск-Константиновка у релативно кратком року, то ће већ бити неки успех.

Имајући у виду досадашње искуство - неће.

Из неког разлога воле да лупају главу о утврђене позиције укра. Прича од млевењу противничке војске би можда имала смисла да не гледамо велике губитке обе стране. Уосталом у колико то ситуација нападач може да рачуна на мање или много мање губитке од бранилаца који седе на утврђеним линијама?

А и када се дође до Славјанск-Краматорска, шта онда ако Укри одлуче да га бране?

• 1Ovo se svidja korisniku: Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono što je ostalo od Ukrajinskih položaja.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

posto je par stranica ranije stavljen snimak...kolika je kazna za mobilisane koji pismeno odbiju da idu u ukrajinu?

• 1Ovo se svidja korisniku: flash12
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Nobunaga

Samo da napomenem da niko nije izgubio na Verdunskom frontu - Ali Njemacka je iscrpljena jer je bila blokirana ekonomski dok su Francuzi imali otvorene trgovinske puteve i podrsku tadasnjeg "zapada" tj. Commonwealtha + Amera (zvuci poznato tj. nekako vuce na ovo danasnje a ti odredi ko je koja "strana" preslikano u kontekstu Ukrajine i Rusije).

• 1Ovo se svidja korisniku: brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DrugREI
Нису Французи имали подршку запада већ су били део алијансе. На западном фронту су били војници Француске, Британије и САД све са колонијама и сателитима.

• 5Ovo se svidja korisnicima: obraobostan, Bubimir, Trinitron1, Panter, GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

GP"""":Danas je ukrajinska javna osoba Olena Galuško izvijestila da su AFU počele gubiti oko 250 ljudi u području Bakhmuta."

Počelo kmečanje ukra. Neče oni dugo oko Bakmuta. Očekujem najprije pad Marinke onda Bahmuta.

Ako to padne, neznam koje su procjene kakve ima Ukrajina rezerve. Gubici su njima več mesec i po kolosalni. Pitanje je, dal oni ne blefiraju sa najavljenim ofanzivama. Pitanje kolko njim oklopa ostalo, kad su primjetili na frontu t-64 tvorničku varijantu.

• 5Ovo se svidja korisnicima: VladaNS1978, SVEVID., rovac, kokodakalo, MiG-29M2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DrugiREI ::
Samo da napomenem da niko nije izgubio na Verdunskom frontu - Ali Njemacka je iscrpljena jer je bila blokirana ekonomski dok su Francuzi imali otvorene trgovinske puteve i podrsku tadasnjeg "zapada" tj. Commonwealtha + Amera (zvuci poznato tj. nekako vuce na ovo danasnje a ti odredi ko je koja "strana" preslikano u kontekstu Ukrajine i Rusije).

Данас је другачије време у односу на Први светски рат, када Немачка није имала коме да се обрати за било какав вид помоћи. Данас Русија има ту могућност, за разлику од Немачке онда...ове две ствари се не могу уопште поредити...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Петро Котин, директор украјинске државне нуклеарне компаније "Енергоатом" изјавио је да постоје знаци да се руске снаге спремају да напусте највећу европску нуклеарну електрану Запорожје, која је од марта под руском контролом, преноси Ројтерс.

"Протеклих недеља ефективно добијамо информације да су се појавили знаци да се можда спремају да напусте (електрану)", рекао је Котин.

Истакао је и да постоји велики број извештаја у руским медијима да би требали напустити електрану и препустити контролу Међународној агенцији за атомску енергију (ИАЕА).

Котин је, ипак, рекао да је "прерано" говорити о одласку руских трупа из постројења, али да се за то спремају.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: obraobostan, Boter, Trinitron1, Panter, Denaya, GoranZemun, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

awathorn ::Имајући у виду досадашње искуство - неће.

Из неког разлога воле да лупају главу о утврђене позиције укра. Прича од млевењу противничке војске би можда имала смисла да не гледамо велике губитке обе стране. Уосталом у колико то ситуација нападач може да рачуна на мање или много мање губитке од бранилаца који седе на утврђеним линијама?

А и када се дође до Славјанск-Краматорска, шта онда ако Укри одлуче да га бране?

U situaciji kada napadac ima visestruku nadmoc u vatrenoj moci. Nema tamo nikakvih napada u stilu II sv. rata. Samo uletanje malobrojnih grupa, bukvalno odeljenja, na vec razbijenog i iznemoglog neprijatelja u pravilno odabranom trenutku (kada mu je pomoc odsecena ili kasni). Zato i ide tako sporo. Da si malo slusao ucesnike borbi, bilo bi ti jasno. I to ne samo nadmoc u ariljeriji, nego u svom tezem naoruzanju.
Artiljerija, artiljerija,...pa opet artiljerija, u medjuvremenu AGS-i, kordi, utesi...bukvalno se automati ne koriste, ako izuzmemo izvidjanja i sam finalni napad.

Ali se mogu sloziti sa tvojom prvom recenicom. Nece. Nastavice isto ovako, sve dok esencijalno ne podave artiljeriju, ili Ameri rese da vise ne mogu da smanjuju svoje zalihe (najverovatnija opcija). Trenutna proizvodnja za 155 mm im je 30.000 godisnje, sa perspektivom za 2023-cu 50.000. To je dovoljno za mesec do dva ovakvog rata. Zato im i ne salju vise cevi, kojih imaju. Nema svrhe bez municije.