Mislim da Merkel nema veze sa NATO savetnicima, ionako je vecina njih iz privatnih americkih kompanija. S druge strane, one oklopne ambulante se namenjene za prevoz zdravih ljudi
purke62 ::lažni đoko ::
Па ни пјешадијски капетан и капетан фрегате није исто и ако су оба капетани.
Pa jeste druže, tako to biva u životu. Međutim, ti si ovde običan član a @vathra je Moderator.On se drži NATO-vske literature i zapadnjačkih stručnjaka i "stručnjaka" a ruski izvori i stručnjaci su za njega, izgleda, irelevantni i nepouzdani. Čak uporno koristi izraz "bojna glava". Nisam stručnjak ali mi se čini da se na srpskom ipak kaže "bojeva glava" a ne "bojna glava", što bi pre bio hrvatski izraz. Ne kažem da "bojna/bojno/bojni" nije i srpski izraz. Postoji i jedno poznato selo gde se odigrala Mojkovačka bitka u Prvom svetskom ratu, Bojna Njiva. Ali u ovom slučaju u vojnoj terminoligiji ja mislim da se kod nas isključivo koristi izraz "bojeva glava", možda grešim, nek me neko ispravi ako grešim.
Što se tiče rakete "Точка-У", ja mislim da si ti potpuno u pravu u vezi bojeve glave i pogonskog dela rakete. Naime, ono "U" u nazivu znači upravljiva (управляемая) i tokom leta se koriguje njen let ka cilju.
Evo jedan video o samom kompleksu "Točka-U" sa ruske NTV. Negde na 55s lepo kaže da se njen glavni deo ne odvaja tokom leta. Neko ko dobro poznje ruski jezik, na primer @Sirijus, bi mogli da potvrda da li je tako rečeno na videu.
...Управљива је по целој трајекторији лета . На највишој тачки лета она се преврће (преваљује) и вертикално пикира на циљ. У завршном делу путање (при приласку на циљ) њен главни део се не одваја...
rkekoke ::Velika ekspozija u Donjecku,najverovatnije "Točka-u".Po ne potvrđenoj informaciji meta je bio aerodrom.Snimak sa kamere za video nadzor:
Skinem ovaj snimak i pregledajući vidim da su postojale npr. 4 manje detonacije pre ove velike.
Sad je dalje sve "čini mi se", "možda" i "verovatno"...
Te manje detonacije možda su od raketa (malo duže trajanje nego ekspoloziv "čini mi se" - dogorevanje goriva), na primer "Grad" (redna detonacija). A vrlo moguće da su i podmetnute (neko je javio o velikom broju diverzanata i rednost paljenja).
Uopšte ne bih rekao da su Luna, ili Točka, jer velika eksplozija nije od takvog čega, već neko gorivo (benzin), hemija, isl.
Što se tiče žrtava, ne verujem da su enormne, jer noću dežura malo ljudi i (trebalo bi) da su dobro zaklonjeni.
Ujedno i da kažem o obaranju Točke. Upravo onako izgledaju oborene rakete - kao da ih nije ništa pogodilo. A videli smo i snimak, gde je navodno Pancir (reklame se mogu nakačiti...). Međutim, sve to nije uopšte mnogo važno, kako je - tako je. Ali sam siguran da ovakva bezvezna upotreba taktičkih raketa, nije prošla nezapaženo kod Novorusa i njihovog "Gazde". Sigurno znaju za ukro planove i spremili su nešto kontra toga. Tako da i ova vest o Tački-Luni po skladištu, može biti kao neko "pranje" od tvrdnji (snimak) da je Rusija opremila Novorusiju jačim PVO-PRO sistemima, a da se u stvari radi o diverziji, ili je Grad potpalio neki magacin. Naravno ovo su samo moje špekulacije...
purke62 ::Pa jeste druže, tako to biva u životu. Međutim, ti si ovde običan član a @vathra je Moderator.On se drži NATO-vske literature i zapadnjačkih stručnjaka i "stručnjaka" a ruski izvori i stručnjaci su za njega, izgleda, irelevantni i nepouzdani.
Хвала што си ме подсетио да сам уредник, зато ћу да те замолим да ми образложиш своје тврдње:
Мене занима који то руски стручњаци говоре да су ове ракете оборене.
Изволи покажи извор.
purke62 ::Čak uporno koristi izraz "bojna glava". Nisam stručnjak ali mi se čini da se na srpskom ipak kaže "bojeva glava" a ne "bojna glava", što bi pre bio hrvatski izraz. Ne kažem da "bojna/bojno/bojni" nije i srpski izraz. Postoji i jedno poznato selo gde se odigrala Mojkovačka bitka u Prvom svetskom ratu, Bojna Njiva. Ali u ovom slučaju u vojnoj terminoligiji ja mislim da se kod nas isključivo koristi izraz "bojeva glava", možda grešim, nek me neko ispravi ako grešim.
Кад си поменуо капетана, У ВС постоји и чин капетан бојног брода (а не бојевог), као што постоји и бојни брод и бојна крстарица као тип брода.
Бојна глава је израз који се користи у Војној енциклопедији. Израз ”бојева” глава нисам нашао у истој. Обрати пажњу на ставку бр. 5.
Ако је у међувремену нешто мењано у правопису не знам, али овај израз је дефинитивно кориштен у српском језику.
- А сад ми објасни чему служи твоје имплицирање да упорно користим хрватски израз?
purke62 ::Što se tiče rakete "Точка-У", ja mislim da si ti potpuno u pravu u vezi bojeve glave i pogonskog dela rakete. Naime, ono "U" u nazivu znači upravljiva (управляемая) i tokom leta se koriguje njen let ka cilju.
Evo jedan video o samom kompleksu "Točka-U" sa ruske NTV. Negde na 55s lepo kaže da se njen glavni deo ne odvaja tokom leta. Neko ko dobro poznje ruski jezik, na primer
Већ сам постављао слике мотора Точке који су снимљени да су пали. Нити на једном се не налази спојен са бојном главом.
Овде се налазе слике:
http://www.mycity-military.com/Vesti-i-aktuelna-vo.....l#p1657805
----
Ако ћеш ти или Лажни Ђока да поново настављаш ову полемику, изволите ми покажите слику где је снимљен мотор који је пао са бојном главом.
purke62 ::
@BasCelik
Šta kažeš, komentari su ovde "uglavnom potpuna katastrofa". Hehe, najbolje ti izgleda odgovaraju komentari na forumu B92. Pogotovu onog umobolnika Kinika i njemu sličnih. Samo si ti drži tog "prosvećenog" društva tamo, batali druženje sa nam, iskvarićemo te ovde načisto.
Sad bez zezanja, kako možeš tamo uopšte da pratiš temu a kamo li da budeš aktivan i pišeš, pored svih onih bljuvotina koje se tamo svakodnevno pišu?
.
Haha, pa tamo mene napadaju na mrtvo ime - da sam Putinov plaćenik, član KGB-a, zaošinuti ruski rasista itd ... i to baš ljudi koje pominješ.
A ovde ispadoh NATO plaćenik i ameriofil
Nema to nikakve veze ni sačim, osim sa tim da u principu, ne volim navijačke komentare: bilo čije. Ako već ljudi postuju na forumu, bar nek se potrude da budu realni.
Da ne bude totalni offtopic, evo snimka boja za Černuhino (ako već nije bilo).
