+ ...Zamisli imaš ćerku koja je udata u kuću preko puta. Ima nesrećan brak sa suprugom ali i troje dece, ona ga voli, upadne njihova porodica u krizu, zet optuži tebe za krivca, nastane svađa i netrpeljivost između tebe i njega, nemaju dotok novca, jedino ti nešto svom detetu doturiš ispod žita jer si dosta bogatiji, zet je sve ljući i ljući na tebe, smatra te za glavnog krivca propasti, imaš tri mogućnosti.
1) Da uletiš i polomiš mu sve kosti, dobio si nazad svoj ponos, ali samo svoj ponos, ćerka te zamrzela, njihovoj deci si uništio detinjstvo, pregazio si sopstvenu porodicu.
2) Da podižeš njihovu decu jer si kao deda to odgovoran, trebaš razmišljati u širem kontekstu, jer veruješ da če ti zet kad tad progledati.
3) Sačekaš da ti ćerka šutne muža i sa decom pređe kod tebe. Porodica je opet izgubila ali na mnogo bezbolniji način, jedini krivac je muž koji će danas sutra da se vrati na kolenima i da ramotri nastavak suživota sa tvojim uslovima. Između ostalog on je vezan najviše za tu porodicu.
Ne znam, moguće je i da ja grešim, slabo smo svi upoznati, velike su to igre, samo znam da nikada u životu nisam video da je neko dobro prošao ako je išao glavom kroz zid. Dolazim iz krajeva u kojima se kada se suoči sa problemima prvo popije čaša vina ili bevande pa potom dobro razmisli pa tek onda deluje, meni je takav način dosta pomogao u životu.
Vidi, ja sam odgovorio na tvoju tvrdnju da Rusija iscrpljuje Ukrajinu. Hajde, da se nekako i shvate ti popusti na gas, to su trostrani pregovori u koje je ukljucena i EU koja taj gas prakticno i placa, pa Rusija moze da dobije nesto na drugoj strani. Ali nikako ne mogu da objasnim kupovinu ratnih obveznica od strane ruskih banaka, to je direktno finansiranje ATO.
Tvoju poantu sam shvatio iz prve, a ovo sto si pokusao slikovito da objasnis, premisa ti je pogresna, 'ona' ga vise ne voli, premlatio ju je par puta i ona je jasno rekla da nece da zivi sa njm (na referendumu). Nadam se da nema potrebe da postavljam video klipove sa ljudima koji cekaju na glasanje. Usput, 'njen' otac je nakon prvog incidenta jasno i nedvosmisleno stavio do znanja da to nece vise dozvoliti. Taj govor je isto javno dostupan.
Evo, bio je Porosenko juce na 'peglanju' kod frau Merkel i Olanda i isto je izgledao kao nestasni skolarac pred direktorkom. Problem je samo u tome sto ga podrzava ministar obrazovanja, da budem i ja malo slikovit. Sta mislis, koga ce poslusati?
@ graničar
zaboravio si mogućnost pod
4) da čitava porodica završi kao udarna vijest na dnevniku: muž ubio suprugu pred očima maloljetne djece
...što se grbavo rodi ,vrijeme ne ispravi ( alkos i nasilnik razumije samo jezik sile-odnosno zakona)
Moje mišljenje je da ovo pod 4 ne dolazi u obzir,ali da su ´partneri ´uvalili Rusima problem u dvorištu,nepobitna je činjenica,te da će Rusi zbog svoje defanzivne politike imati par godina (desetina godina) zanimacije .Iako izreka kaže: nije svako zlo za zlo, jer ovo je trebalo medvjedu da se probudi iz zimskog sna, samo ne znam kako opravdati 8000 stradalih Rusa,naspram 0 poginulih Amera ( civilne žrtve) .Dugo su ´partneri´nastojali da Rusiju odbace od toplih mora tj. izlaza na Mediteran , pa danas imamo situaciju da velesile poput Bugarske ( zabrana preleta ),Crne Gore ( sankcije) oštre na Rusima , obrnuti proces će potrajati godinama, i gomilama novca ,a možda i ljudskih života .
Lucije Kvint ::prosle godine u martu su samo pesimisti ocekivali povratak proruske vlasti u Kijev tek za 5-10 godina, sada je to "srednji" utisak na nasoj temi-forumu
To je zato sto su samo "pesimisti" ostali na temi, ostale ste najurili hoholosracem
Čudno da (pro)ruska strana ne traži ustavne promjene u Ukrajini. Ima čime da se trguje. Čak i da Rusija totalno popusti u vezi sa Ukrajinom ne vidim da će to značiti popuštanje Zapada prema Rusiji. Rusija nema mogućnosti za rikverc. Putin takođe. Uspostavljena opsada će uvijek biti, nekad manja, nekad veća. Na konto Donbasa trebali bi da avanzuju nešto u Ukrajini. Putin je ušao u sukob sa Zapadom još oko Jukosa. Posle toga svaka priča između njega i Zapada manje više je završena.
Što se tiče rata u Donbasu, rekao bih da bi bilo gadno za Ruse i bez tog rata. Možda bi bilo manje fizički ubijenih ali svakako bi bili obrađivani na druge načine. Takođe, razbijen je mit o nekakvoj funkcionalnoj Ukrajini već je ona prikazana onakvom kakva jeste, ogromna korupcija, dezerterstvo, pro - forme armija, nedostatak ljudstva i pored svog tog izreklamiranog animoziteta prema Rusima. I Hunta je uskraćena za dembelisanje tokom prvih par stotina dana vlasti uz (vjerovatno) zamrznuti konflikt koji će možda zakočiti mnogo toga negativnog za Rusiju.
Vjerujem da Rusija ima vremena da čeka, odnosno vodi politiku prema Ukrajini iscrpljujući Huntu i Porošenka, a ne same sebe. Čak i da se sve završilo povoljno za Rusiju, ne vjerujem da bi Putin pristao na finansijsko cijeđenje Rusije na ime družbe sa bratskim ukrajinskim narodom. Posle sovjetskog eksperimentisanja sa odlivom resursa ne vjerujem da bi Putin stavio Rusiju u tu poziciju. Ne vjerujem ni da je Ukrajina u poziciji iz najboljih dana Majdana. U mnogim rabotama našli su se zaštopani.
Koliko bi rusko bombardovanje u Siriji moglo da utice na to da se u Ukrajini opet rasplamsa ovaj rat. Bojim se da su mogucnosti velike. Vise niko nespominje Ukrajinu nesto se tu sprema :/
na Rusima , obrnuti proces će potrajati godinama, i gomilama novca ,a možda i ljudskih života .
