Domaća balistička raketa dometa 300 km, 400 mm Šumadija

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Telo koje pada sa visine od 100km u vakumu postize brzinu udara od priblizno 1000m/s sto je skoro 3 Maha. Koliko se secam V-2 raketa je neposredno pre udara dostizala preko 2 Maha.

I cini mi se da je neki Amer koji je skocio iz balona sa visine od 30 i kusur kilometara probio zvucni zid. Tako su testirali efikasnost padobrana pri nadzvucnim brzinama. Inace doticni je preziveo bez nekih vecih povreda.

Na kojim visinama je najveći prirast brzine? Zato je i čovek skakao sa 30000m.Gustina vazduha i ostalo.Jedno je teoretski pad sa 100km u bezvazdušnom prostoru, drugo pad 12,5t teške grdosije sa 88500m(koju je dostizao V-2) dometa skoro 400km kome je raketni motor radio skoro do gornje tačke, a treće je let rakete od 400kg na 140km kojoj motor izgori za par sekundi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

P.S. Kod sistema Neva postoji i mogucnost navodjenja kako termovizijskog tako i tv navodjenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Kibo

Patriot je uspevao da potkaci Scud. Gledao sam na TV par snimaka. Ali nije uspevao da mu detonira bojevu glavu. Ta bojeva glava verovatno ima neki oklop pa joj geleri nisu mogli nista. Ameri su proracunali da i je potrebno po 4 Patriota za jedan Scud a nikada nisu uspeli da ispale toliko.

S-300 ima usmerenu detonaciju u vrlo je verovatno da ce detonirati bojevu glavu balisticke rakete.

Ali par baterija PAT nemaju sanse. Avio bomba nikada ne pada brzinom kojom pada balisticka raketa. Zato imas vise vremena da srucis sto vise zrna u bombu i samim tim da je detoniras.

Sigurno su u svetu vrsili testove i da je neko uspeo to bi se culo na sva zvona.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis kod raketa motor radi do kraja zbog sile koja se javlja kao razlog aerodinamike zrna najveci otpor je iza zrna ili rakete ako produzavas telo sila otpra se smanjuje tako da sada topovska zrna ako povecavas daljinu ispustaju gasove da bi pot pritisak iza njih bio manji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mean machine, ovo sto sam ja naveo je bilo cisto da se prikaze mogucnost dejstva PAT-a protiv vodjenih i nevodjenih raketa.

Stvar je u tome sto Khaless misli da bi sa tom raketom dobio prakticno raketu koja ne moze da se obori a svako ko je ikada sluzio u PVO zna da tako nesto ne postoji.

Zato sam i rekao da postoje druge mogucnosti kao sto je na primer S-300 ili poboljsana verzija S-400. Ti sistemi raspolazu sa razlicitim raketnim sistemima sa raznim daljinama i brzinama kretanja. U svemu tome je bitan prostor izmedju otkrivanja rakete koja leti prema tebi, zatim preracunavanja njenje brzine i kretanje i aktiviranje svoje rakete koja krece ka tzv. randivu tacki. To je tacka gde ce se tvoja raketa susresti sa neprijateljskom letelicom. E sad ti imas i rakete sa inercijalnim radarskim vodjenjen, ili sistemom vodjenje radara pa u zadnjem trenutku ukljucis i tv kameru. Postoji mogucnost i termovizijskog navodjenja ma imas raznih kombinacija a bitna je i brzina tvoje rakete sto je kod S-300 sa raketom PMU i to u poletu nekih 6,3 maha. E pa sad pocinji da racunas brzine.

Stvar je u tome sto Khaless misli da se ta raketa ne moze nikako oboriti a ja kao bivsi protivavionac znam da to ne postoji i da je sve moguce pogotovo u ratu gde ne tece sve tako kako mislis.

Sistemi PVO su jako kompleksni jer tu ne dejstvuju samo PAT-ovi, radari i raketa raznih navodjenja vec sudeluju i sistemi za PEB i EO.

Hteo sam samo da prikazem da to nije svemoguce oruzje i eto naveo par primera sta se sve moze izvesti i to sa nekoliko prostih i zastarelih sistema a o ovim novijim ne mozes ni da zamislis.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Citat:Telo koje pada sa visine od 100km u vakumu postize brzinu udara od priblizno 1000m/s sto je skoro 3 Maha. Koliko se secam V-2 raketa je neposredno pre udara dostizala preko 2 Maha.

I cini mi se da je neki Amer koji je skocio iz balona sa visine od 30 i kusur kilometara probio zvucni zid. Tako su testirali efikasnost padobrana pri nadzvucnim brzinama. Inace doticni je preziveo bez nekih vecih povreda.

Na kojim visinama je najveći prirast brzine? Zato je i čovek skakao sa 30000m.Gustina vazduha i ostalo.Jedno je teoretski pad sa 100km u bezvazdušnom prostoru, drugo pad 12,5t teške grdosije sa 88500m(koju je dostizao V-2) dometa skoro 400km kome je raketni motor radio skoro do gornje tačke, a treće je let rakete od 400kg na 140km kojoj motor izgori za par sekundi.

Ja sam samo odgovorio na tvoje pitanje.
Citat:Ajde probaj da navedeš neki primer gde je telo samo slobodnim padom probija zvučni zid. Za to je potrebno malo dodatnog potiska jer u određenom trenutku narastajuća sila otpora ne dozvoljava dalje povećanje brzine, a gorivo je već potrošeno.

Ako bi skocio sa 40km visine sigurno bi probio zvucni zid pre nego sto postanes palacinka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@istina
Citat:aramis kod raketa motor radi do kraja zbog sile koja se javlja kao razlog aerodinamike zrna najveci otpor je iza zrna ili rakete ako produzavas telo sila otpra se smanjuje tako da sada topovska zrna ako povecavas daljinu ispustaju gasove da bi pot pritisak iza njih bio manji
Tačno, ali ne daje isti potisak sve vreme. Nakon početnog ubrzanja, motor nastavlja da "tinja" poput gaso-generatora kod artiljerijskih granata.
Tako, npr, motor Pytona IV u vremenu od 3s daje potisak od 80kN, a zatim u narednih 80s 0,7kN.
Da bi artiljerijska raketa krenula na dole potrebno je da brzina padne ispod određene, a to je nemoguće sa motorom koji daje preveliki potisak i u marševskoj fazi leta.

@mean_machine
Citat:Ako bi skocio sa 40km visine sigurno bi probio zvucni zid pre nego sto postanes palacinka.
Upravo tako, veliki problem je usporenje do brzine na kojoj je bezbedno otvaranje padobrana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

meni ta cijela priča liči na ababil-100. 400 milimetara, 4 rakete.. možda netko zna više ? (i o ovoj srpskoj raketi i o iračkom ababilu100)?

a nato? baš bi nato-u smetale nekakve rakete. svatko tko ih misli raketirati trebao bi imati na umu da će za svaku ispaljenu na njih dobiti stotinjak natrag.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

krizantema ::meni ta cijela priča liči na ababil-100. 400 milimetara, 4 rakete.. možda netko zna više ? (i o ovoj srpskoj raketi i o iračkom ababilu100)?

a nato? baš bi nato-u smetale nekakve rakete. svatko tko ih misli raketirati trebao bi imati na umu da će za svaku ispaljenu na njih dobiti stotinjak natrag.
Ko kaze da bi je mi koristili. Uostalom takva raketa moze biti i dobar biznis. No trenutno nije primarna da udje u naoruzanje, ali svakako da je dobro razvijati tako nesto. Nek ljudi rade i struka napreduje.

aramis s ::mada bi ja lično voleo da EDePro razvije i neku krstareću taktičku raketu poput izraelske Delilah koja je od letećemete, preko ometača i protiv-radarskog"ubice" dogurala do varjante krstareće rakete(250 km doleta).
Treba samo napraviti odgovarajuce gorivo koje bi lagano gorelo. Opet nisam siguran koliko je to dostupno svima, ali svakako nije nemoguce. A posto je vec neko napravio krstarece ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zanima me za edepro- da li je to državna tvrtka ili se radi o privatnom sektoru? koji je financijski potencijal? neke reference? njihov web ne daje baš neke informacije.

o "dobrom biznisu"? želim svima dobar biznis, no male države, izvoz naoružanja i dobar biznis su rijetko u istoj rečenici..
za razvoj i napredovanje struke se slažem. glavno da neka osnova opstane..

@neshaoct

moj upis o natou nije se odnosio na srbiju i nekakvo započinjanje kavge. radi se jednostavno o konstataciji. stavi na papir vatrenu moć nato a na drugu stranu papira napiši države za koje misliš da bi mogle parirati. broj takvih je vrlo mali. i, kao što sam rekao, ne bi se nato ustručavao uništiti prvo takve lansere raketa, pa onda ostalo. i to mu s obzirom na sredstva kojima raspolaže ne bi bio nikakav problem. nisu oni bezveze svjetske siledžije.