Američki lovac šeste generacije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 23 Feb 2013 22:27
@Mačak

Pogledaj malo temu, videces da Boeing ne predlaze neki SF avion.

Dopuna: 23 Feb 2013 22:37

@ZeKa58

Ne znam da li si obratio paznju sta sve LM planira za sestu generaciju, ne bi bilo lose da ponovo pogledas pa onda razmislis koliko je to realno. Boeing jedino sto je ukinuo rep a to ni ne cudi sobzirom da su kupili McD i od njih nasledili nekoliko zanimljivih projekata lovackih aviona koji nemaju konvencionalan rep. Od ATF predloga, preko JSF predloga pa do X-36 koji je projekat agilnog bezrepog demonstatora.

Inace Boeing planira da dobije posao za F/A-XX koji bi poceo sa razvojem krajem ili pocetkom naredne decenije. USN je vec poslala RFI za taj program. Ni jedan od današnjih palubnih lovaca ne ispunjava potrebe mornarice prepostavljam da se radi o presetaču tj. nasledniku Mačora. Palubni F-22 nikada nije realizovan a Mačor XXI veka nije bio moguć jer je Čejni naredio da se unište alati za proizvodnju Mačora.

Ne znam da li je agilnost toliko bitna za takav avion. Pre će biti da je najbitnija brzina i dolet. A to bezrepno leteće krilo može da obezbedi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mean machine
Brzo sam pregledao - i ono sto sam video za LM je samo sliika modela. Ono sto oni misle detaljno me nije interesovalo jer to sta bi ispalo na kraju nema veze sa sta misle sada. Ideja da ne treba super agilan avion na nosacu aviona - ne pije vodu po meni ... ako treba da zameni F/A-18. To je isto kad su mislili da F-4 u Vijetnamu nije trebao top .... pa su naucili tesku lekciju da nije tako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ZeKa58 ::@mean machine
Brzo sam pregledao - i ono sto sam video za LM je samo sliika modela. Ono sto oni misle detaljno me nije interesovalo jer to sta bi ispalo na kraju nema veze sa sta misle sada. Ideja da ne treba super agilan avion na nosacu aviona - ne pije vodu po meni ... ako treba da zameni F/A-18. To je isto kad su mislili da F-4 u Vijetnamu nije trebao top .... pa su naucili tesku lekciju da nije tako.

Imas na netu sta LM planira od tehnologija to kad covek procita pomisli da se radi o nekom prototipu iz Star Trek-a

Nosacima fali brz avion velikog doleta to se vidi. Tesko da ce negde na sred okeana da sretu protivnicke lovace, dok su bombarderi sa gadnim raketama sasvim moguci. Sto se tice agilnosti niko ne moze sa sigurnoscu da tvrdi da bi Boeingov avion bio cigla. Cesto se navodi da je problem polozaj usisnika ali uvek mogu da odrade škrge ili da avion ima normalno postavljene usisnike. Ovo za sad su samo koncepti ali je poenta da Boeing ide na evoluciju a ne ko LM na revoluciju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izvini kolega - ali ja ne mislim tako u odnosu na sta je potrebno nosacu aviona. Bas zato sto ima mali prostor za avione - moraju biti F/A ....US Navy je primarni razlog za uvod Visenamenskog aviona. Ti avioni i dalje moraju da uspostave potpunu kontrolu VaP-a (Air Superiority) tamo gde hoce da dejstvuju - to znaci potencijalni sudar sa odbranbenim lovcima. Vreme F-14 Macka za zastitu protiv SSSR RV je odavno proslo - iako je jedini koji je mogao da nosi Phoenix v-v raketu. To ti kaze da nemaju nameru vise da se "igraju" sa Rusima ...ili Kinezima. Ti nosaci (10 Nimitz-class) jednostavno predstavljaju "Projection of Power". To je isturena sila kojoj je zadatak prvenstveno da preti - da posalju "poruku" nekoj drzavici - i ako treba da je roknu sa relativne udaljenosti za tu jadnu zemljicu. I dalje su relativno blizu ovim drzavicama - i USAF ima gomilu tankera za "in-flight refueling". Problem je politicki - ako bi i uspeo da roknes nosac ....cak i da ga potopis (sa 5000+ posade) - to bi razjarilo Amere do te mere da bi raja trazila od politicara osvetu upotrebom nuklearke (zato sto znaju da vecina protivnika nema da vrati istom merom - no deterrence). Zato Ameri biraju koga diraju!!

Izvini - ne mislim da filozofiram - ali na forumu dosta ljudi imaju po mom misljenju pogresno gledanje na ponasanje velikih sila. Samo pokusavam da delim moje licno iskustvo u SAD ..a i radio sam nesto ozbiljno za Ruse u zadnjih 6 godina ..tako da znam sta je i za njih najvaznije zadnjih godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Zeka58

Koliko sam ja shvatio americkog admirala oni zele brz avion sa velikim doletom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

њима треба авион попут мачора, са великим долетом, брзином и моћним наоружањем у виду неког новог финикса 54....стога не видим чему оволика фрка око овог авиона фамозне 6те генерације....добар је ово пројекат боинга, али вероватно неће овако изгледати за пар година када почну да га раде...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Boeing unveils updated F/A-XX sixth-gen fighter concept

Citat:Boeing is unveiling an updated version of its F/A-XX sixth-generation fighter concept at the Navy League's Sea-Air-Space Exposition in Washington DC this week.

The tail-less twin-engine stealth fighter design comes in "manned and unmanned options as possibilities per the US Navy," Boeing says. The design features diverterless supersonic inlets reminiscent of those found on the Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter.


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovakav Boingov koncept je potvrda, da je dobro ono sto upravo rade na prvom mestu Rusi, pa onda Kinezi. Jedino sto su u potpunosti eliminisali vertikalce i vidim 'cvorugu' kod usisnika. Poput one kao kod F-35/J-20. Time se ne utice na brzinu supersonicnog krstrenja, ali svakako na maksimalnu brzinu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskreno rečeno, motori su mu razmaknuti kao kod PAK FA. I u ostalom, dizajn više podseća na PAK FA nego li na F-22A, J-20 ili F-35. Ako hoćete, kanar+krilo konfiguracija kod ovog Boeinga više liči na MiG 1.42 nego na J-20!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Leonardo ::Ovakav Boingov koncept je potvrda, da je dobro ono sto upravo rade na prvom mestu Rusi, pa onda Kinezi. Jedino sto su u potpunosti eliminisali vertikalce i vidim 'cvorugu' kod usisnika. Poput one kao kod F-35/J-20. Time se ne utice na brzinu supersonicnog krstrenja, ali svakako na maksimalnu brzinu.

Nije mi jasno kako će tako dizajnirani avioni (bez vertikalaca) raditi brze zaokrete?