Domaci COIN avion-Kobac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se ne ponavljam .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Da se ne ponavljam .
Merci !

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Sve se to rešava izlaskom iz aeroprofila na pogodnom mestu i dodatnom oplatom. Municija sigurno staje. Za COIN je važno vreme ostajanja u zoni čekanja ili vreme patroliranja a ne dolet. Ne shvatam ulogu R-60 na ovakvom avionu.
Onda ispada da se neke zemlje "glupiraju" kad kace i potentnije V-V rakete na helikoptere.
Svako letece borbeno sredstvo koje ima sansu da se sterne sa neprijateljskim letelicana moralo bi da poseduje V-V rakete. To je identicno kao ne ugradjivanje katapult sedista na trenazni vojni avion. Zar Sirijski Mi-24 nije oborio mlazni borbeni avion V-V raketom? Pa svako treba imati sansu da se brani i prezivi u boju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi ovde pričamo o konkretnoj raketi. R-60 nije pametno rešenje jer su joj bez solidne početne brzine od strane nosača karakteristike slabe. Zato i smatram da bi NRZ sa blizinskim upaljačem bio približno, a u nekim aspektima bolje rešenje(cena, univerzalnost, količina). U Angoli je već dokazano protiv Mirage F1 od strane Mi-35P. Druga priča su R-73, AIM-9M, Phyton- rakete nove generacije koje imaju dovoljan energetski potencijal za efektivno lansiranje i sa zemlje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aramis,na kojim daljinama bi mogla biti efikasno korištena NRZ sa blizinskim upaljačem protiv npr.helikoptera a na kojim protiv sporijih aviona ? Kako se nišani u tom slučaju,"odokativno" ili kao za gađanje topovima(mitraljezima) ?Kakva su prethodna iskustva u našem vazduhoplovstvu sa upotrebom NRZ u gađanju ciljeva u vazduhu ?Znam da ih je Sejbr koristio ali ne znam jesu li imala blizinski upaljač.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde opet:Kobac je COIN avion i borice se orotiv gerile,organizovanih teroristickih grupa ili dilera drogom koji lete i transportuju robu cesnama i pajperima i sad najbolje uraditi celu instalaciju za r-60 povrh svega toga,zasto???Da stavljamo kopca u QRA???Ne netu barem ima snimaka gde se vidi da cak i AT-29 deluje zrnom na takve ketece cilheve u Brazilu a mnigo siromasnije zemlje se mogu razbacivati upotrebom r-60 u takvim slucajevima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::Aramis,na kojim daljinama bi mogla biti efikasno korištena NRZ sa blizinskim upaljačem protiv npr.helikoptera a na kojim protiv sporijih aviona ? Kako se nišani u tom slučaju,"odokativno" ili kao za gađanje topovima(mitraljezima) ?Kakva su prethodna iskustva u našem vazduhoplovstvu sa upotrebom NRZ u gađanju ciljeva u vazduhu ?Znam da ih je Sejbr koristio ali ne znam jesu li imala blizinski upaljač.

Daljina efikasnog dejstva NRZ je uslovljena je početnim brzinama, ali je u granicama streljačkog naoružanja za ciljeve u VaP-u. Dodavanjem modula za vođenje bila bi u granicama R-60(pogledaj u temi o NRZ). Nišani se isto kao i pri dejstvu streljačkim naoružanjem pri GCV, žiro mrežicom ali sa drugim preticanjem, a pri postojanju laserskog daljinomera efikasnost je još veća.
Neznam kakva su iskustva sa Sabre Dog-a, ali vazdušni ciljevi ova dva aviona su potpuno različiti. Sabre-D je presretač, a Kobac je COIN koji će možda doći u situaciju da se sukobi sa nekim helikopterom, lakim avionom ili BPL.
Sabre-D je u najboljem slučaju imao rakete sa tempirnim upaljačem koje su radile u sprezi sa radarom, zbog detonacije raketa koje promaše cilj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

70mm Mk.4 rakete su imale kontaktni upaljac sa samolikvidacijom. U jednom od modova presretanja ispaljivane su sa max dometa a samolikvidacija je sluzila kao tempirani upaljac.
Sa blizinskim upaljacem su Ameri eksperimentisali na HVAR i ako se ne varam zazivela je varijanta (kao i na Zuni raketama) koja je koriscena protiv ciljeva na zemlji.
Sovjeti su imali rakete 210mm S-21 koje su originalno trebale imati blizinski upaljac za upotrebu protiv bombardera, ali je uglavnom koriscena protiv ciljeva na zemlji sa kontaktnim upaljacem.
Od vecih sovjetska S-25 ima blizinski upaljac.
Izrael je na 105mm T-10 raetama (franncuskim) koristio blizinske upaljace za napade na radarske polozaje. Kasnije su koristili Zuni-je.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Do sada sam primetio tri različite varijante nosa kobca.

Prva varijanta, dugačak nos, usisnik vazduha odmah ispod elise.


Druga varijanta, kratak i uži nos, usisnik pomeren unazad.


Treća varijanta snimljena danas, kratak nos, usisnik ispod elise.


Ova poslednja liči na ovu maketu koju su napravili. Možda se spremaju da konačno naprave prototip. Kada bi bar postojala kvalitetna fotka ovog današnjeg bilo bi jasnije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ta druga varijanta je bila prvi "mock-up" kad je Sutanovac posetio fabriku, posle je izasla "prva varijanta" koja je verovatno blizu konacne verzije, a treca je isti nos kao prva varijanta samo sto izgleda krace zbog ugla iz kojeg je slikana, bar to mislim. Znaci po tome sta ja vidim, imaju dve verzija: prva je samo maketa (druga varijanta kod tvojih slika) i druga je "konacniji" model nosa (prva varijanta kod tvojih slika).