F-35 Joint Strike Fighter

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, VVS2
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stalker ::Raptor1 ::
Ako je toliko los avion a Rafale odlican, Japanci i Izraelci ne bih kupovali F35.

Као да њих неко пита шта ће да купе...
Пре ће бити:Дај лову,држи ово и не питај ништа...

Japan kupuje solidan broj verzije sa vertikalnim sletanjem i kratkim poletanjem, sto nema niko drugi tako da hteli ne hteli F-35 im je taman. Plus sto ce da ih smete na nosace pa ce da se puvaju kako su opet pomorska supersila, to sto se radi o dzepnim nosacima to naravno glasace ne zanima bitno je da eto i mi imamo nosace kad ih imaju i zla starija braca (Kinezi).

• 3Ovo se svidja korisnicima: Ehinacea, nemezisx, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

..i to je odgovor na sva pitanja zasto se gura taj avion. bar u slucaju japanaca

u odnosu na rafale, sukhoje itd, nije neki avion.
ali Japanci nisu naivni.
Dovoljno je da se zna samo kako izgledaju palube brodova japanske mornarice
na primer, Osumi moze da primi CH-47, a prema dimenzijama otvorenog prostora 2-3 F-35
Imaju 3 komada "Osumi" class, to je vec min.6 aparata F-35.

Izumo ( 2 komada , Izumo +Kaga) su kao neki nosaci hellikoptera .. a mogu da prime preko 20 komada ( maks, 28!) najnovije proizvodnje ,
eto platforme za F-35, min, 1 eksadrila!
Mesta za F-35 ima i na Hyuga i Ise, itd. Svi ti brodovi pametno su dizajnirani da nose helikoptere..

problematican ovakav onakav, kad ono japanci narucili bas njega, ko zna zasto

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::

Japan kupuje solidan broj verzije sa vertikalnim sletanjem i kratkim poletanjem, sto nema niko drugi tako da hteli ne hteli F-35 im je taman. Plus sto ce da ih smete na nosace pa ce da se puvaju kako su opet pomorska supersila, to sto se radi o dzepnim nosacima to naravno glasace ne zanima bitno je da eto i mi imamo nosace kad ih imaju i zla starija braca (Kinezi).

Mean 2 nosaca od po 20 F35 znace vise nego jedan francuski .

• 3Ovo se svidja korisnicima: vladaa012, Viceroy, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Raptor1 ::F35A je vec uspesno testirao GBU paveway49 u Novembru tako sa prica da ne moze ucestvovati u strike misije nije potpuno tacna.
Ako je toliko los avion a Rafale odlican, Japanci i Izraelci ne bih kupovali F35.

Blok4 bit ce sposoban tek 2022. Tu ulazi mogucnost nuklearnog napada i najvjerovatno LRASM, mada ni izvjestavaci iz Pentagona ne znaju tacno sta ce ulaziti.

Mozda ce Kolonelova zelja od F15X postati stvarnost .

O tome da svaki post mora iskoristiti da blati Aesa radar, dok ne budu Rusi napravili jedan koji ce biti masovno koriscen je manje bitno, cijeli svet trazi Aesa radare. To sto je on skup i vjerovatno ima bugova je sasvim druga stvar.

A to da ce Rusi imati 300 Su30 i preko 200 Su35 do 2025 je moguce samo u forumima koliko i ponovo pokretanje linije za F22.
Stalno se spominje broj sposobnih aviona Amerike de bi do kraja ove godine trebao biti 75-80%, ali stalno se izbjegava prica kolika je sposobnost Ruskih aviona, kao sto ne vaze zakoni aerodinamike kod F35 za kolonela stalno to potencira isto za njega ne vaze zakoni odrzavanja kod Rusa Njima je med i mleko odrzavanje svi su borbeno sposobni.

Ne da ne važe zakoni održavanja, već avioni koji stoje na -30'C, bez kaponira, na vjetru, kiši i ledu, nemaju nikakvih problema, jer eto to je ruska tehnika.
A zapadni se kvare samo od sebe u zaštićenim uvjetima.
Što ti je kvaliteta.
Ovo što piše o AESA su vijesti iz 2005-2007. Većina problema je riješena, to je već zrela tehnologija.
Zašto se ne koriste svugdje i za sve - glupo mi uopće da odgovaram.
Klasičnom radaru kvar znači prestanak funkcioniranja, a AESA radar koji radi čak i kad ima kvar više modula za našeg stručnjaka je sr...nje jer, eto, rusi ga još ne uspijevaju napraviti.
To što je daleko otporniji na ometanja, što radi pravi TWS, što se koristi za brzu i sigurnu komunikaciju to ništa ne znači.
Sam prelazak u zadnje dvije godine na GaN je označio malu revoluciju u sam AESA koncept, ali o tome ni riječi, naravno.
Glupi su ameri, glupi kinezi, glupi židovi, glupi indijci ga traže, glupi evropljani, samo da su pitali našeg ltcolonela mogli su uštedjeti vremena i novaca.

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bros74 ::

Ne da ne važe zakoni održavanja, već avioni koji stoje na -30'C, bez kaponira, na vjetru, kiši i ledu, nemaju nikakvih problema, jer eto to je ruska tehnika.
A zapadni se kvare samo od sebe u zaštićenim uvjetima.
Što ti je kvaliteta.


Ma zapadnjaci su budale, i to u pravom smislu reci.
Sami sebe blate.
Dok kinezi i rusi cuvaju podatke o svemu i svacemu za sebe ovi sa zapada cim detektuju neki sitan kvar naprave medijsku senzaciju od toga. Bukvalno popljuju svoje avione (a i mnogo drugih stvari) zbog par redova u novinama i 5 minuta vesti na cnn-u. Ja sam i dan danas uveren da je neki od J20 pao, (zato su se po meni kinezi toliko igrali sa serijskim brojevima ), al dzabe, pre bi pola kine odseklo sebi jezik nego tako nesto objavilo u medijima.

Da ne pricam da je njima neki sitan kvar od cega bi avion i dalje mogao biti upotrebljiv = pokvarenom avionu. Eno raptori su (u onim hangarima tokom uragana sto je bio) svi bili proglaseni pokvarenim pa posle par dana (i nekih popravki) svi odletese.

Citao sam u jednom madjarskom sajtu pricu jednog njihovog vojnika sto je bio u poseti u nemackoj vojsci, kaze covek da nemci imaju puno tehnike sto je progleseno pokvarenim a fale sitnice kao slomljeno svetlo, neki staklo, pokvareni dugmici i sl sto je kod njih u madjarskoj bilo u fazonu ma dobro je to, sedi bre u to i vozi.

Usput, zapadnjacima je vazniji biznis od vojske, imaju 1000 dobavljaca, pola sveta radi delove za f35, ako im bude negde zapelo sa isporukom delova mogu da se slikaju sa tim avionima.

• 1Ovo se svidja korisniku: Ehinacea
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F35 če na kraju biti super avinon. Jedino što nije toliko brz kao F22. Tehnologija mu je u vrhu, kada urade sve, biče dovoljno agilan i nevidljiv, da če pobediti bilo kakav istočni avijon ili sistem pvo.

Za zapadne zemlje, koje su partneri u programu F35, kao što su bile Norveška, Danska ili Nizozemska F35 je najbolji avijon, koga su mogli kupiti.

Izrael dobija F35 potom vojne pomoči od SAD. Japan dobija F35B, koji je najbolji STOVL avijon.

Jedino što bi trebao SAD da uradi je zajedno sa Japanom i Korejom da izgradi F 22 Raptora sa tehnologijom od f35. Odmah bi mogli prodati barem od 500-600 avijona.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Wiesel092, Atomski čoban, voja64, nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde bre polako ovde nije cilj ni pljuvanje ni hvaljenje F-35 već nepristrasno iznošenje činjenica. Nema potrebe tovariti temu sa ličnim pretpostavkama i ničim potvrdjenim situacijama. Odakle ti znas da ce da pobedi bilo koji istočnjački avion i pvo kakve su to paušalne izjave. Ako nema se ništa pametno reći ne treba se pisati radi pisanja.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VVS2 ::
Izumo ( 2 komada , Izumo +Kaga) su kao neki nosaci hellikoptera .. a mogu da prime preko 20 komada ( maks, 28!) najnovije proizvodnje ,
eto platforme za F-35, min, 1 eksadrila!

Citat:On 18 December 2018, the Japanese Cabinet gave approval to modify the Izumo-class into de-facto aircraft carriers.
Po veličini su negde između HMS Illustrious i HMS Invincible, koji su mogli da nose 22 tj 16 Harriera.

• 1Ovo se svidja korisniku: Ehinacea
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VVS2 ::..i to je odgovor na sva pitanja zasto se gura taj avion. bar u slucaju japanaca

u odnosu na rafale, sukhoje itd, nije neki avion.
ali Japanci nisu naivni.
Dovoljno je da se zna samo kako izgledaju palube brodova japanske mornarice
na primer, Osumi moze da primi CH-47, a prema dimenzijama otvorenog prostora 2-3 F-35
Imaju 3 komada "Osumi" class, to je vec min.6 aparata F-35.

Izumo ( 2 komada , Izumo +Kaga) su kao neki nosaci hellikoptera .. a mogu da prime preko 20 komada ( maks, 28!) najnovije proizvodnje ,
eto platforme za F-35, min, 1 eksadrila!
Mesta za F-35 ima i na Hyuga i Ise, itd. Svi ti brodovi pametno su dizajnirani da nose helikoptere..

problematican ovakav onakav, kad ono japanci narucili bas njega, ko zna zasto

Od svih nabrojanih samo ce Kaga moci sigurno da primi f35 jer se vec racuna na to i tako gradi. Izumo samo uz kompletnu zamenu palube (ovo su vec japanerosi potvrdili) i verovatno modifikacije u tovarnom prostoru (nagadjam).

Ostali ni u vlaznim snovima japanskih generala.

Mnogo nije isto kad sa palube polece helikopter ili F35B.
Cak su i ameri morali da vrse ojacanja na svojim nosacima nakon prvih testiranja jer su im ovi avioni bukvalno unistavali pistu.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mozda nisi dobro razumeo, KAGA (DDH-184) je JEDAN od dva nosaca helikoptera klase IZUMO.
IZUMO je drugi. (DDH-183)
obadva mogu da podrze F35.

Citat:On 26 November 2018 it was announced that the Japanese government intended to purchase the F-35B and operate them from both Izumo and her sister ship Kaga

ostali nabrojani mogu da podrze VTOL ali samo ako prerade palube,kao sto si i napisao..