F-35 Joint Strike Fighter

• 2Ovo se svidja korisnicima: dragon986, nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Поготово ће бити добар у улози А-10....ту има да доминира бојиштем...

• 1Ovo se svidja korisniku: dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Исто тако као шту руси серендају да је цена Су-57 на нивоу једног Су-35, тако ни цена тог Ф-35 неће бити ко што наводе јенкији...реалне цене тих авиона су 150+ милиона долара, стим да једни дају за те паре све, други ништа....

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, Ehinacea
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tako je nikada neće biti kao A-10 tu nema spora. Ali isto tako nemojmo izgubiti iz vida dve činjenice.
Prvo u dosadasnjim sukobima koje je SAD vodio a gde su se koristili avioni kao durektna podrška pešadiji.
(Irak91-2003, Afganistan, Libija, sirija) Procentualno najveći broj misija CAS, nema A-10, nego F-15E, F-16, u sukobima u zalivu F-111, itd. Neko je već ovde objavljivao procentualno koliko je učešće po tipu letelica.
Druga činjenica u budućnosti Amerikanci protivnika ranga, iračke gerile, talibana, ISIL, teško da će imati. Protivnici su im Iran, Sirija, eventualno Ukrajina tj Rusija, Kina. Najslabiji protivnik je eventualno jemen ako bi se umešali u taj konflikt. A priznaćete, da u tim sukobima protiv takvih Pvo, verovatnoća preživljavanja A-10 drastično opada. Čak i u jemenu bi bilo čupavo jel imaju PVO. Saudo koalicija osetila na svojoj koži.
F-35 tu ima mnogo veće šanse zbog stand-of oružja. A ako očiste nebo i uspostave vazdusnu prevlast iznad protivnika i cesna može da podržava pešadiju. 😁
A-10 je prvobitno napravljen kao odgovor na ogromene količine tenkove SSSR, a pitanje je veliko kako bi se i tu proveo s obzirom na količine shorada-a koje je imao SSSR i koji bi išli za tim tenkovima.
Kod američke vojske ovaj avion ima veliki psihološki efekat, kao i kod njihovih protivnika. Pogledajte ga kod nas, kada je trebao da sam ide i da traži protivnika, ništa poterali ga na preko 3000m i ništa. Mnogo više uspeha bi imao F-35 da je postojao 1999, to odgovorno tvrdim.
Da se razumemo meni je A-10 jedan od omiljenoh aviona ali treba biti realan, današnje i buduće potrebe ne ostavljaju puno prostora za njegovu efikasnu upotrebu. Jeftinije i praktičnije je poslati dron koji isto tako može bito efikasan u CAS misiji bilo je dosta slučajeva.

• 1Ovo se svidja korisniku: dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Исто тако као шту руси серендају да је цена Су-57 на нивоу једног Су-35, тако ни цена тог Ф-35 неће бити ко што наводе јенкији...реалне цене тих авиона су 150+ милиона долара, стим да једни дају за те паре све, други ништа....

Tekst se odnosi na cenu po kojoj prodaju F-35, ruski pukovnik u pezniji smatra da idu damping cenom jer je nekada davno F-35 kostao preko 200miliona dolara. Covek uopste nije uzeo u obzir da je cena ranijih lotova a ne bi me cudilo da je to cena u kojoj su usle cene B i C verzije.

Cena od preko 200miliona dolara za F-35A je potpuna nebuloza toliko bi kostao novo proizvedeni F-22 koji je daleko skuplja masina.

• 1Ovo se svidja korisniku: dragon986
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F35A je vec uspesno testirao GBU paveway49 u Novembru tako sa prica da ne moze ucestvovati u strike misije nije potpuno tacna.
Ako je toliko los avion a Rafale odlican, Japanci i Izraelci ne bih kupovali F35.

Blok4 bit ce sposoban tek 2022. Tu ulazi mogucnost nuklearnog napada i najvjerovatno LRASM, mada ni izvjestavaci iz Pentagona ne znaju tacno sta ce ulaziti.

Mozda ce Kolonelova zelja od F15X postati stvarnost .

O tome da svaki post mora iskoristiti da blati Aesa radar, dok ne budu Rusi napravili jedan koji ce biti masovno koriscen je manje bitno, cijeli svet trazi Aesa radare. To sto je on skup i vjerovatno ima bugova je sasvim druga stvar.

A to da ce Rusi imati 300 Su30 i preko 200 Su35 do 2025 je moguce samo u forumima koliko i ponovo pokretanje linije za F22.
Stalno se spominje broj sposobnih aviona Amerike de bi do kraja ove godine trebao biti 75-80%, ali stalno se izbjegava prica kolika je sposobnost Ruskih aviona, kao sto ne vaze zakoni aerodinamike kod F35 za kolonela stalno to potencira isto za njega ne vaze zakoni odrzavanja kod Rusa Njima je med i mleko odrzavanje svi su borbeno sposobni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni je neverovatno da nov F16 kosta 50% vise od novog F35.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, Ehinacea
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VP3987 ::Meni je neverovatno da nov F16 kosta 50% vise od novog F35.

Tako je jer verovatno Lokid namerno dize cenu F-16 a moze im se jer im je konkurencija samo Gripen u tom rangu i onda mogu da prodaju F-16V koja je nista specijalno (potraziti podatke za radar npr) za lepe pare.

Inace F-35A nije jeftin ako se poredi sa F-15 ili F-18 ali kupci racunaju na stelt i na vise decenijsko odrzavanje sto ce kod F-35A biti jeftinije nego sad dok za F-15 i F-18 ce biti samo skuplje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dragon986 ::
F-35 je zbog svoje namene da jedna letelica opslužuje sva tri vida OS prepuna kompromisa. A ova priča o smanjenju cene uopšte nije sporna, kako letelica ulazi u serijsku proizvodnju, cena sve više pada od početnih partija. I ovo je budalaština šta je rekao. Neka se osvrne na Su-50, početna cena cena prve partije i kolika bi bila manja cena da su naručene količine veće, bilo je tih informacija, u izjavama samih ruskih oficira, mislim čak i na ovom forumu. Drugo šro više kupite jeftinija cena je osnovni zakon tržišta, itd.

Слажем се углавном с тобом и решаваће они доста тога у ходу,али видећемо шта ће он бити, али што се тича цене, па већ их производе око 150 годишње можда се повећа производња нешто мало 10-20%, али они мислим да треба још да се и апгрејдују да би били фул оперативни, али прави бизнис Локида је на резервним деловима ем се више троше због осетљивости ем су папрени...

Ал нека је нека средња цена око 100 милиона пројектују се да ће коришћење коштати још 400 милиона по авиону то ти је авион од ПОЛА МИЛИЈАРДЕ...око 1000 млрд$ за флоту од око 2,500 авиона колико ће их бити...па нека је и дупло мање то ти је 200%(а можда и 400%) од производне цене...јефтиније је да на сваких десет година купе нови ...мада реално тако је и за све нове уређаје користи их док ти ради гарнција
Од рецимо 50 сати за сваки сат коришћења ф-14(ових маторих наравно-зато за њега и кажу да у групи од 12 тешко да је и 4 спремно увек) преко неких десет сати за ф-18-баш да ми је знати колико је за ф-35Б и Ц за А је рецимо да може да лети сат дневно,а за ф-22 кажу да може да лети једном недељно ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@nemesisx

Ma to su novinarske senzacionalizam u vezi F-22. Uzeli su podatke za prve operativne aviona i poredili ih sa F-15 koji je u sluzbi vise od tri decenije i naravno da je za F-22 trebalo vise sati odrzavanje mislim da je bilo neke price da je falilo i odredjenih alata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па не мора да буде баш тако...ако видиш колико треба за ф-14 и ф-22 није у цвету младости,а ем је крцатији са електроником и комплекснији је,а и мање их је произведено може да буде скуп фактора,али тако је како је...баш сам гледао негде и у коментарима су били људи из струке...