|
Poslao: 17 Apr 2019 20:26
|
offline
- dakota
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Feb 2008
- Poruke: 970
- Gde živiš: Beograd
|
Napisano: 17 Apr 2019 20:20
Elektricna instalacija za naoruzanje koja vodi kroz okvire trupa i rebra krila, trebalo staviti novu a prethodno raznitovati avion na vise mesta, to bi i mogli, odsecene uske koji su delovi trupa a inace nosaci topa ne mogu se zavariti, ova dva tri primera na aparatima 816 , 819 i svake godine dejtonska inspekcija.
Dopuna: 17 Apr 2019 20:26
Inace ti avioni su sluzili za odrzavanje trenaza te je imalo smisla posedovati ih i kao takve.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Apr 2019 14:49
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2500
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: j22, amaterSRB, Metanoja, Mercury, YU-UKI, Aleksandar Tomić, Cranium, Sima zna, komkom, ssekir75, Levi, nemkea71, pedja63
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Pa treba da im daju. Nikom drugom ionako ne znači taj avion ništa, letilica jednog dezertera kako kaže tekst.
Meni je samo neverovatno da bilo ko u Hrvatskoj ima obraza da traži i dalje Jadran (pominju u tekstu). Ja da sam na mestu Crnogoraca poslao bi ih zvaničnom diplomatskom notom u k*rac sve zajedno. Brod kupljen od strane Kraljevine u vreme kad SR Hrvatska nije bila čak ni u vlažnim snovima HSS-a, plaćen 70% parama od ratne odštete koju su Srbija i Grna Gora zaradile u Prvom ratu i donacijama Jadranske straže pri čemu je gro donacija došlo iz današnje Srbije. Da ne pominjemo sporazum po kom je JNA imala pravo da povuče sa sobom svu pokretnu imovinu (što brod svakako jeste), da ne pominjemo da mu je prva matična luka bio Kotor. Apsolutni bezobrazluk hrvatskih vlasti, sličan onom slučaju sa ukradenim Titovim automobilima u Sloveniji. Neverovatno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2019 13:59
|
offline
- Sall
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 1957
|
Sve mi je ok, ali mi ama bas nikako ne ide u glavu kako to Austrija "vraca" Hrvatskoj MiG-21 26112. Moze samo da ga "da", "pokloni", "proda", ali da ga "vrati".... Ne, nikako...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2019 14:27
|
offline
- Pridružio: 30 Jan 2012
- Poruke: 40
|
Sall ::Sve mi je ok, ali mi ama bas nikako ne ide u glavu kako to Austrija "vraca" Hrvatskoj MiG-21 26112. Moze samo da ga "da", "pokloni", "proda", ali da ga "vrati".... Ne, nikako...
Šta ima njima i da ga vraćaju? Ako treba da se vrati, treba da se vrati u Srbiju kao pravnog naslednika SFRJ/SRJ. Ne kažem da nam treba uspomena na dezerterstvo, u stvari, ne treba nam nizašta. Međunarodna zajednica i njeni "zakoni" su sve smešniji i smešniji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2019 15:25
|
offline
- Cranium
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 18 Nov 2014
- Poruke: 651
|
Уз сво дужно поштовање, та иста "међународна заједница" прећуткује смањивање броја жртава у Јасеновцу, од стране Хрватских власти.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Apr 2019 16:19
|
offline
- Sall
- Elitni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2010
- Poruke: 1957
|
Aleksandar Tomić ::Sall ::Sve mi je ok, ali mi ama bas nikako ne ide u glavu kako to Austrija "vraca" Hrvatskoj MiG-21 26112. Moze samo da ga "da", "pokloni", "proda", ali da ga "vrati".... Ne, nikako...
Šta ima njima i da ga vraćaju? Ako treba da se vrati, treba da se vrati u Srbiju kao pravnog naslednika SFRJ/SRJ. Ne kažem da nam treba uspomena na dezerterstvo, u stvari, ne treba nam nizašta. Međunarodna zajednica i njeni "zakoni" su sve smešniji i smešniji.
U pricu niskih strasti ne zelim da ulazim. Niti je pravilnikom dozvoljeno. Svako ima svoju istinu, koja u nekim segmentima i pije vodu, ako je pogledas iz "tog" ugla. Ja pricam o cistim faktima, da se nesto "vraca" ako je "odatle" uzeto. Ako je uzeto na jednoj strani, a ti dajes drugoj, to nije "vracanje", nego "davanje", e sada da li kao poklon, za novac ili nesto drugo, mene, iskren da budem, ic ne zanima.
|
|
|
|
|
|
