MIG-21 "Fishbed"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Srbija je superiorna u odnosu na Hrvatsku u LBA, tim pre sto je HRZ bas i nema. Osim ako ne racunamo sekundarnu namenu za Mig-21. Ne znam da li se Hrvatska i definitivno odrekla Mi-24 (ili su samo na ledu zbog kinte) ali Srbija i dalje ima kritican broj Gazela, tako da je i tu u prednosti. S druge strane, transportni kapaciteti Hrvatske u helikopterskim jedinicama su dosta veci od Srbije. Lovacka avijacija obe zemlje je go da ne kazem sta. Ipak, ne treba zanemariti cinjenicu da Srbija ima pa makar i ta 4 L-18. Bilo je reci i u jednoj i u drugoj stampi da postoji varijanta da se uzimaju neke 29-ke od Rusija (polovne, nove sastavljene od starih delova, SMT pa cak i M i M2 varijante). Ukoliko bi se to desilo, do izrazaja bi dosla ta cinjenica da Srbija ima kontinuitet od gotovo cetvrt veka u eksploataciji Mig-29 i prijem nove ili polovne tehnike bi bio znatno laksi i krace bi trajao nego u HRZ.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Voja1978 ::Srbija je superiorna u odnosu na Hrvatsku u LBA, tim pre sto je HRZ bas i nema. Osim ako ne racunamo sekundarnu namenu za Mig-21. Ne znam da li se Hrvatska i definitivno odrekla Mi-24 (ili su samo na ledu zbog kinte) ali Srbija i dalje ima kritican broj Gazela, tako da je i tu u prednosti. S druge strane, transportni kapaciteti Hrvatske u helikopterskim jedinicama su dosta veci od Srbije. Lovacka avijacija obe zemlje je go da ne kazem sta. Ipak, ne treba zanemariti cinjenicu da Srbija ima pa makar i ta 4 L-18. Bilo je reci i u jednoj i u drugoj stampi da postoji varijanta da se uzimaju neke 29-ke od Rusija (polovne, nove sastavljene od starih delova, SMT pa cak i M i M2 varijante). Ukoliko bi se to desilo, do izrazaja bi dosla ta cinjenica da Srbija ima kontinuitet od gotovo cetvrt veka u eksploataciji Mig-29 i prijem nove ili polovne tehnike bi bio znatno laksi i krace bi trajao nego u HRZ.

sve zemlje koje su dosad ušle u EU bivšeg istočnog bloka su morale i u NATO,tako da smo mi već unutra,a mislim da i srbija želi u EU,tako da standardi ruskih aviona ne odgovaraju,pa ćemo i mi i vi morati početi ispočetka,pretpostavljam da će to jednog dana biti F 16,a do onda možemo zbrajati čiji je tata jači...
u broju aviona se ne možemo uspoređivati jer ih vi imate više,ali zar je to više uopće važno,ni vi nama ni mi vama nismo prijetnja,a da su nam avioni u jadnom u očajnom stanju zbog besparice definitivno stoji...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Misljenja sam da je lovacka avijacija Srbije ipak u povoljnijem polozaju, u letnom stanju i redovno lete 4 miga 29 i 7-8 migova 21.S druge strane hrvatska ima 6 migova 21 koji mogu poleteti i koji su dosta stariji od srpskih keceva.........

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam govorio samo o vojnom aspektu, nisam uzimao u obzir neke politicke stvari kao sto su pretnje i mogucnosti za sukob. Sto se tice ovog drugog, Srbija ce malo teze u NATO, mada ne kazem da u tom smislu ne postoje napori. S druge strane, ima dosta zemalja iz istocnog bloka koje su u EU i NATO pa im nista ne smeta da teraju Mig-29 i dalje, pa cak i Mig-21. Tako da izmedju te dve stvari ne postoji bas direktna veza. Turska zandarmerija ima Mi-17, a Turska je posle SAD najveca vojska u NATO. Ne mora to bas da znaci.
Ako bi se gledale finansijske mogucnosti, bojim se da ni jedna ni druga zemlja nece uskoro kupovati avione. Bar ne ozbiljne mlazne borbene avione. Ne govorim o Lasti ili PC-9, mada to nije ista klasa.
Pitanje je da li ce na trzistu jos biti F-16-ica dok se stvore finansijski uslovi za nove avione. Ne dakle samo za kupovinu nego i za odrzavanje, naoruzavanja i obuku letackog sastava. To je toliko skupo da ja ne vidim kako bi se to moglo ostvariti. Jedina iole realna opcija su Kinezi, a to je jedina opcija koju ni Srbija ni Hrvatska ne razmatraju, bar ne javno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uff, otisao si malo daleko sa jednom eskadrilom koja razbija 100 rumunskih aviona. Nije to video igra.
Druga stvar, ne kazem da su Orao i G4 Tornado i A-10, ali je ipak bolje da ih imas nego da ih nemas. Bolje je da imas neke mogucnosti nego nikakve. Trece, ako vec spominjemo male sanse tih aviona od strela i topova, kakve su tek sanse Mi-17 koji sa NRZ pruza podrsku trupama na zemlji?
Cetvrto, Mig-29 ima moderne rakete V-V a to su R-27. Sta im fali?
I peto, kao bivsi radarac ne mogu da predjem preko tvoje tvrdnje da je dovoljno da kupis 117-icu pa da ti niko ne moze da udje u VAP. Shvati jedno, nema tog radara na svetu koji moze da ti to obezbedi. Stalni radarski odrazi, zakrivljenje zemlje i slicno su veliki ogranicavajuci faktori. Ako avion leti dovoljno nisko, moze da doleti dokle hoce a da ga niko radarski ne otkrije. Pitaj Matijasa Rusta. Ako je on uspeo da zezne malo ozbiljniji sistem VOJ od vaseg, mislim da bi se nasao neko da nadmudri i hrvatsku sluzbu vazdusnog osmatranja. Nama su orlovi leteli 25. marta 1999. godine na Kosovo, pa ih nisu otkrivali.

@ Jazbar, prema onome sto ja znam aktivna turska vojska ima oko 150.000 ljudi vise od Francuske.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hrvacka pre svega nema adekvatnu PVO, isti problem ima Slovenija, nemamo srednjedometnu PVO.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Voja1978 ::
Druga stvar, ne kazem da su Orao i G4 Tornado i A-10, ali je ipak bolje da ih imas nego da ih nemas. Bolje je da imas neke mogucnosti nego nikakve.

Sa ovime se svakako slažem i zato sam strašno ljut što je Hrvatska otpisala svoje MI-24 jer to uvijek može biti velika podrška pješadiji i oklopno-mehaniziranim brigadama, mada moja je poanta bila da su takve letjelice na današnjem bojištu suviše ranjene da bi mogle predstavljati neki ozbiljnu prijetnju.

Citat:Trece, ako vec spominjemo male sanse tih aviona od strela i topova, kakve su tek sanse Mi-17 koji sa NRZ pruza podrsku trupama na zemlji?

Nisu velike osim ako ne ratuješ protiv nekih terorističkih grupacija koje nisu dovoljno adekvatno opremljene, mada kao što si i sam reko bolje išta nego ništa.

Citat:I peto, kao bivsi radarac ne mogu da predjem preko tvoje tvrdnje da je dovoljno da kupis 117-icu pa da ti niko ne moze da udje u VAP. Shvati jedno, nema tog radara na svetu koji moze da ti to obezbedi. Stalni radarski odrazi, zakrivljenje zemlje i slicno su veliki ogranicavajuci faktori. Ako avion leti dovoljno nisko, moze da doleti dokle hoce a da ga niko radarski ne otkrije

I to stoji, ali tu opet dolazimo do te priče , npr mig-21 , galeb ili orao tada mogu biti dosta lako locirani pasivnim radarima i srušeni od toplinski vođenih sustava poput strele.

Citat:. Pitaj Matijasa Rusta. Ako je on uspeo da zezne malo ozbiljniji sistem VOJ od vaseg, mislim da bi se nasao neko da nadmudri i hrvatsku sluzbu vazdusnog osmatranja. Nama su orlovi leteli 25. marta 1999. godine na Kosovo, pa ih nisu otkrivali.


Jest to je istina i čitao sam o tome, ali opet treba voditi računa o tome i da ne možeš Albaniju ili Kosovo računat kao zemlje sa mogućnostima otkrivanja aviona, oni nemaju ni jedan radar, čak ni one pasivne u sklopu sistema poput strele. A koliko ja znam NATO na Kosovu tada nije imao postavljene radare za otkrivanje ??


jazbar ::Hrvacka pre svega nema adekvatnu PVO, isti problem ima Slovenija, nemamo srednjedometnu PVO.

Nažalost Hrvatska ima i goru PZO od Slovenije jer Slovenija barem ima Roland koji ima radarsko navođenje , iako imamo pun k strela i flakova, nemamo ni jedan radarski navođen PZO sustav i generalno gledano PZO je trenutno najveća sramota Hrvatske vojske u cijelini. Dosta velik teritorij pokrivamo, a nisu u stanju kupiti barem 6 baterija spydera. Nakupovali sve one radare 90-tih, a nisu bili u stanju nabaviti barem jedan adekvatan PZO. Mada da nije bilo sve one profiterske mafije u Hrvatskoj 90-tih sad bi lijepo imali kompletan S-300 i mogao bi i Bog da nas vidi. Ali naravno to je logika hrvatskih mafijaša, moj je džep najbitnije. Bolje da ne mislim o tome , odmah bi čir mogao dobiti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pobogu RPG pa dobro je poznato da je NATO 1999. koristio avakse.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

za djordja

Kod nabavke aviona iz USA ne kupujete samo letelice vec i znanje, delove, oruzje. Tj. za razliku od ostalih, ne prodaju jedno bez drugog, treceg... Ako je avion placen ne znaci da je vas. Ugovor vas obavezuje da za sve mora da se pitaju ameri. A odrzavanje je na vrhu liste. Ako sami niste sposobni za odrzavanje, a to procenjuju ameri, platicete njihove aviomehanicare i strucnjake. Njihovo prisustvo moze da bude u nedogled. Jer oni, ameri, odlucuju koliko ste i kako ste osposobljeni. Tako je u Turskoj i Egiptu. Dobra strana je da deo placanja stranog osoblja snosi Vlada USA kroz vojnu pomoc.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^ Dobro djordje aj mi kazi iz kojih si ti to izvora saznao ?! Gde si procitao informaciju da je njihovo vazduhoplovstvo u daunu, da su srbi cinili 90 % pilota i kadra u VTZ gorica?!