MIG-35

280

MIG-35

offline
  • Pomorac
  • Pridružio: 11 Feb 2010
  • Poruke: 379
  • Gde živiš: Split

ltcolonel ::Interesantno je da u Indiji na isturenim i pomoćnim aerodromima isključivo lete Migovi i Suhoji a ne Miraži ili Rafali naravno to po tebi nije bitno. Tamo gde baziraju recimo indijski Migovi ni jedan zapadni avion ne bi mogao da izdrži ni par sati ali ni to nije bitno. Inače Tmes of India je glavni zagovornik, u medijima, kupovine američkih aviona - slučajno. Stipice za razliku od tebe bio sam i u Indiji i na Nepalu više puta (službeno). Poznajem puno indijskih pukovnika pa i generala i oni su izuzetno zadovoljni sovjestkim avionima verovao ti ili ne. Hvala Bogu na netu ima mnogo indijskih vojni časopisa pa i tamo možete da nađete šta vas interesuje i šta indijski piloti misle o istočćnoj a šta o zapadnoj tehnici. Nabavka zapadnih aviona nije bila ideja vojnog nego političkog vrha.

Ja čitam Indijsku vojnu literaturu konstantno, ti izgleda samo one pasuse koji ti odgovaraju.
Poznaješ puno indijskih generala? I oni ti nahvalili MIG 29? Ajde sjaši malo.
"However, the Indian MiG 29K has been marred by a series of problems since induction, prompting the Navy to look for alternate fighters in the short-term future. In fact, the Navy is expected to issue tenders to procure 57 new fighter aircraft by the middle of this year for operations from existing and future aircraft carriers."
[/url]
"he Indian Navy's only fighter aircraft MiG-29K continues to face problems as the maritime force feels that the fighter jet needs to be further ruggedised for carrying out operations from aircraft carriers which is supposed to be its main role.

"The plane needs to be ruggedised further as very frequently after landings, the settings of the plane change and they have to be re-set," sources in the Navy told Mail Today."
[url=https://www.indiatoday.in/mail-today/story/indian-navy-fighter-aircraft-mig-29k-russia-india-military-ties-1024544-2017-07-16]

https://www.ndtv.com/india-news/10000-crore-mistak.....29-1437329
http://www.thecitizen.in/index.php/en/newsdetail/i.....ndian-navy
https://timesofindia.indiatimes.com/india/MiG-29K-.....400187.cms
http://www.indiandefensenews.in/2016/07/indian-navy-reports-problems-with.html

Kao prvo ne mješaj vrhunske strojeve kao što je SU-27 porodica sa promašenim avionom što MIG29 jest.
Od samog početka, od radara do motora.
Već sam ti maloprije pisao ČINJENICE:
62% isporučenih motora za MIG29K po ugovoru iz 2010. nije izdržalo 3 godine
Borbeno sposobno je bilo od 15,93 do 37,63% MIG29K.
Ovdje govorimo o novim avionima. U najboljem slučaju trećina bila borbeno sposobna.
Sam nosač je traljavo odrađen. A tebi generali nahvalili MIG29K, zbog kojeg je cijeli projekt Indijskog nosača praktično bio borbeno nespreman.

ltcolonel ::Napisano: 24 Avg 2018 12:41

Kratko i jasno - nabavka Rafala nema nikakve veze sa Indijskim RV jer ono preferira dvomotorce tako da je to čisto politička a ne vojna odluka.



Ovde se ne možeš vaditi na lapsus, malo tko na forumu bi napisao ovakvu glupost, pogotovo ne bi smio čovjek kojeg primaju i pitaju za mišljenje od Pentagona do Pekinga.

zdrebac ::Napisano: 24 Avg 2018 12:58

ltcolonel ::Interesantno je da u Indiji na isturenim i pomoćnim aerodromima isključivo lete Migovi i Suhoji a ne Miraži ili Rafali naravno to po tebi nije bitno.

pa rafali ni ne lete iz isturenih i pomocnih aeodroma jer jos ni jedan nije stigao u indiju..
kako moze da im bude los avion koji NEMAJU?/?
prvi im stizu 2019 godine.

prilicno je neozbiljno od strucnjaka kako se neki nazivaju da pljunu po avionu koji ni ne leti u doticnoj zemlji. ovo je ili cisto neznanje ili mrznja prema zapadu, a kako je meni doticni jednom u nekoj od tema odgovorio, samo mrtav amer je dobar amer, meni su njegova pisanja otad bez ikakve tezine.

drugo..oko cirkusa sa pakistancima po onim planincugama na granici su se najbolje pokazali francuski avioni.




Čovjek sve lipo objasnio.

mushroom ::

Ja navodim podatak iz dokumentarca o Kargilskom ratu. Tu je receno da posle pada MiG-27ice usled zastoja motora (zbog intezivnog koriscenja ubojitih sredstava, a pilot je tad zarobljen) i obaranja vazduhoplova (mislim da je MiG-21, a pilot je poginuo) koji je pokrivao oborenog pilota na zemlji i lose ucinkovitosti vazdusnih udara na utvrdjenja i bunkere Pakistanske vojske, Mirage 2000 je preuzeo deo u unistavanju utvrdjenja i bunkera laserski vodjenom municijom


MIG27 je pao zbog rakete koju je sam upravo lansirao.
Izgubili su Mig27 jer mu se ugasio motor. Ispalio je raketu na 5500m visine, pa su plinovi iz raketnog motora ugasili motor aviona.
2000 nije imao tih problema.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
  • Pridružio: 29 Jul 2014
  • Poruke: 3841

Napisano: 24 Avg 2018 21:54

Ajd ovako, ja priznajem da ne znam o vazduhoplovstvu (cak sam i napomenuo da sam laik), a ti prestanes da budes nadmen. Ja sam ti rekao odakle su mi podaci i kako je koriscen Mirage 2000 u ulozi vazdusne podrske, a ti lepo objasni sto ti navodi nisu tacni. Ako su najvise tacke u delu gde su ratovali na ~5,450m, a plafon leta Mirage 2000 17,000m i francuzi su u Afganistanu su koristili za vazdusnu podrsku Mirage 2000 na slicnim visinama kao i Indusi u Kargilskom ratu, sto onda nije moguce?

Dopuna: 24 Avg 2018 21:57

Evo ti jos jedan izvor odakle mi da su korisceni uspesno M2000 u tom ratu
https://www.globalsecurity.org/military/world/war/kargil-99.htm



online
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 5488

Услови за палубног ловца бомбардера у монсунској Индијској клими,нису ни мало једноставни.То се не може назвати *истуреним аеродромом*Ако се не варам Индијци су одустали од развоја палубне верзије свог Тејаса.Потребно је упоредити са стањем Мигова29К/КУБ базираних на Кузњецову.Уколико нема сличних проблема,што се ограђујем да немам информација,онда би могло значити да се мало *претерало*у деградацији експортне верзије.У сваком случају не може се авион који није прошао ни свој први генерални ремонт поредити са провереном платформом Ф18СХ.Тврдња о генералном квалитету авиона Миг29 /по већ не знам који пут/, индикативна је.Авион је по питању блиске ваздушне борбе сигурно *јединица мере*,доказано бољи и од поменутог Су27,а већ постављано на форуму из угла више него компетентног извора легендарног Виктора Меницког.Даљим модернизацијама авион се доводи до нивоа да ни у осталим елементима не заостаје за Западним авионима ,осим у долету,броју подвесних тачака,...што опет иде у складу са потребама које свака одређена земља има.Миг35 је тек завршио испитивања,те је сувише рано отписивати га обзиром да као перспективна платформа напротив обећава-у најмању руку.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12371

ltcolonel ::
Teorijski su Indusi mogli za svoje F-18 da naruče i izraelske radare.


Tesko cak i u teoriji jer Izraelci nemaju F-18 pa ne mogu da razviju kompatibilan radar za isti.

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 66782

Серийное производство лёгких истребителей МиГ-35 начнётся после 2020 года
Citat:Первая партия лёгких истребителей МиГ-35 поступит военным в 2018-2019 годах, после чего начнётся его серийное производство, сообщил президент Объединённой авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь.
Arrow https://www.aex.ru/news/2018/8/24/187564/

online
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 5488

djox ::Серийное производство лёгких истребителей МиГ-35 начнётся после 2020 года
Citat:Первая партия лёгких истребителей МиГ-35 поступит военным в 2018-2019 годах, после чего начнётся его серийное производство, сообщил президент Объединённой авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь.
Arrow https://www.aex.ru/news/2018/8/24/187564/

За мене сасвим очекивано.Миг35 Русима није тренутни приоритет.Требало би очекивати крајње рационално улагање у ремонт и модернизацију платформи намењених тзв.Арктичком програму/Миг31,Су25,Су24/уз нове Су34.
Миг29М/М2 евентуално за извоз.
https://rs.sputniknews.com/rusija/2018082511169758.....na-flota-/
Могло је и на другој теми,али ето као илустрација оном што сам написао изнад.

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4069
  • Gde živiš: Novi Beograd

Napisano: 25 Avg 2018 16:12

Ajmo ovako o upotrebi Miraža 2000 u borbama u provinciji Kargil. Zašto je došlo do upotrebe Miraža 2000. Kada je pao Mig-27 pilot poručnik Načiketa Rao je zarobljen. Skvadron lajder Adžaj Ahuja je na Migu-21 krenuo da traži mesto gde je avion Mig- 27 pao. Tom prilikom je oboren raketom zemlja - vazduh i pošto se prizemljio nakon katapultiranja uhvaćen je i na licu mesta ubijen od pakistanskih jedinica. Zbog ovoga je ne konsultujući se sa jedinicama KoV komandant indijske Zapadne vazduhoplovne komande naredio da avioni više ne lete nisko. Jednostavno naredio je da se po svaku cenu izbegava mogućnost obaranja aviona. Efikasnost podrške je drastično opala zbog čega su počeli da se koriste Miraži 2000 sa laserski vođenim bombama. "Efikasnost" napada Miraža 2000 je bila toliko visoka da je rečeni komandant nakon završenih operacija smenjen jer je indijska pešadija bila ogorčena zbog "kukavičluka" (njihove reči) sopstvene avijacije. Naravno Indusi su pobedili a pobeda je pobeda. (General V. P. Malik, Kargil From surprise to Victory, Harper Collins India 2012 na primer jer je najdostupniji).
Stipice neću da raspravljam sa novinskim vestima. Kažeš da pratiš indijsku literaturu a non stop citiraš dnevnu štampu. Citiraj mi bar neki ozbiljan časopis recimo: Asian Military Review, India Strategic, Geopolitics, Defence and Security Alert Magazine India ... Spominjem one do kojih može da se lako dođe u pdf formatu.
Mean ti me ponekad stvarno iznenađuješ sa svojim tvrdnjama. Kakve to veze ima što Izrael nema F-18. Ne postoji nikakvo ograničenje (osim gabarita) da se oprema korišćenja na F-16 koristi na F-18 i obratno. Manje više isto važi i za F-15.

Dopuna: 25 Avg 2018 16:24

Mnogi na zapadu tvrde da je novi kineski AESA radar u stvari kopija izraelskog ELM-2052 da li to znači da Izrael ima kineske avione u naoružanju.

offline
  • Pridružio: 13 Jan 2012
  • Poruke: 413

ltcolonel ::Napisano: 25 Avg 2018 16:12


Mean ti me ponekad stvarno iznenađuješ sa svojim tvrdnjama. Kakve to veze ima što Izrael nema F-18. Ne postoji nikakvo ograničenje (osim gabarita) da se oprema korišćenja na F-16 koristi na F-18 i obratno. Manje više isto važi i za F-15.

Dopuna: 25 Avg 2018 16:24

Mnogi na zapadu tvrde da je novi kineski AESA radar u stvari kopija izraelskog ELM-2052 da li to znači da Izrael ima kineske avione u naoružanju.


ti mene napadas da naucim osnove?

znaci po tebi bilo koji radar moze da se uglavi u bilo koji avion? Shocked

a ovo sa kineskim avionom i izraelskim radarom tek necu da komentarisem...nema smisla.
mnogo si ti bezobrazan, ajd da ima osnova za to, al po ovome sto pises u zadnje dve strane nema nikakvih osnova za takvo ponasanje.

sto se tice F35 eno ga leti, ima ga 300+ komada, saveznici dobijaju prve primerke, izraelci vec testiraju u realnim uslovima, nece to nikad biti vrh avion, niti ce biti cigla od aviona. bice to vise nego solidan avion.

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4069
  • Gde živiš: Novi Beograd

Ždrebac bilo bi lepo da pročitaš šta sam stvarno napisao ali nemam nameru da se raspravljam. Vratimo se upotrebi Miraža 2000 u Kargilu premda to nije ovde tema. Najpre pročitajte ove dve knjige. Zapadne su da ne ispadne da forsiram rusku literaturu.


offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12371

ltcolonel ::
Mean ti me ponekad stvarno iznenađuješ sa svojim tvrdnjama. Kakve to veze ima što Izrael nema F-18. Ne postoji nikakvo ograničenje (osim gabarita) da se oprema korišćenja na F-16 koristi na F-18 i obratno. Manje više isto važi i za F-15.

Dopuna: 25 Avg 2018 16:24

Mnogi na zapadu tvrde da je novi kineski AESA radar u stvari kopija izraelskog ELM-2052 da li to znači da Izrael ima kineske avione u naoružanju.


Pisemo o SBBKBB jer taj radar za F-18 nije bio u ponudi (ELM-2052) pa Indusi i nisu mogli da kazu hocemo F-18 ali sa ELM-2052.

I da se razumemo nije nemoguce da nekako ubudzite ELM-2052 ali kako ce to da radi pitanje je pogotovo kad vidimo kakve probleme je imao Hughes.

Sa druge strane Rafal je imao PESA radar pa je prelazak na AESA mnogo manje bolan. Pored toga Francuzi su bili spremni da izvrse celokupan transfer tehnologije sto Amerima naravno nije padalo napamet.

Tako da je izbor Rafala bila odlicna odluka iako kosta papreno (doduse ni F-18 nije jeftin).

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 836 korisnika na forumu :: 60 registrovanih, 8 sakrivenih i 768 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, Aleksa-, AleksaRadojicic, alkatraz080, Apok, babaroga, bufanje, Cufo, Djole, doom83, Dr.Strangelove, dragoljub11987, dragon986, Drug pukovnik, Faki-Valjevo, futuruna, Gama, Georgius, goxin, i.gvozdenovic, Igrutinovic, ILGromovnik, ivan979, jimmy1, kaptain, Kinkou, kovinacc, krkalon, Krusarac, kybonacci, ladro, leptirleptir, ljs, louderick, Marko Marković, MB120mm, mercedesamg, MiG-29M2, Nebo_M, Novi, Panter, radoznao, Ratnik84, Roman, ruseskij, sakota79, saputnik plavetnila, sergio88nis, Skijavoneska, Snorks, Srki94, theNedjeljko, Toni, Toper, vasa.93, vathra, Velizar, Vlad000, zlatkoa987, Zoca