MiG-31 Foxhound

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma razumeo sam te,malo se salim
Jedino za to"ako je potrebno"govori da Rusima i nije bas potrebno
menjat nesto za sta je kolko znam proizvodni pogon za 100% novog Foxhounda odavno prestao sa radom pa zato sada koriste metodu kanibalisanja i nadogradnje u remontnim zavodima,a piloti usput remontovane Foxhounde prze dok im kerozin nepocne pisat po savovima
Opet malo sale ali malo i istine

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

growler dobro malo sale treba!!!!!! nemoj da brigas alati ne propadaju tako lako,a za bm trebaju im novi koji vec guraju delove koje treba menjati!!!!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MiG-31 je jedini koji može da obavi zadatke pokrivanja ogromne teritorije na način na koji je umrežen i takođe sa raketama velikog dometa. Su-35 ili koji već AKO bude ušao u proizvodnju, može samo da obavlja deo nekih zadataka ali ne i sve.
Osim toga imaju ih u relativno dovoljnim količinama da bi bila dovoljna modernizacija bez ogromnih ulaganja u oživljavanje pogona za proizvodnju što bi ih koštalo koliko i Buran projekat.
Ako obratite pažnju na ulogu koju će i Kineski J-20 imati onda će vam postati jasnije zašto se Rusi i Kinezi tako pripemaju jer je to veoma indikativno iz kog pravca vide opasnost.
Dalje ne treba da idem u objašnjavanje mislim...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

besotted 100% si u pravu i nadam se da su i kolege zadovoljne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Besotted ::MiG-31 je jedini koji može da obavi zadatke pokrivanja ogromne teritorije na način na koji je umrežen i takođe sa raketama velikog dometa. Su-35 ili koji već AKO bude ušao u proizvodnju, može samo da obavlja deo nekih zadataka ali ne i sve.
Osim toga imaju ih u relativno dovoljnim količinama da bi bila dovoljna modernizacija bez ogromnih ulaganja u oživljavanje pogona za proizvodnju što bi ih koštalo koliko i Buran projekat.
Ako obratite pažnju na ulogu koju će i Kineski J-20 imati onda će vam postati jasnije zašto se Rusi i Kinezi tako pripemaju jer je to veoma indikativno iz kog pravca vide opasnost.
Dalje ne treba da idem u objašnjavanje mislim...

Sve je jasno i OK sto si napisao drugar .Medjutim ono `relativno dovoljnim kolicinama`je bas relativno .

Hocu reci cini mi se da su u VVS spustili broj operativnih 31-ca ispod da kazem dozvoljenog minimuma .

Od oko 460 ( po nekim izvorima i blize 500 komada) proizvedenih oni trenutno nemaju ni 200 operativnih u VVS.

To je ipak premalo za cuvanje vazdusnog prostora najvece drzave na svetu .

Bez obzira na vatrene /borbene mogucnosti( kvalitet ) pre svega BM sada i u bliskoj buducnosti i kvantitet ne sme da se zapostavi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 08 Jan 2012 20:29

ray ban11 pisao sam ti kakvi su rusi cute i rade.a za kvantitet nemoj da brigas oni uvek imaju koliko im treba!!!!

Dopuna: 08 Jan 2012 20:32

ray ban11 nemoj zaboraviti i na suhoje!!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sukhoi pokriva dužnosti između MiG-31 i MiG-29 u suštini i nije u rangu sa MiG-31-om.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

presetar ::Napisano: 08 Jan 2012 20:29

ray ban11 pisao sam ti kakvi su rusi cute i rade.a za kvantitet nemoj da brigas oni uvek imaju koliko im treba!!!!

Dopuna: 08 Jan 2012 20:32

ray ban11 nemoj zaboraviti i na suhoje!!!!

Kolega da ne idemo mnogo u OT ali sve mi se nesto cini da su Ruje kao i mi zar ne ?

Ne bih rekao da cute i rade nego pre da mnogo pricaju a ne rade nista.

Da oni rade kao sto mislis oni bi vec imali na stotine MiG-31M , ne B/BS ili BM.

Njih su oni trebali da nastancaju toliko jos 80-tih i pocetkom 90-tih .No zadesilo ih isto sto i nas.

Da ,bas tako a sto se kvantiteta tice rekoh i evo ponavljam opet, nemaju oni ni blizu onog sto bi trebalo da imaju .Ako sve to uporedimo sa onim cime raspolazu Ameri/NATO kao potencijalni protivnici .

Ipak je u pitanu najveca drzavna teritorija na svetu ( najduza granicna linija na svetu ) i to treba cuvati i sacuvati .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Su-35 ili koji već AKO bude ušao u proizvodnju, može samo da obavlja deo nekih zadataka ali ne i sve.

Prava zamena za MiG-31 bi trebao biti kombinacija Su-35S i PAK-FA. Na zalost u VVS ce biti mali broj Su-35S.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 09 Jan 2012 10:40

besotted nisam mislio da su u istom rangu!! nego samo da su i suhoji tu,u sveukuonom sistemu odbrane.

Dopuna: 09 Jan 2012 11:01

ray ban11 u pravu si da su rusi slicni kao mi uvek sacekaju da gori pod nogama pa tek onda gase.sto se kvantiteta tice evo ameri imaju navodno naj avion f-22,a jos nikad nisu ukotrebili,jer malo-malo pa su prizemjleni zbog cestih kvarova,onda po mome kao da ih nema!ruska teritorija je velika,ali ti si postavio crtez koliku teritoriju kontrilsu 4 miga a tu su i sateliti,ruski avaksi pa suhoji pa 29-ke i to sve povezano sa linkovima,a o balistickim raketama i pvo sistemima da i ne piskaram.

Dopuna: 09 Jan 2012 11:08

zixo ako zapnu da proizvode su-50 i modernizuju mig-31 onda je besotted u pravu da se su-35 nece ni proizvoditi.