|
Poslao: 20 Jan 2012 15:20
|
offline
- Pridružio: 05 Jan 2012
- Poruke: 32
|
Za izvidjackim avionima strateske namene jos uvek postoji potreba. Da je drugacije USAF ne bi koristio U-2. MiG-25 je na kraju resursa, ako uopste postoji jos operativnih primeraka. Zbog toga sam mislio da bi mu 31 bio prava zamena u toj ulozi.
Su-47 Berkut, malo mi je sporna ta tvrdnja da 25 ima plafom 27km. Mozda je u pitanju iskakanje, ali ne verujem da mu je to operativni vrhunac leta.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2012 16:25
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24134
|
^
Opet vi sa MiG-25 ,SR-71 i ostalim samo ne o 31-ci .
Kolega imas na temi MiG-25 podatak gde su u sastavu IAF leteli sa 3 M na 27 km visine . 
Vratimo se `Lisicaru` 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2012 16:57
|
offline
- presetar
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2011
- Poruke: 802
|
ray ban11 morao sam kolegu da ubedim da sateliti postoje. a sto se tice mig-25-cu u pravu si. a lisicari/mig-31/penju se na 26km i kratkotrajno mogu izvuc 3 M,a na duzu stazu2.8M.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 20 Jan 2012 18:37
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24134
|
^
MiG-31 na 26 km ? Moguce, dinamicki plafon leta ,operativni sigurno nije .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
, sala mala 
