Su-57 novi ruski lovac

481

Su-57 novi ruski lovac

offline
  • Loes 
  • Super građanin
  • Pridružio: 25 Jun 2013
  • Poruke: 1216

Svaki RCS navod treba uzeti sa rezervom jer nedostaje mnogo parametara kako je dobijen(ugao,bend, materijali itd...)

Zato i kazem da je mozda bitnije da radar i ic targac bude ok, pa u susretu sa avionom malog odraza neka se protivnik misli...







Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12613

Besotted ::Inače, nije bila tajna da je YF-23 imao bolje ubrzanje i dostizao veći mahov broj pri istom potisku i motorima ali je izgubio zbog strahovitog lobiranja Lockheed-a.

I onda je Lokid drasticno izmenio F-22 po dobijanju posla. Iako se to ne vidi na prvi pogled, F-22A ostade bez 2700kg goriva u odnosu na YF-22. YF-23 je imao nesto bolji dolet od YF-22, vecu brzinu krstarenja i naravno bolje ubrzanje. Dakle po pitanju brzine krstarenja i doleta YF-23 je prakticno ispunio kriterijume dok F-22A nije.



offline
  • Loes 
  • Super građanin
  • Pridružio: 25 Jun 2013
  • Poruke: 1216

Ruska emisija "Udarna Sila" o tehnologiji "nevidljivih" 1 od 4 dela...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13850

mean_machine ::Ako mislis na F-15E onda si u pravu. F-15C ima slican ili nesto losiji dolet od F-22, dok je u supersonicnom rezimu daleko losiji.
Mislio sam na vreme koje može provesti u vazduhu. F-22 je u tom pogledu lošiji od F-15 i Tajfuna. Nisam komentarisao brzinu kojom krstari.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12613

Leonardo ::mean_machine ::Ako mislis na F-15E onda si u pravu. F-15C ima slican ili nesto losiji dolet od F-22, dok je u supersonicnom rezimu daleko losiji.
Mislio sam na vreme koje može provesti u vazduhu. F-22 je u tom pogledu lošiji od F-15 i Tajfuna. Nisam komentarisao brzinu kojom krstari.


Zasto bi F-22 bio losiji od F-15 sto se tice vremena koje moze da provesti u vazduhu? Nosi znatno vise goriva, ima znatno efikasnije motore, naoruzanje nosi u trupu. Mozda nenaoruzan F-15C moze provesti vise vremena u vazduhu.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13850

mean_machine ::Leonardo ::mean_machine ::Ako mislis na F-15E onda si u pravu. F-15C ima slican ili nesto losiji dolet od F-22, dok je u supersonicnom rezimu daleko losiji.
Mislio sam na vreme koje može provesti u vazduhu. F-22 je u tom pogledu lošiji od F-15 i Tajfuna. Nisam komentarisao brzinu kojom krstari.


Zasto bi F-22 bio losiji od F-15 sto se tice vremena koje moze da provesti u vazduhu? Nosi znatno vise goriva, ima znatno efikasnije motore, naoruzanje nosi u trupu. Mozda nenaoruzan F-15C moze provesti vise vremena u vazduhu.

F-15 sa A-A naoružanjem može definitivno provesti duže u vazduhu. Nije u pitanju čeoni otpor i gubitak brzine. Sve i da F-22 ima isti ili veći dolet, njegova prosečna brzina je veća. Tako da on troši više goriva i brže prelazi istu distancu, odnosno provodi manje vremena u vazduhu od Su-27 i F-15. Šta su tačno razlozi (motori, zmaj, neki sistemi) ne znam, ali vidim po podacima i nekim komentarima da moj zaključak stoji.

offline
  • Pridružio: 22 Nov 2011
  • Poruke: 524

Napisano: 17 Avg 2013 1:01

Ma kakav je to nonsens?

Sa maksimalnim unutrašnjim gorivom F-22A Raptor svakako može biti duže u vazduhu od F-15C/D/E, a pitam se samo odakle ideja za Typhoon-a. Bez Fast Pack F-15 ima manji dolet od F-22A, PAK FA ili Su-35S. U 11 tona koje F-15E može da ponese spadaju i Fast Pack rezervoari!

Typhoon je evropski trange-frange lovac u borbi za vojne budžete, zastarele koncepcije, bez dva vertikalca, s nekom sumanutom tvrdnjom o EOP ispod 1 m2 i sa tovarenjem teškim i gabaritnim oružjem koje ga baca u kategoriju 1 Mah. PAK FA, F-22A, Su-35S, J-20, J-31 a verovatno i J-10B ima da ga rastrgnu, a namerno nisam spominjao Rafale i Gripen jer su i oni kao Typhoon.

MiG 1.42 bi bio "tatko" za "Evrokanare", a o PAK FA i F-22A i da ne pričamo, i po akcionom radijusu i po doletu i po svim ostalim performansama. Eurofighter (EADS) prodaje "muda za bubrezi" i ništa više!

Dopuna: 17 Avg 2013 1:13

Da, svestan sam da možeš doći do takvih pogrešnih zaključaka verujući u podatke objavljene na totalno nepreciznom i često glupom internetu. Najsmešniji podaci su da Rafale može poneti 9,5 tona potkrilnog tereta a aždaje kao Su-30MKK/MKI, Su-35S ili Su-34 svega 8 tona, ja u to ne verujem!

Verujte svojim očima i u logiku, a ne u online Shit i Evro-propagandu bez kraja!

offline
  • Pridružio: 18 Jan 2012
  • Poruke: 634
  • Gde živiš: Split

Bočna AESA radar za PAK-FA




[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • alchemy
  • Pridružio: 06 Jul 2009
  • Poruke: 5458
  • Gde živiš: Novi Sad

GJ Flanker :: Najsmešniji podaci su da Rafale može poneti 9,5 tona potkrilnog tereta a aždaje kao Su-30MKK/MKI, Su-35S ili Su-34 svega 8 tona, ja u to ne verujem!

Ту је цака к'о шта сматра за користан терет. Била је већ прича да Су фамилија носи "само" 8т на подкрилним носачима јер он не мора да носи допунске резервоаре уопште. Док Рафал, видели смо када је бомбардовао Мали да без 3 допунска није ишао. Што значи од тих 9.5 тона слободно одузми око 4.5 тоне које отпадне на гориво

offline
  • Pridružio: 22 Nov 2011
  • Poruke: 524

Bočni radar odlično izgleda. Tihomirov je veoma brzo usvojio AESA tehnologiju, mada se na početku 21. veka činilo da Fazotron po tom pitanju ima izvesnu prednost.

Nadam se da će MAKS 2013 pokazati još više noviteta.

Ojačani Flankeri (Su-30SM/-30MKK, Su-34, Su-35S) trebalo bi da budu sposobni za spoljašne terete od 9 do 12 tona.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 2055 korisnika na forumu :: 124 registrovanih, 11 sakrivenih i 1920 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 6047 - dana 19 Dec 2025 13:40

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Abebe Bikila, Aco_GM, alex71, Avalon015, Ba4e, bavar357, Baždaranac, bigbear, Bobrock1, bokicacar, bokisha253, Bombarder, boracbl1389, boro975, boromir, boskelazo, Branko Matić, brkan1, Bubimir, bunker, cemix, chitach, Cirkon, Coabelgrade, colji, crnogorac, curiosity, DAG5, DaliborVukadinovic, Deki Duga Devetka, Dimitrise93, Dioniss, doktor097, DonRumataEstorski, Dorcolac, Dorijan Grej, dragan_mig31, draganl, drimer, Duh sa sekirom, dunavzed, Džekson, Electron, ElvisP, Feller, FileFinder, Giskard, Gogi do, goxin, Grochow, GUARIN, HrcAk47, iceburn, igorkozar83, Incognito, IQ116, JK, Jose, Kamov, Kepinger, Koja79, kojotuzamku, kolle.the.kid, KonstantinR, Kozi-RS, Kriglord, lcc, Magarac, mainstream, Marko00, mercedesamg, Metanoja, micke83, milanpetkovicv, Milos ZA, Mićko, mladen.zovko, Mrav Obrad, Mzee, narandzasti, Ne doznajem se u oružje, Nemanja.M, niki-mini_maki, Nole, oddsock, Panter, pedja.st, pein, pfc74, picknick, Polemarchoi, precan, Prečanin30, R_038, raketaš, S.Palestinac, saputnik plavetnila, sekretar, Shajlok, Smiljkovich, Snorks, Srle993, srpskasparta, SympathyForTheDevil, synergia, tanakadzo, The_new_Statesman, tomo2, tooooom, Tragač, tritonus, trutcina, Tumansky, UAV operator, varda, vathra, Vatreni Zmaj, vensla, Vlada1389, Vucko11, Zec, ZlatniRez, zubri, Žrnov