Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svi novi avioni 4-te i 5-te generacije koje uvode Rusi dobiće AESA radare. Tako da tu nema brige, barem sad kada imaju love. Zasad su predviđena dva, sa 1000+ i 1500 modula.

Mislim da im se podvukla greška za F-15. Inače slažem se. Proizvođači sa zapada uglavnom postavljaju podatak za frontalni RCS. Rusi su verovatno uzeli prosečan, ali tu treba biti oprezan jer psosek ume zavarati. Ne treba zaboraviti da je i kod tenkova čeoni oklop daleko najdeblji, a pogotovo kod aviona mali RCS od napred igra ključnu ulogu s obzirom na brzinu i radar.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 16 Avg 2013 19:11

Loes ::
Obratite paznju da F-15 ima RCS od citavih 405 po Korejskom proracunu.

Stamparska greska.

Loes ::
Nemacki pogled na RCS pogledajte koliki oni daju za F-22 i druge USA avione


Nemci samo kazu da je odraz manji od tih vrednosti, ne kazu koliki je. Verovatno su analizirali modele softverom bez RAM i RAP (davno videh neku studiju po kojoj je odraz golog B-2 oko 0.2metra).

Dopuna: 16 Avg 2013 19:13

Sasvim moguce da podatak o 0.3-0.4 koji Rusi imaju za F-22 se odnosi na metalni model dakle bez RAM i RAP. I vrlo verovatno da je onih 0.5 za PAK-FA upravo odraz golog aviona (tj. metalnog modela).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::respekt ::
Rusi su uvek umanjivali tt.karakteristike svojih aviona i to sigurno znas, e to je ta "Ruska skola".Znas i ja dugo pratim ovu temu,a o politici imam jednu izreku a to je "Da je politika najveca ku.va". inace u potpunosti se slazem sa onom sto si napisao.

Svi kriju tacne podatke. Podaci za F-22:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Current estimate pa sad ti misli da li je 1.72 Maha maksimalna brzina bez forsaza ili moze i vise.neverujem da moze vise(moje misljenje).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 16 Avg 2013 19:20

respekt ::mean_machine ::respekt ::
Rusi su uvek umanjivali tt.karakteristike svojih aviona i to sigurno znas, e to je ta "Ruska skola".Znas i ja dugo pratim ovu temu,a o politici imam jednu izreku a to je "Da je politika najveca ku.va". inace u potpunosti se slazem sa onom sto si napisao.

Svi kriju tacne podatke. Podaci za F-22:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Current estimate pa sad ti misli da li je 1.72 Maha maksimalna brzina bez forsaza ili moze i vise.neverujem da moze vise(moje misljenje).

A onda imas izjavu USAF generala da je avion u stanju da postigne 1.8Maha dok je test pilot Dozer na netu pisao da ni 2Maha nije nedostizno. Dozer je inace otpusen bas zato sto je mnogo pricao

Dopuna: 16 Avg 2013 19:21

Da se razumemo govorim o max. brizni krstarenja ne o max. brzini aviona.

• 2Ovo se svidja korisnicima: respekt, 4channer
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F-22, odnosno na početku YF-22, je lošiji avion od YF-23. Verovatno može više, ali je pitanje kako bi to uticalo na zmaj i motore. I ovako ne može osati u vazduhu poput F-15 ili Tajfuna. To je avion ograničenog doleta i time pada njegova borbena vrednost.

Praktično, F-15 umanjenog radarskog odraza od napred, sa velikim AESA radarom i ukoliko dobije rakete većeg dometa može raditi istu stvar. Samo naravno ne može prirediti takvo izneđenje.

Svaki ozbiljniji protivnik sa raketama većeg dome, dobre preciznost ili sa taktičkom nuklearnom bojevom glavom može uništiti sve aerodrome sa kojih bi F-22 predstavljao pretnju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E sad mean-machine onda kome da verujes? razumeo sam o cemu je rec.

• 1Ovo se svidja korisniku: respekt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::Inače slažem se. Proizvođači sa zapada uglavnom postavljaju podatak za frontalni RCS. Rusi su verovatno uzeli prosečan, ali tu treba biti oprezan jer psosek ume zavarati.

Ne da ume da zavara, nego je idiotski vaditi neki prosek u nečemu što je vemo precizno rađeno i gde ne bi smelo biti mesta za prosečnost.
Uzmimo u obzir da Su-35 ima odličnu detekciju do 210km za metu oko 6m2 rcs dok T-50 ima fantastičnu prednost sa gornje hemisfere u otkrivanju, ali u proseku imaju fantastični radar!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonardo ::F-22, odnosno na početku YF-22, je lošiji avion od YF-23. Verovatno može više, ali je pitanje kako bi to uticalo na zmaj i motore. I ovako ne može osati u vazduhu poput F-15 ili Tajfuna. To je avion ograničenog doleta i time pada njegova borbena vrednost.

Ako mislis na F-15E onda si u pravu. F-15C ima slican ili nesto losiji dolet od F-22, dok je u supersonicnom rezimu daleko losiji.

Zanimljiv podatak u vezi F-22:

Citat:According to AW&ST, June 12, 2006:

For the anti-cruise missile mission, F-22A can cruise 41 minutes with the speed of around 1.5 Mach, while the traditional fighters like F-15 and F-16 can just cruise 7 minutes with that speed.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Inače, nije bila tajna da je YF-23 imao bolje ubrzanje i dostizao veći mahov broj pri istom potisku i motorima ali je izgubio zbog strahovitog lobiranja Lockheed-a.
Kasnije su ga koristili i verovatno napravili novu crnu pticu sa njegovim airframe-om za strategijsko izviđanje a sve to u odličnom stealth paketu.

Izeš ga! Ja odmah odgovorio na svoju poruku a Mean upako kao nesit i podelio mi poruke. Sada ih spajaj hebi ga!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^^^

Sta ce tek onda moci da radi T-50 spram 29-ki i Suski-27/30 ?