Suhoj SU-34 Fullback

152

Suhoj SU-34 Fullback

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

@versus

On jeste bombarder ( takticki /frontovski ) ali i vise od toga .Za razliku od Su-24 koji ima 3 varijante Su-34 je to sve u jednom avionu .Dalje sa svojim radarom i raketama V-V on moze da bude i presretac na srednjim daljinama a bogme se dobro pokazao u BVB kako je demonstrirano na jednom nedavno postavljenom snimku iz Lipecka .

I jeste uradjen je po tom konceptu ,dakle kao pravi visenamenski avion .I kao izvidjac i kao bombarder a moze i kao lovac-presretac po potrebi .



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 59203

U AB Morozovsk je stiglo jos 6 novih SU-34

Arrow http://ria.ru/defense_safety/20131226/986534888.ht.....gistration



offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 14505
  • Gde živiš: Lublana

Inteligentna pozicija za IC mamce

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2013
  • Poruke: 1132

jazbar ::Inteligentna pozicija za IC mamceI lukava! Wink

offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 59203

Citat:Были б/н 34 для ГЛИЦ, 29, 28, 30, 31 для Балтимора, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08 и 09 для Морозовска.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 3098

Inteligentno i lukavo...nije da sumnjam u pravi izbor ruskih inžinjera, sigurno postoji dobar razlog.
Ali evo čisto malo teoriziranja...ako mamac služi da omete raketu lansiranu iz LPRS onda se nakon ispaljena nalazi na vektoru kretanja rakete ali i aviona ako isti ne napravi manevar.
Mišljenja sam da je bočno ili prema gore ispaljivanje bolje rješenje.
Ovo je čisto teorija i razmišljanje.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

^

Ako je LPRS -laki prenosni raketni sistem u pitanju kolega onda je mislim teorija pogresna .Zasto ? Jednostavno ,Su-34 ne treba dovoditi u situaciju da bude ugrozen tim LPRS/ MANPADS/ .Pisalo se o tome zadnjih stranica ,on treba da dejstvuje sa jako velikih daljina ,ne ugrozavati posadu i tako skup i savremeno opremljen avion kao sto je on .

Rakete V-V ili Z-V / RS PVO / veceg dometa to je vec nesto drugo ...

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 3098

Ako avion u naoružanju ima S-13 onda znači da će biti u dometu LPRS i onda mu ti mamci trebaju. Ako se dovede u situaciju da mu trebaju za obranu od V-V toplinski vođenih raketa, a s obzirom da ima dugačku ruku za obranu u zraku, onda je nešto pošlo po krivu.
Za Z-V sisteme većeg dometa sa toplinskim vođenjem, a da su u širokoj upotrebi, ne znam.
Opet kažem...čisto razmišljam

offline
  • Pridružio: 02 Jun 2013
  • Poruke: 1850

Stvarno mi nije jasno zašto Rusi na ovako da kažemo sofisticiran avion i dalje vešaju ove nevođene rakete, samo povećavaju rizik od mogućeg obaranja LPRS a vrlo verovatnom i cevnom PVO. Naravno ima čitav arsenal raketa Kh i bombi KAB.

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9507
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

Zato sto je vodjeno narouzanje skupo.Bolje i jeftinije im je da vezbaju sa nevodjenim sredstvima.U ratu je druga prica, pretpostavljam da su u Gruziji nosili iskljucivo vodjeno naoruzanje.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 566 korisnika na forumu :: 39 registrovanih, 3 sakrivenih i 524 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Petar, _Sale, A.R.Chafee.Jr., Areal84, bigfoot, calvi, doktor1964, Dovla, Duh sa sekirom, duskovuk63, dzoni19, Faki-Valjevo, ikan, jery, Koca Popovic, kovacicbozo, Kubovac, ltcolonel, MB120mm, mercedesamg, miljannis, milos.cbr, misa1xx, olga 2, Oscar, panticstefan53, perica5, RJ, Sasa Pavlovic, Srbin do koske, Srđan Bukvić, ucenik32, vathra, versus, vladetije, vlvl, vobo, vukdra, Zvrk