|
Poslao: 01 Apr 2014 15:56
|
offline
- djox

- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 110463
|
jedna proslogodisnja...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2014 11:12
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23253
- Gde živiš: Beograd
|
Су-34 бескорисни бомбардер?
Су-34 самый бесполезный бомбардировщик
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2014 11:45
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24149
|
^
Aha ,jesu to ukr. novosti ? Mislim njihov neki sajt ?
Ovo za sistem EI PED `Hibinji` nije nista novo ,tako su nekada pisali i za Sorbciju i Gardeniju pa se ovi vec dugi niz godina koriste .
Drugo da je on beskoristan ne bi ga VVS ni imale u svom sastavu niti bi se proizvodio i na kraju neka Ukrajina samo izazove RF na rat pa ce da vide koliko je on beskoristan .
Da, Ukrajina ima dosta bolje sisteme PVO nego li Gruzija npr ali to opet sigurno nece biti prepreka za ovakvu masinu kakva je Su-34 .Uostalom imaju u VVS i mocnije borbene platforme za te zadatke .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2014 11:55
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12631
|
Problem je u tome sto se Su-34 pre svega oslanja na radar za trazenje meta. Ruse i dalje kolje to sto nemaju korektan opticki nisanski sistem. Damocles je jedino vreme bio opcija ali od toga nije bilo nista. Sada razvijaju svoje resenje a to znaci dodatno kasnjenje. Inace Damocles je prilicno losiji od Sniper XR (koji ce verovatno uskoro biti zamenjen necim novim).
Unapredjeni Sniper XR:
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2014 12:03
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24149
|
^
Da ,imaju problema u razvoju tih sistema ( kontejneri sa TV,IC,termoviz. itd ) i to se moze uociti ne samo na Su-34 vec je to nedostatak i kod drugih novih visenamenskih borbenih aviona .
Jeste da ima ono kuciste sa optikom u trupu ali je pitanje dometa i ostalih karakteristika ....
Sto se tice novih preciznih UBS ,Ruje razvijaju citavu gamu sredstava za dejstvo sa vecih daljina ,dakle sa prioritetom da se ne ulazi u zonu moguceg dejstva protivnicke PVO .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2014 12:18
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23253
- Gde živiš: Beograd
|
Да, извор је дискутабилан јер је неименован. А већ је било пљувања по Су-34 и његовим могућностима. Опет чињеница јесте да нема нишанско-навигацијског контејнера попут Литенинга, Снајпера и Демокла.
Са друге стране није необично да се у наоружање уводи авион који нема оне тражене ТТ карактеристике, тога смо били сведоци код многих типова ваздухоплова.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2014 12:25
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24149
|
^
Pitanje je recimo moguceg dometa tih pomenutih sistema za savremena UBS kakva mogu se podvesavaju na Su-34 . Recimo sa kontejnerom UPK-9 i raketom H-59M `Ovod-M` on i neki drugi borbeni avioni u VVS / Su-24M/M2 , Su-30SM ... / mogu da pogode cilj i na 120 km.
Nove varijante sa ARS ( H-59MK/MK2 ) i do 180 km ...
Naravno ako cemo gledati samo na ona UBS sa optoel. sistemima navodjenja tu je ova nova H-38 ali i H-65S itd ....
Nije da on nema opremu za te zadatke ( novi podvesni kontejneri za EI PED ,tu je bio i onaj izvidjacki M-400 valjda .. ) ali bi mu sigurno dobro dosao neki od onih koji pripadaju grupi nisansko-nav. kontejnera i opreme .
|
|
|
|
|
|
|
|