Poslao: 02 Jun 2014 12:23
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
dragon986 ::
Posmatrajuci na ovoj slici PTB kad se malo pogledaju dimenzije pitanje je da li moze ne zbog tezine koliko zbog dimenzija ispod krila ? Cini mi se da bi zbog duzine samog PTB bili blokirani i horizontalci i zakrilca ?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 02 Jun 2014 12:28
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3904
|
Ne mora da znači zavisi gde su tačke vešanja i koliko su visinom udaljene od krila. Ali da će viriti daleko ispred krila da da će uticati na aerodinamiku da. Možda eventualno bi mogli da nakače dva na nosačima na usisnicima vazduha. Ali najverovatnije mi je da će ih on u borbenim misijama nositi samo na nosaču ispod trupa
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2014 12:31
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
^
Pogledaj onaj desni i polozaj lansera na unutrasnjem podkrilnom nosacu .To ispod uvodnika vazduha je nemoguce .Gabariti ne dozvoljavaju, ipak je PTB -3000 prevelik za tako nesto .
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2014 12:49
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3904
|
Ne znam ne mogu da ocenim, možda si u pravu trebalo bi znati koliki je dužina između dve tačke u kojoj se veša oružje i koliko je razmak na samom PTB pa bi time razrešili dilemu, da li bi smetao
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2014 14:16
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24208
|
Nekako mi se onaj PTB-3000 cini preglomaznim .No da sacekamo mozda ispliva neka fotka sa 2 ili 3 PTB -3000 .Ako nista drugo ako i ima `mokre tacke` ispod krila moguce da su za PTB manje zapremine .
|
|
|
|
|
|
|
|
|