Suhoj SU-34 Fullback

150

Suhoj SU-34 Fullback

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2013
  • Poruke: 1132

ray ban11 nisam siguran da rusi vec ne rade na tim sistemima,samo kao sto ih znas ne pokazivaju javno. Nesto me zeza kompjuter pa ti izlaganje o suski nisam mogao pohvaliti pa cinim ovako, Odlican je! Very Happy



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • djox  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 59045

Citat:Липецкий авиацентр
Фотография Павла Новикова




offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24182
  • Gde živiš: Beograd

Citat: Zasto bi se moglo na ovom insistirati pa recimo pogledajmo nove zapadne visenamenske lovce 4 gen.Za svakog postoji po neka takt. krstareca raketa ( KEPD 350 ,Storm Shadow ,Scalp AGM-158 itd ) sa dometima od 250 do preko 350 km .Vazno je lansirati ta sredstva van zone dejstva protivnicke PVO i time sacuvati posadu i avion-platformu sa koje se to sredstvo lansira .

Имају Х-59МК домета 285 км. Наравно те ракете још нема у јединицама, остаје да видимо да ли ће их добити наредних пар година.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

^

Da, ima ta raketa ( mislio si na H-59MK greska u pisanju ) no da je i ona operativna i to je malo .Zasto sve ovo navodim ? Jednostavan je razlog ,pogledjamo kako na zapadu nove lovce `kljukaju` tim taktickim krstarecim raketama kakoi jedrecim/ krilatim / ,raketiziranim ( sa busterima ) avio-bombama .
A sve u cilju da se ta ofanzivna sredstva lansiraju / odbace / sa sto vecih daljina ( bilo iz horizontalnog pravolinijskog leta ili iz zaokreta ili cak u propinjanju ) .

Znaci samo da je domet sto veci tj daljina od moguceg polozaja protivnickog PVO sistema sto veca .Pa se to sada racina sa nekoliko stotina km ( ide se i preko 350km kao kod AGM-158 itd ) .

Prilaziti blize je nedopustivo pogotovo ako napadnuta drzava ima savremenu i utreniranu PVO .Danasnja sredstva tj rak. sistemi imaju domet po nekoliko stotina km .Ono sto se nekada izvodilo sa recimo JP233 ili MW-1 sada se to izvodi sa KEPD-350/Storm Shadow i drugim sa b/g modularne izvedbe .

Onako kad gledam Su-34 da gadja na poligonima ciljeve sa NRZ zapitam se jel to oni onako reda radi ili je nesto drugo ? Nema potrebe ali definitvno takav avion kakav je ovaj zaista savremen i odlicno izgleda slati na zadatke uj neko sukobu sa NRZ ,bombicama i ostalim malogabaritnim UBS jer je to nepotreban rizik za posadu i ovaj avion .

Za jurisne zadatke je tu Su-25 ( u buducnosti i taj najavljeni naslednik ) a za Su-34 moze slobodno da se razvije sredstvo ( raketa ) dometa i do 600km sto je dopusteno sporazumom ( mislim SALT da je u pitanju ) koji odobrava da sva nestrateska oruzja tj rakete imaju maks domet do 600km.

Ovakvom avionu je to mislim itekako potrebno .

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24182
  • Gde živiš: Beograd

Реј

Домет од 285 км је сасвим довољан.

У пропагандном материјалу стоји да је домет КЕПД-350/Стром Шедоу 500 км али реалан домет је 300-350 км.

А мислим и да постоји неко ограничење што се тиче таквих пројектила.

И ракети 3М54/14 Калибр-А су смањили били домет са 600 на 250-300 км.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

^

Nisu mi poznata ta ogranicenja sem onog koji je pomenut a tice se sporazuma SALT iz 1972g valjda .

Dakle sva nestrateska oruzja mogu imati najveci domet do 600km.

Dalje dometi do 300km su opet danas upitni ako imamo u vidu nove varijante S-300/400 /Patriot i naravno slojevito postavljenu PVO .

Mislim da bi raketa H-61 ( i ona je najavljivana kao zamena za stariju H-41 ,ustvari je to Jakont/Oniks ) i naravno te Klub/Kalibr rakete u vazd. varijanti bile odlican izbor .Uz osavremenjivanje teskasa poput KAB-1500 ili cak mogucoj upotrebi bombi od 3000kg ? Pri tom one manje od 250/500 kg sa busterima i sklopivim krilima /jedrece / .

Ovaj novi i savremeni avion zasluzuje nova i savremena UBS .

Jedna jako dobra fotka na aerodromu Novosibirsk -Tolmacevo


offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24182
  • Gde živiš: Beograd

Citat:Dalje dometi do 300km su opet danas upitni ako imamo u vidu nove varijante S-300/400 /Patriot i naravno slojevito postavljenu PVO .

А који је домет западних система против Су-34 и Х-59МК?

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

^

Imas Patriote/Standarde -brodska PVO , sa tim da ako su postavljeni slojevito ( oni sigurno nece biti pored ili u nekoj blizini objekta dejstva jer se takvi objekti stite sredstvima tzv `objektne` /`point-defence` PVO ) .O tome sam pisao znaci dometi napadnih sredstava bi morali biti sto veci .

Sta je cilj takve taktike ? Pa izbeci ovo o cemu sam govorio dakle moguca dejstva tzv `zonsko-teritorijalne` PVO ( naravno i presretace ) i lansirati sredstva sa bezbedne daljine.Takve mogucnosti dakako imaju strateski raketonosci ali sa sredstvima dometa od onih 500-600km takve mogucnosti bi mozda imali i takticki/ frontovski bombarderi -raketonsci poput 34-ke .

Kad vec pominjemo H-59MK evo jedan clanak o njoj iz 2005

Arrow http://www.be-and-co.com/ako_pdf/ako030549.pdf

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24182
  • Gde živiš: Beograd

Реј

Па онда по тој логици ни домет од 500 км за Сторм Шедоу није довољан ако циљ бране С-400.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

^

Svakako ako bi Trijumfi bili rasporedjeni u pogranicnim zonama RF( neki cilj /objekat dejstva te rakete sigurni nece braniti Trijumf ) .Tada bi oni bili opasnost za nosece platforme tih raketa a ne za same rakete .Cak i kad bi te rakete bili lansirane opet imas sredstva i sisteme te objektne PVO ( Tor,Pancir Tunguska-mada vise trupna PVO itd ) koji ce svojim raketama skidati ove gore pomenute .

Dakle protiv tako organizovane ,slojevite ,koncentrisane i sto je najvaznije utrenirane PVO je tesko boriti se .Zato nosecim platformama trebaju sredstva koja omogucavaju lansiranje plotuna raketa sa sto vecih daljina .

Sve se ovo odnosi na drzave koje imaju ili mogu imati ovakvu PVO i takve drzave sigurno nece biti napadnute ni od SAD ni od citavog NATO .Tu naravno moramo imati na umu i odlicnu LA .

Protiv slabijih je opet lakse organizovati i izvoditi ofanzivna napadna dejstva bez ocekivanja vecih i znacajnih gubitaka .

Ruska iskustva u Gruziji i ranije u Ceceniji ( naravno u Afganu ) se moraju imati na umu kao i ona zapadnjaka u njihovim borbenim akcijama .

Malo je aviona poput Su-25 koji tako lako trpi vatru sa zemlje pa uz to jos i slece po livadama i poljima ako zatreba .Takvih je zaista jako malo .

Dakle da ponovimo ,Su-34 bi pored taktike borbene upotrebe Su-24 mogao da dobije i neke novitete po tom pitanju .Sigurno se na tom radilo u Lipecku.

Pominjali smo i rakete 3M14A Klub

Arrow http://missilethreat.com/missiles/3m-14ae/

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 537 korisnika na forumu :: 41 registrovanih, 2 sakrivenih i 494 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, Apok, Arhiv, BlackPhantom, bulovic, cetka, dakota, Dannyboy, Doca, Dragan1998, dragon986, Duh sa sekirom, Filip Marinković, gogi71, GRAVANO, kozi, Kubovac, madza, Metanoja, Milan A. Nikolic, mladen.zovko, nemkea71, panticstefan53, Ratnik84, renoje2, repac, royst33, Snorks, soonne, Srki94, SsssssNOVI, stegonosa, Stoorb, theNedjeljko, vathra, VJ, vlvl, wolf431, YU-UKI, zlatko81, Živković