T-50/TA-50/FA-50 Golden Eagle

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A kolike pare J.Koreja investira ili planira da investira u Irak?

Filipini ce verovatno platiti T-50 solidno nize (mislim na ceo paket) ali investicije iz J.Koreje ce biti daleko manje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Где има инфо да је ово оф-сет програм?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Где има инфо да је ово оф-сет програм?

Nisam ni mislio na offset vec na to da Koreja investira mnogo u Irak pa je sasvim logicno da Irak im vrati deo sredstava nabavkom njihove tehnike po visim cenama. Irak sada postaje slican drugim naftom bogatim arapskim zemljama koje su poznate po preplacivanju zapadne tehnike.

Treba videti sta ide u paketu za Filipine. Ako je odvojeno odrzavanje onda Irak i nije platio T-50 znatno vise.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ирак диже ваздухопловство већ 10 година а пре ових Т-50 им стиже Ф-16.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Ирак диже ваздухопловство већ 10 година а пре ових Т-50 им стиже Ф-16.
Do 2010. su bili pod okupacijom. Tek su u septembru i decembru 2011. narucili te F 16 avione.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па и сад су фактички под окупацијом а авионе и хеликоптере су почели добијати и пре 2010.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Па и сад су фактички под окупацијом а авионе и хеликоптере су почели добијати и пре 2010.
Zixo, evo ovde malo vise.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]|head

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vidim iz vesti da bi trebao da ide sa EL/M-2032 radarom, posto vidim da ga guraju kao "light fighter jets" jedno teoretsko pitanje ko pobedjuje u borbi FA-50 ili MiG-21 Lancer sa istim radarom? Ili MiG-21-93 Bison protiv FA-50?

Pree nego sto neko kaze da je T-50 trener (da stavimo na stanu da je i MiG-21 trener u varijanti U/US) ovde pricamo o tome da se porede napadne karakteritike koje se rekalmiraju.

Cena modernizovanog MiG-21 protiv cene FA-50(T-50IQ)?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Loes ::Vidim iz vesti da bi trebao da ide sa EL/M-2032 radarom, posto vidim da ga guraju kao "light fighter jets" jedno teoretsko pitanje ko pobedjuje u borbi FA-50 ili MiG-21 Lancer sa istim radarom? Ili MiG-21-93 Bison protiv FA-50?
Svakako ima veliku prednost vazduhoplov opremljen elektronikom Fly-by-wire naprama mehanićko-hidraulićkim upravljanjem. Osim toga FA-50 ima veću agilnost i izdržljiviji je u G-opterećenjima, ima i bolju elektroniku za pasivnu odbranu, bolji pregled iz kopita..., napram Mig-21 Bison. Mig-21 Bison bi trebao imati veću šansu za preživljavanje na večim visinama. Ipak je razlika 2 generacije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

To sto je razlika dve generacije ili tri u ratovanju postoji nesto sto se zove taktika a ne samo puke TT karakteristike da su se gledale samo TT karakteristike ratovi bi svi do jednoga izgledali drugacija...
Cak ako tako gledas ne zaboravi da Rusija tj. MiG RSK kaze da 21 modernizacijom postaje acvion 4 generacije.

U pogledu nekih simulacija borbe ne bi se kladio samo na generacije ili TT karakteristike vec i na vestinu pilota i druge neke stvari, na kraju kada bi samo tako nesto gledao recimo iz TT ali iz ekonomskog ugla za jednog Fa-50 mozes kupiti 5 MiG-21 i za 1.5 miliona(za tu cifru je kao nov) i modernizovati svakl za 5-7 miliona po komadu te da ti iz cele price ostane kusur.

Nema sta da trazi 1 FA-50 protiv 5 MiG-21 modernizovanog tu se slazemo valjda da nekazem ni 1 prema 2 a vrlo moguce ni 1 prema 1 to je barem neko moje misljenje ali nisam 100% siguran pa otuda i pitanje na tu temu.

Recimo kada vec pricamo samo o TT karakteristikama maksimalna brzina moze dosta da utice na borbu jer recimo ako FA-50 lansira raketu brzine od 2-2.5 macha moze se desiti da mu MiG u zavisnosti od konkretnih uslova borbe utekne, takodje oba tipa(ako gledamo Lancer i FA-50) imaju isti radar a MiG-21 je poznat po malom RCS-u neznam koliki je kod FA-50 eto jos jednog faktora, oba imaju mogucnost koriscenja BVR raketa te je daljina lociranaj bitna, G-opterecenja su im ista ne znam po cemu je izdrzljiviji FA-50, za agilnost imas li kakve dijagrame envelope leta za Fa-50 pa da znamo kako se pri razlicitim manevrima ponasa. Zatim Mig-21 ima vecu brzinu kojom moze brze da pridje protivniku lansira BVR raketu i bezi dalje na primer,bitna je i profil leta itd...

Nemoj da zaboravis da se u Indijskom vazduhoplovstvu u simuliranim borbama MiG-21-93 vise nego dobro pokazao protiv F-15 i Su-30.

Evo jedne na brzaka tabelice za poredjenje nekih opstih TT karakteristika Fa-50 i MiG-21(podaci su okvirni tj. mozda ima ostupanja od stvarnih)