Tupoljev Tu-160 (Blackjack)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jako dobar text o Labudu

Стратегический сверхзвуковой бомбардировощик-ракетоносец Ту-160 и авиаракетный комплекс Х-55 (СССР/Россия)

http://modernarmy.ru/article/100

Slike iz unutrasnjosti kabine





Самолёт Ту-160 Александр Вишняков



http://www.airforce.ru/aircraft/tupolev/tu-160/book/index.htm


Nego da li mozda neko ima sliku radara Obzor-K i Sopka ? Na temi Tu-95 imamo sliku radara Obzor ,bilo bi dobro da i na ovoj imamo slike ova dva radara.

Citat:Obzor-K is an updated version of Obzor designed for the Tu-160 (Aircraft K). Linked to Sopka TFR. Range is around 300km.

A modernised Obzor radar is being developed for upgrading remaining Tu-160 and some Tu-95MS with LPI (Low Probability of Interception) and SAR (Synthetic Aperture Radar) modes.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sastank ::U propratnom tekstu kažu da je ovo demontiran avion sa bortom 01.Da će posle restauracije biti predat muzeju Monino.Slike su iz 2003 godine.Da li je to tačno?


Ovo je od 2009 g ,kad se malo zumira(prvo umanjiti a onda gore desno ) vide se on , bez horizontalaca (onako izmedju Tu-95 i Tu-144). Inace mogu da se uoce 3 Labuda .Naravno u pitanju je AB Zukovski .

Moguce da je pomaknut sa te prvobitne pozicije ili je ipak neki drugi u pitanju ?

http://virtualglobetrotting.com/map/maks-2009-spec.....?service=0

• 4Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, comi_pfc, shmele, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

24

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Podatak vezan za njega

Citat:находился в Прилуках, распилен 16 ноября 1998 года; налёт 466 часов

Novo izdanje wiki za Tu-160 nam pokazuje da je ukupno proizvedeno 36 komada .

Isto tako na listi imamo ukupno 18 imena ,medju njima i ime «генерал Ермолов».

Da li ce to biti mozda i zvanicno ime Bort broja 18 ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-160

A da Ruje mogu bez zvezdice dokazuju ove fotke ,u pitanju je 1995g,Zanimljivo 2 aviona nosila isto ime .(na 2 stranici imamo varijante oznacavanja )

Citat:The tradition of naming Long-Range Aviation bombers was initiated in 1995 when two Tu-160 were 'christened' with the name of the legendary Russian Knight - Illya Mouromets

Aircraft numbers 05 & 06 named Illya Mouromets




http://www.flankerman.fsnet.co.uk/tu-160.html

Sve u svemu kad se uzme u obzir brojno stanje proizvedenih u totalu - situacija je hm ,losa.

Od njih 36 -3 su prototipa ( 2 letna i 1 staticki)/nalaze se u Zukovskom u rasparcanom stanju / ,od serijskih 33 -10 je izrezano u Ukrajini,1 tamo ostao u muzeju u Poltavi ,2 unistena u udesu (1 u SSSR a 1 u RF) sto ce reci 13 komada otpisano i 1 za letna ispitivanja u LII Gromov Bort 342.

Dakle imamo 19 koji mogu biti borbeno -operativni ( za sada imamo njih 18 sa imenima ).

• 3Ovo se svidja korisnicima: shmele, ray ban11, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

30

• 2Ovo se svidja korisnicima: sasans23, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

djox ::24


Kako je zavrsio zajedno sa Bort 14

Cut: Number 24 (Nov 98 ), Number 14 (Nov 1999)



i ovaj sa prosle stranice



kako je izgledao ranije dok je bio ziv



Pored ovih slika imali smo jos jednu na 3 stranici teme ,Bort 32 u fazi rezanja pa evo 2 uz nju

When cut all these airplanes, pilots really cried .



Citat:An excavator equipped with cutting blades slices off the cockpit section of the last Tu-160 bomber left in the Ukraine by the former Soviet Union at the Priluki airfield, 125 miles from the capital Kiev. The destruction of the aircraft was carried out in 2001 under the U.S.-Ukrainian Cooperative Threat Reduction Program.

Uz prateci text

«БЕЛЫЙ ЛЕБЕДЬ» - ДОРОГА ДОМОЙ

http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/AiKOut06/WhSwRoHo/WhSwRoHo001.htm

Ukraine Bomber Decommissioning and Transfer Chronology

Samo jedan citat iz ove ukrajinsko-americke studije unistavanja strateskih raketonosaca-bombardera koji jesu mogli i trebali biti u sastavu ruskih VVS jos 1991 a i ranije ( jos 1987g je neko odlucio da Tu-160 baziraju u AB Priluki a ne u AB Engeljs kako je prvobitno planirano).Taj neko je izgleda znao sta radi ....

Citat:2 February 2001 UKRAINE DISMANTLES LAST TU-160

UNIAN reported on 2 February 2001 that the last Tu-160 [NATO name 'Blackjack'] heavy bomber in Ukraine was dismantled at Pryluky Air Base in accordance with START I requirements. Present at the dismantlement were
Ukrainian Air Force Commander Colonel-General Viktor Strelnykov and US Department of Defense representative
Brigadier General (Ret.) Thomas Kuenning. The remaining four Tu-95MS [NATO name 'Bear H'] heavy bombers in Ukraine are due to be dismantled in May 2001.

Jos jedan text u vezi ove za Ruse sramotne rabote koja je potencijalno njihov `leteci atomski arsenal` umanjila za citavih 30 strateskih raketonosaca (10 Tu-160 i 20 Tu-95MS16).

http://www.durangoherald.com/article/20120109/NEWS03/701099952/-1/s

http://www.fbodaily.com/cbd/archive/2001/04(April)/06-Apr-2001/10sol001.htm

1995 godine je bilo nagovestaja/nade da ce mozda biti svi vraceni u maticu /RF .

Citat:In 1995 a deal was annonced: Ukraine will pay with Blackjacks and Bears for russian oil bill. Remaining Tu-160 and more than 30 Tu-95MS will be returned to Russia:

Ali nista od toga ne bi nazalost .Ruska( citaj nasa) posla

http://www.aviation.ru/Tu/160/Tu-160.html

Kao sto je poznato vraceno je njih samo 8 komada ( pisem samo jer spram 19 koliko je ih ostalo 1991g u Ukrajini to je stvarno nista nego i to je dobro kakvo je stanje u RF bilo tada).

Pa evo nesto u vezi povratka Labudova na svoju pravu teritoriju

ПЕРЕГОН ТУ-160 ИЗ ПРИЛУК В ЭНГЕЛЬС



Встреча экипажа подполковника Скитского, перегонявшего Ту-160 в 2000 г.

Samo jedan citat iz texta

Citat:Ликвидация так беспокоивших американцев украинских бомбардировщиков Ту-160 началась в 1998 г.

Nema sta zabrinuli se oni za nacionalnu bezbednost koji su to ... (cak je bilo i pisanja tih godina da su `ko fol` Kinezi zainteresovani za njih /ovi i dan danas ne mogu da dobiju Tu-22M3 a ne onda Labudove/ pa kao ajmo da srezemo ovo sto je ostalo ,ista prica je bila i za NA Uljanovsk ,sve su to Ameri zakuvali /finansirali ) .Joj Rusijo sta si docekala bila...!

...evo konacno i text

http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/AiKOut06/PriluEng/PriluEng001.htm

Nego da ne pisem dalje ,vise i ne mogu, muka me uhvatila kad vidim ove slike rezanja ,uf strasno.
Kad pomislim ,pa njih je danas moglo biti ne 16 ili 18 nego makar blizu 30 komada uz remont i modernizacije .SBB KBB

Bice dobro

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Prica ide u tom pravcu da je najbolje da atomki nikad i nije bilo . Naravno to bi najbolje i bilo .Ali posto je tema Tu-160 i njegova sudbina kakva ga je zadesila ( Rusi su za to samo krivi ) onda se valja osvrnuti malo na tu njegovu sudbinu .

Sad je li taj broj od 18 (na osnovu Bort imena koja imamo ) dovoljan ili nije ,to je upitno .
Ako oni misle da jeste OK ( kao i za broj lovaca recimo ,ako kom-nt VVS kaze da je dovoljno 100 MiG-31BM onda je dovoljno ).Jos nisam procitao da pise da je to dovoljan broj ,pocetkom 90-tih ih je bilo svega 6 operativnih .Kad su saznali da ce Ameri da ih rezu e onda su se dozvali pameti .Uostalom pise tamo sve u onim textovima .

Amerima se taj posao isplatio , da li je Rusima ?

Taking Legislative Aim at Weapons of Mass Destruction

http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/E-JOURNAL/EJ_Nuclear/lugar.htm

I text kojeg samo ocigledno zaboravio postaviti a u vezi amer. -ukr. studije unistavanja Labuda i Mece sa pratecim arsenalom UBS.

http://www.nti.org/media/pdfs/ukraine_bomber.pdf?_=1317244859

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Avioni ovog tipa služe isključivo kao sredstvo odvraćanja, posebno za zemlje koje nemaju napadne ambicije. Istina sa državama koje tako šta mogu proizvesti ili kupiti se nikada ne zna. Šta hoću reći, ako nedajbože dođe do toga da se ovakvi avioni koriste u punom smislu onda broj komada više ništa ne znači. Poslije početka više nema povratka...broj nebitan.
A koristiti ovakve tehnologije na sukobe niskog inteziteta nema smisla, iako sa vojskom se nikad ne zna.
Zaključak, za poziranje savršen, ali skupa predstava.
A broj komada...dali se zna ukupan broj Topola,Satana, Bulava...e to je pravo sredstvo odvraćanja, neznanje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Drug pukovnik

Naravno da je on sredstvo odvracanja .To je svrha atomskog arsenala uopste zar ne ?
Broj je veoma bitan tu kada su strateski raketonosci u pitanju(konkretno Tu-160) jer nije isto imati samo 6 komada koliko su imali 1991 ili sad evo recimo svih 18 ( 3 x vise ) a ne da su im ostali svi proizvedeni .

Sa vecim brojem imas mogucnost rasporeda na vise aerodroma ( svojevremeno su bile planirane AB Engeljs ,Priluki i Ukrajinka ) .