Rusija planira nove nosace aviona

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pa to ti onda dođe kao onaj projekat Freedom Ship od kilometar dužine.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pazi,to je samo moja ideja (mozda glupa)
Nosac aviona koji ima osobine jedne mocne krstarice:Nosio bi vise aviona nego bilo koji nosac,a imao bi naoruzanje kao krstarica.
Nisam rekao da je ovo dobra ili losa ideja,samo me zanima misljenje prijatelja s foruma.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Opet kazem komplikovanje...

BLCommando ::
Da li je nekom ikada palo na pamet da izgradi nosac aviona sa pistama s obe strane (kao kad gledas maketu nosaca i njegov odraz u ogledalu,pa onda to dvoje spojis u jedno)?
Mislim da bi takav nosac imao vise aviona,prostora za p.o rakete,mogao bi da nosi rakete brod-brod itd.


Nije to samo pista,nemoze to tako."Pista" ispod ima parne katapulte a avioni se nalaze u palubnom delu kao i oprema,naoruzanje,prostorije.... tako da bi on nosio vise aviona,naoruzanja.....ti bi morao da sagradis citava dva nosaca i da onda spojis u jedan(sa jednim komandnim mostom).



Preveliko,pre komplikovano...nepotrebno prosto.

Amerikanci naprimer na nosacima klase Nimitz mogu da lansiraju po cetiri aviona od jednom(posto sigurno mislis i na brze slanje aviona u vazduh).



PS:sto se tice toga da bi nosio vise raketa brod-brod,vise PO raketa....nosaci vec imaju svoju obranu za nedaj boze ali sa nosacima ide borbena grupa koja se sastoji iz podmornica,krstarica,razaraca...oni su tu da ga stite,nosac je tu da nosi avione a ne da ratuje sam protiv svih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da se razumijemo,to je bila samo ideja,i mozda ne toliko losa (pa Postoji nosac koji se zvao Minsk,ili sl.,iako nije u upotrebi,postojala je ideja o izgradnji slicnog broda).Tako da je vec ranije neko razmisljao o dobro naoruzanom brodu sa B-B,M-K,P-a raketema koji je mogao nositi vise letjelica.
Inace nisam toliki poznavalac (ranije sam mislio da jesam,al kad sam dosao na forum razuvjerio sam se),tehnike,pa da sad tvrdim da je svasta moguce.
Zanimao me samo vas komentar na ovu ideju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@.......
mali ot, neznam da li je neko gledao neki dan na discovery gradnju Nimitza, traje u prosjeku 3 godine i ameri ih neprekidno prave, po rijecima novinara koji su napravili emisiju da bi se jedan nosac aviona izgradio potrebno je oko 300 000 000 radnih sati i 30.000 radnika, plus tkz. suvi dok i najveca dizalica na svijetu! Najnovija fora im je da nosace klase Nimitz ne grade vise u komadu, nego u vise dijelova odjednom koje poslje spajaju pomocu te dzinovske dizalice.......tako da tu ustede na vremenu gradnje a po rijecima novinara 2014 godine planiraju poceti izgradnju neke nove klase. Bilo je price i o reaktorima koje koriste u nimitzu i sistemu koji je razvio neki pilot za vrijeme drugog svjetskog rata a koji nosaci aviona koriste da bi sletili pod pravim uglom na palubu i koji je na nimitzu jos nesto poboljsan dodatno...... nosac aviona je izgleda vrhunac vojne tehnologije! pri tom mislim na nosace svih zemalja koje ih posjeduju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sirina nosaca je ogranicena sirinama ustava u panamskom kanalu. sire ne mogu da idu, dok ne promene panamski kanal.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::sirina nosaca je ogranicena sirinama ustava u panamskom kanalu. sire ne mogu da idu, dok ne promene panamski kanal.

Jako, jako bitan detalj.... bravo sebab

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Russia to finalize plans for new aircraft carrier by 2012

Citat:Russia will finish drafting plans for a new aircraft carrier for its Navy by 2012, a deputy defense minister for procurements said on Tuesday.

"We are planning to resolve all the issues in 2010-2011, and after that we will make a final decision. At this point it is necessary to determine all technical specifications of the ship and the means of achieving them. Simultaneously, we have to decide on the strategic uses of aircraft carriers in the future," Vladimir Popovkin said.

..... [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mig-29K. Admiral Kuznetsov carrier
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Su-33. Admiral Kuznetsov carrier (part 1/3)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Su-33. Admiral Kuznetsov carrier (part 2/3)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Su-33. Admiral Kuznetsov carrier (part 3/3)
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BLCommando ::Pazi,to je samo moja ideja (mozda glupa)
Nosac aviona koji ima osobine jedne mocne krstarice:Nosio bi vise aviona nego bilo koji nosac,a imao bi naoruzanje kao krstarica.
Nisam rekao da je ovo dobra ili losa ideja,samo me zanima misljenje prijatelja s foruma.

Nije ideja glupa.
Mislim da je nekad i planirano nesto takvo , ali psihologija ljudi je takva da ako sofer izleti sa puta , i na livadi ima samo jedno drvo , sofer ce se zakucati u njega jer ce non stop gledati u to drvo.
Mislim da je i ovde u pitanju slicna stvar , jer ako kula stoji u sredini , piloti bi celo vreme zurili u nju pri sletanju.