Rusija planira nove nosace aviona

21

Rusija planira nove nosace aviona

offline
  • Pridružio: 09 Feb 2012
  • Poruke: 304

Znas kako se kaze prvo stit pa onda mac.A onda Rusija ima da se dobro zapita sto je dozvolila da se bombarduje Srbija,osvajanje Iraka,Libije,i ovakav nemusti stav prema odbrani Sirije!!!



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 22 Nov 2011
  • Poruke: 538

Zbog ogromnih apetita SAD i njenih zapadnih i drugih vazala, Rusi će, budite sigurni, graditi nove nosače i to na nuklearni pogon.
Prošle godine zamalo da izbije novi 100 godišnji rat između Francuza i Engleza oko čerupanja plena odnosno Libije (izvora nafte i gasa). Za svaki slučaj ukokaše jedinog svedoka - Gadafija!
Ukoliko Rusi sa Kinezima u budućnosti uđu u ozbiljnije vojno savezništvo, onda bi mogli ruski nosači biti u Atlantiku a Kineski u Pacifiku (podela po sektorima). Tako bi Rusima bilo potrebno maksimalno 3 super-duper nosača, što bi finansijski bilo znatno podnošljivije.
Budući ruski nosač bi trebalo da ima: oko 80.000 t, elektromagnetni katapult, AESA, PAK FA ili nešto novije i UCAV (70 do 80 letelica).



offline
  • Pridružio: 07 Dec 2011
  • Poruke: 741

Između kineza i rusa baš i nema prijateljstva. Možda situacija nije onako hladna kao 1960ih i kasnije, ali današnja suradnja je čisti, hladni biznis. Teško tu vidim neki ozbiljni vojni pakt.

Nosača će biti, naravno, ali pitanje je kada. Prvi su se put novi nosači spomenuli, barem koliko sam ja pratio, prije nekih sedam godina i tu se fantaziralo da bi novi nosač mogao ući u službu do 2017. To je odtad pomaknuto dva puta, koliko znam. Prvo za 2023. a onda se moglo pročitati da zapravo planiraju izgraditi cijelo novo brodogradilište koje bi ih radilo, obučiti ljude itd itd i da je novi vremenski rok početka službe 2027. Može to dakako ispasti i malo brže ili malo sporije, ovisno o volji i novcu, možebitno ovisi i o programu izgradnje Mistrala, odnosno iskustvima koje će naučiti s time, raspolozivosti resurasa i tako to...

offline
  • Pridružio: 22 Nov 2011
  • Poruke: 538

Ne mora to podrazumevati neki čvrst/potpisan pakt, jednostavno Rusi mogu koncenzusom prepustiti da Kinezi čuvaju svoje dvorište. Kinesko dvorište je sada veći deo Pacifičkog (Tihog) Okeana. Rusi bi mogli biti skoncentrisani na prostor između Kamčatke i Japana, ali i sa recimo 5 SSBN i do 10 SSN/SSGN podmornica u prostoru između Havaja i Kalifornije.
Rusi bi bili tako "rasterećeni", i eventualno bi im u Pacifiku bio potreban samo jedan nosač, a u Atlantiku 2, gde bi jedan od tih 2 povremeno plovio i Mediteranom. Sirija je i dalje opcija za pristajno/remontnu stanicu ruskih brodova, međutim dobrim dogovorom i Alžir je pogodan i pre svega stabilnija opcija.
Činjenica je da je za Ruse postalo izuzetno tesno, to je bio i cilj SAD-a. Stvari će postati složenije ukoliko kineski ratni brodovi počnu ploviti Atlantikom, nekako i to bi rasteretilo Ruse jer bi SAD i NATO brodovi morali pratiti i pojedine kineske "Armade". Postoje milion kombinacija prijatelju!

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

A mozda Rusima razmestanje strateske PRO u Evropi predstavlja veci trn u oku nego ta pomorska igra na Pacifiku i Atlantiku ? Mozda njima NA zaista i ne padaju na pamet dok je ove zavrzlame oko PRO u njihovom dvoristu ?

Sta ce im silni NA i sva druga plovila ako Amer bude u stanje da im presrece ICBM po samom startu .
Sto su ga zakomplikovali sa raspadom SSSR i padom VU . Confused

offline
  • Pridružio: 07 Dec 2011
  • Poruke: 741

Proturaketni štit koji ameri postavljaju, barem u njegovom planiranom obliku, ne bi mogao zaustaviti više od nekoliko postotaka ruskih raketa, u slučaju masovnog napada. I radi pozicija štita, broja raketa kao i radi njihove učinkovitosti. Da ne pričamo o ICBMima s podmornica, koje će letjeti s neznanih pozicija. Taj se štit ne postavlja radi realne mogućnost neutraliziranja velikog napada već radi političke igre, testiranja tehnologija koje će se koristiti kasnije protiv svih (prvenstveno kine, a ne rusije), pritisaka korporacija u americi za što više posla i zarade te djelomično zaista i protiv malih potencijalnih "prijetnji" poput Irana.

A i ne mora nekakav evntualni konvecnionalni sukob prerasti u sukob gdje bi letjeli ICBMovi.

Kad bih baš morao nagađati zašto rusi odugovlače s gradnjom nosača - rekao bih da ne žele poluproizvod. Žele prvo skupiti znanje koje su izgubili (da, izgubili) zadnjih 20+ godina, žele osigurati potrebnu infrastrukturu za gradnju, pa tek onda žele krenuti u gradnju tako složenog borbenog stroja. A onda bi im to moglo poći za rukom iz prve. Isto kao što su i kinezi mogli još prije 20 godina napraviti nekakav "nosač", da su htjeli, ali to bi onda više stajalo na navozu nego u vodi, kvarilo bi se, događale bi se nezgode itd itd. Prvo su htjeli izučiti kako se to radi, a sada, nakon bivšeg varjaga i par desetljeća skupljanja znanja, ne sumnjam da će njihov prvi domaći nosač biti pristojno plovilo. Isto tako očekujem i za ruse.

offline
  • Pridružio: 22 Nov 2011
  • Poruke: 538

Da, u suštini potpuno tačno, zato se i ne žure sa novim NA. Sada jeste prioritet ICBM/SLBM sa sofisticiranim MARV zbog američke PRO. Prioritet su naravno i Iskanderi, veoma brzo i precizno stižu do svakog cilja. Izgradnja sopstvenog novog PRO sistema S-500, kako ne bi bilo neprijatnog iznenađenja, a i Voronjež radari znatno popravljaju situaciju. GLONASS radi, PAK FA leti ali nuklearni NA je još daleko!

Što se mene tiče, što kasnije biće što moderniji NA, ali kada imaš najmodernije SSBN/SLBM, ICBM, S-400, S-500, najnovije avione i helikoptere, najnovije BMEWS radare i sofisticirane satelite, može se i bez NA, jer Rusi i ne planiraju da osvajaju nego da brane ono što imaju! Ipak nije loše imati NA i biće ih, kad tad!

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

^

Ako su im ostali nacrti projekta 1143.7 Uljanovsk mogli bi po njemu da se vode naravno uz dodatne izmene sto se ugradjenih tehnologija tice,opreme i ostalog .On im je trebao biti na atomski pogon .
Mozda jednog dana budemo gledali kako neki ruski nukl. NA oplovljava planetu kao sto je nekada davno uradio `Enterprajz` .

Sto se gradnje tice pored onih najvecih navoza u Nikolajevu koji je u Ukrajini sta imamo u RF sto bi moglo da se iskoristi u tu svrhu ? Mozda nesto u S.Peterburgu ili Severodvinsku ?

offline
  • mickie 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 21 Jan 2012
  • Poruke: 539

Severodvinsk nije pogodan za gradnju nosaca jer dugacko pod ledom. To je usporilo prepravku nosaca za Indiju, da nije leda, vec bi odavno bio isporucen. A i pretrpan je, sad se sve nuklearne podmornice grade tamo.

U Sankt-Petersburgu je povoljnije, moze tamo ali je problem sto su Kategat i Skagerak pod kontrolom NATO-a i zato nije pametno praviti tamo neke ogromne brodove koji nemogu da prodju kroz belomorski kanal.

Najboklje po meni bi bilo da prave nosace negde na dalekom istoku. Ili da modernizuju Amursko brodogradiliste u Kosmomolsku na Amuru (koje je do sad pravilo lovacke nuklearne podmornice ali vise nece), ili da naprave skroz novo brodogradiliste u Vladivostoku ili Nahodki samo za nosace aviona i velike brodove. Tamo se ne ledi duze od 1 mesec godisnje i to ne svake godine... ako se nastavi ovako sa globalnim zagrevanjem mozda vise nece ni da se ledi.

offline
  • Pridružio: 22 Nov 2011
  • Poruke: 538

Kaljiningrad-Sevmaš, međutim tu su okruženi NATO-om, ali je "najtoplije" brodogradilište. Moguće je i nešto oko Sočija, neka nova vrsta Nikolajev-brodogradilišta.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 490 korisnika na forumu :: 44 registrovanih, 4 sakrivenih i 442 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2413 - dana 03 Okt 2019 05:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., amaterSRB, bato, bojan313, BSD, Buzdovan, cavatina, dejina811, dragoljub11987, Fog of War, havoc995, Ilija Cvorovic, ivan979, JOntra, kripo, Kubovac, kybonacci, Levi, Lošmi, Mihajlo, Milan A. Nikolic, miljannis, milos_ts, mladen.zovko, Novi, Ratnik84, raykan, repac, ribar.ivan, riva, rkekoke, Sass Drake, slonic_tonic, Srki94, SsssssNOVI, theNedjeljko, vathra, Veber Zoltan, vladetije, vlvl, W123, zdrebac, zixmix