Rusija planira nove nosace aviona

48

Rusija planira nove nosace aviona

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30145

Citat:Тактико-технические характеристики корабля:

Водоизмещение - 100 000 тонн;
Длина - 330 метров;
Ширина - 40 метров;
Осадка - 11 метров;
Скорость полного хода - около 28 узлов;
Мореходность - 7 баллов;
Автономность - 120 суток;
Тип ГЭУ: на органическом топливе.


http://sandrermakoff.livejournal.com/819683.html



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 01 Maj 2013
  • Poruke: 105

dobra maketa steta sto ce da ostanu samo na to nazalost u zadnje vreme samo su za to dobri



offline
  • Pridružio: 27 Jun 2009
  • Poruke: 390
  • Gde živiš: Prijepolje-Srbija

king maci ::dobra maketa steta sto ce da ostanu samo na to nazalost u zadnje vreme samo su za to dobri
Da su rusiji neophodi nosaci aviona kao amerima odavno bi oni razvili nekoliko serija istih. Al im za odbranu nisu potrebni.
To dokazuju na primeru nuklearnih balistickih raketa, one su im najjace oruzije kako za napad, tako i cak vise za odbranu njih razvijaju i vrlo su uspesni u tome.

offline
  • Pridružio: 14 Jan 2012
  • Poruke: 850

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

comi991 ::
Da su rusiji neophodi nosaci aviona kao amerima odavno bi oni razvili nekoliko serija istih. Al im za odbranu nisu potrebni.
To dokazuju na primeru nuklearnih balistickih raketa, one su im najjace oruzije kako za napad, tako i cak vise za odbranu njih razvijaju i vrlo su uspesni u tome.


Za odbranu svoje teritorije svakako nisu potrebni u toliko meri ali za odbranu svojih interesa van teritorije RF su itekako potrebni sto se vidi sad u ovoj situaciji oko Sirije .Posto im je jedini NA Kuznjecov na suvom doku tj na prepravkama ( trebao ici na generalni remont pa je to odlozeno ) nisu u mogucnosti da dodju do priobalja Sirije tj u istocni Mediteran i snagama sirijskog rezima pripomognu palubnom avijacijom ili makar svojim prisustvom .Setimo se koliko je samo Kuznjecov znacio u trenutku kad je bio upravo u Mediteranu i maltene zaustavio sa ostatkom ruske flote tada veoma moguce vazdusne udare SAD/NATO na Siriju .

NA ne sluze toliko za odbranu koliko za demonstraciju sile i odbranu sopstvenih vojno-politickih interesa na nekom prostoru (bilo u svom dvoristu bilo dalje od toga )

Veci broj NA u VMF ( 2 ili 3 sasvim dovoljno ) bi itekako bio od koristi jer trenutna geo-politicka situacija u svetu pokazuje da ce ovakvih sukoba kakav je sad u Siriji mozda biti i u narednom periodu a kako prilike stoje bas u ruskom dvoristu ..

offline
  • Irbis 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 10 Avg 2014
  • Poruke: 3556

ray ban11 ::comi991 ::
Da su rusiji neophodi nosaci aviona kao amerima odavno bi oni razvili nekoliko serija istih. Al im za odbranu nisu potrebni.
To dokazuju na primeru nuklearnih balistickih raketa, one su im najjace oruzije kako za napad, tako i cak vise za odbranu njih razvijaju i vrlo su uspesni u tome.


Za odbranu svoje teritorije svakako nisu potrebni u toliko meri ali za odbranu svojih interesa van teritorije RF su itekako potrebni sto se vidi sad u ovoj situaciji oko Sirije .Posto im je jedini NA Kuznjecov na suvom doku tj na prepravkama ( trebao ici na generalni remont pa je to odlozeno ) nisu u mogucnosti da dodju do priobalja Sirije tj u istocni Mediteran i snagama sirijskog rezima pripomognu palubnom avijacijom ili makar svojim prisustvom .Setimo se koliko je samo Kuznjecov znacio u trenutku kad je bio upravo u Mediteranu i maltene zaustavio sa ostatkom ruske flote tada veoma moguce vazdusne udare SAD/NATO na Siriju .

NA ne sluze toliko za odbranu koliko za demonstraciju sile i odbranu sopstvenih vojno-politickih interesa na nekom prostoru (bilo u svom dvoristu bilo dalje od toga )

Veci broj NA u VMF ( 2 ili 3 sasvim dovoljno ) bi itekako bio od koristi jer trenutna geo-politicka situacija u svetu pokazuje da ce ovakvih sukoba kakav je sad u Siriji mozda biti i u narednom periodu a kako prilike stoje bas u ruskom dvoristu ..


Zbog ovog sto si naveo po meni bi trebalo da Rusi i Kinezi zajedno naprave nosac aviona jer i jednom i drugim neje toliko nepohodan sem za demonstraciju sile,a ovako bi smanjili troskove razvoja.Pogotovu Rusiji nije neophoda ako racunamo na njenu teritoriju,a sada Sirijsku,verovatno i Egipat uskoro oni pokrivaju sve sto im treba.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Kinezi imaju vece ambicije. Tu ne mislim samo na mora na koja imaju izlaz i Pacifik, vec Juznu Ameriku i Afriku. Inace se predvidja znacajan porast populacije u Africi tokom ovog veka. Izgradnja puteva, elektrana, zeleznica, IT infrastrukture, izvoz/proizvodnja (na tlu Afrike) hrane i druge robe siroke upotrebe itd.

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30145

Mozda budu u stanju da ih prave od 2019. ako se do tada zavrsi modernizacija.

Citat:"We’ll be ready to begin construction of helicopter carriers as well as aircraft carriers," he said. "If you take up the technological capability for building aircraft carriers, we hope to acquire it by the beginning of 2019 as long as modernization works are completed," Rakhmanov said. "That’s the level of readiness that will enable us to say whether or not we’re prepared to build a large-tonnage ship, be it a commercial vessel or a naval ship."

http://tass.ru/en/defense/847215

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

Rusima nosači aviona nisu neophodno potrebni, odnosno nisu im potrebni u večem broju (dosta su im 3) uz pretpostavku da će ostati u solidnim odnosima sa Kinom. Jedan na Mediteranu, drugi ako iskrsnu neki problemi gde su trenutni ruski interesi, npr. Afrika, Latinska Amerika i treči u rezervi ili na remontu. Rusija nema surovinskih problema kao SAD ni aspiracija da uređuje svet po vlastitim obrascima. Rusima uglavnom treba nosač samo na Mediteranu da mogu štititi interese glede energetskih puteva. Najopasnije oružje koji svet ima protiv interesa SAD je dedolarizacija platnog prometa, čim se ona ostvari prestaje neograničeno štampanje dolara i time neograničeno finansiranje vojske SAD.

Nadomestak nosača aviona su stalne ruske baze na ključnim pozicijama u Siriji i Jermeniji, uz dobro prijateljstvo sa što je više država tog dela sveta. Time bi se moglo utecati na energetske puteve preko bliskog istoka do Evrope, koji nisu u ruskom interesu. Ako se promeni situacija sa NATO ni to više neće biti potrebno jer će se uspostaviti energetski putevi preko Crnog mora ili Ukrajine. Evropa treba energente. SAD je prevratom u Ukrajini i pretnjama na Balkanu kontra Južnog toga zaustavio planove Rusa. dok Rusi u Siriji i nestabilni Irak blokiraju planove SAD i zalivskih monarhija po njihovim energetskim putevima do Evrope.

offline
  • Pridružio: 14 Dec 2010
  • Poruke: 1309

Prošitao sam skoro neki ruski koemntar na ovu temu otprilike ovako.

Crnomorksoj floti nosač ne treba, nosač je Krim.

Baltičkoj floti ne treba, nosač je Kalinjingrad.

Na pacifiku ne treba tamo front drže Kinezi.

Na severu je hladno.

Zaključak što više nukelarnih podmornica.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1344 korisnika na forumu :: 54 registrovanih, 8 sakrivenih i 1282 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Acivi, aramis s, babaroga, Bobrock1, bojankrstc, Botovac, Brana01, Bubimir, cifra, comi_pfc, dankisha, darcaud, DENIRO, Dimitrise93, Djokkinen, Doca, DonRumataEstorski, dule10savic, Georgius, HogarStrashni, hyla, kalens021, kjkszpj, krkalon, kunktator, kybonacci, laurusri, Lieutenant, ljubacv, Luka Blažević, milanovic, milutin134, Miroljub1979, Mixelotti, nenooo, opt1, panzerwaffe, pristinski korpus, proka89, raptorsi, sabros, sap, sickmouse, slonic_tonic, Smd, stalja, suton, taz1cl, Trpe Grozni, uruk, Vladko, voja64, vukovi