Rusija planira nove nosace aviona

45

Rusija planira nove nosace aviona

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

radoznao ::

Ili više njih u klasi Kuznjecova... :-)

Šalu na stranu, mislim da je trenutno operativno 24 SU-33, (a ako lete i oni avioni koji su u sastav vojske ušli osamdesetih godina pa i ranije, ne vidim razlog zašto bi se tako lako odrekli tog aviona, tim više što se zbilja radi o platformi zahvalnoj za modernizaciju) i pet-do šest MIG-29K a da ih je sveukupno, miguški, naručeno 24. Veliki potencijal... Ziveli


Trenutno je u Avijaciji -VMF 20 Su-33 ( imas podatke na 71- oj str. teme ) ,da, naruceno je 24 kom . K/KUB a potencijal jeste velik to vidimo .Ima jos tu lovaca koji lako mogu postati palubni .Eto i jurisnik Su-25 ima palubnu verziju UTG . Smile

Ziveli



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 990

3+1 Kuznjetsova na nuklearni remont sa kapacitetom od 30 aviona po 15 Mig29Kub i Su33 jos 12-15 helikoptera napadnih i transportnih, trebaju im 2 za borbenu upotrebu, 1 za trening 1 jedan u generalni remont, ako im treba Ski Jump radi hladnoce pokusati napraviti jos jednu pistu sa parnim/elektromagnetnim, ili napraviti od ova 3 nova 1 ski jump 2 katapult..


glavni problem grupe na celu sa nosacem su troskovi odrzavanja za amere procitao sam da jedan dan im iznosi 6.5m dolara , jeli to izvodljivo za Ruse sa budzetom od 70miliardi dolara za to nek se brine Rogozin kome ne treba viza za tenkove u Eu.



offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12230

Mislim da EM katapultu hladnoca ne bi trebala da smeta pa onda i nema potrebe za rampom, dakle dva EM katapulta steta da se nuklearni pogon ne koristi do maximuma kad ga vec pominjemo.

online
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 990

mean_machine ::Mislim da EM katapultu hladnoca ne bi trebala da smeta pa onda i nema potrebe za rampom, dakle dva EM katapulta steta da se nuklearni pogon ne koristi do maximuma kad ga vec pominjemo.

Plus da skidaju one lansere da povecaju hangar dolje, nosac aviona ne mora nositi toliko protiv brodskih raketa za to je zaduzena pratnja..

Optimalno 4 nosaca je broj koji im treba a I Ameri kad budu uveli 10 Amerika mogu slobodno smanjiti broj na 6+1 rezerva na 6 , 2 Pacifik 2 Atlantik 1 za trening 1 na generalni remont. I mogu 1 Nimitza da drze u rezervi ko sto je sad Kity Hawk.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9624
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Па, ако буду радили нови НА, он неће имати граните нити ониксе на себи. Биће то класичан НА, а не попут кузњецова који је по руској номенклатури тешка атомска авио крстарица (није класичан НА).

online
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 990

Ma ni Kuznjetsovu ne fali nista sem modernizacije ugradnja 1 piste sa EM/ parnih ako je moguce i nuklearni pogon, ako ne planiras osvajanja ne treba ti nosac od 100 000t, vec par njih velicine, kad su mu prodali bracu razumem ja da nisu imali para da ih zavrse ali da ih imaju sada ne vjerujem da bi odustali od njih.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9624
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Нису Rуси продали Варјага (јединог брата од кузњецова), већ Украјина, јер 1998 .године Русија није имала цвоњка да издвоји за војску. То је по мени велики пропуст Руса, али добро сви знамо у каквим су проблемима били тада...

По мени би било одлично када би се Кинези и Руси удружили у изради заједничког НА, зашто да не. Ем би мање коштало, ем би га верованто пре и завршили. Рецимо модернизовани уљановск би био пун погодак, а он је ту до 80 000 тона тежине....

online
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 990

Sremac oni jesu veliki saveznici ali na projekat NA bi trebali gledati ko na Raptora, zsr ne mislis da su mogli ne bi se pridruzili i njihovi najveci saveznici (Japan,Izrael,VB) ali ipak neke stvari ne mozes da dijelis ni sa kim.Rusima je jasno da trenutno ne znaju napraviti nosac nalik forda, ali bolji i modernij od Kuznetsova vjerovatno mogu ..E to bi islo vjerovatno sporije no kod Amera svaki na 4-5 god..Ali dalek je put od KityHawka do G.R.Forda..enterprise klasu necu spominjati jer je vec penzionisan.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9624
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Уљановкс је урпаво модернизовани и повећан Кузњецов. НЕ ЗНАЈУ није адекватна реч, већ бих пре рекао да нису у могућности да направе тако нешто велико због проблема у бродоградилиштима, а не не знању....

Сачекајмо да видимо шта нам доноси 2020 година, када су планирали да почни узраду модела НА...

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 25858

Ono sto je izvesno jeste nukl. pogon i deplasman reda 80.000-100.00 t i moguce je da se od toga nece odstupati .To za EM katapulte ili sta drugo .. hm, postojeca maketa iz `P 23000` vec ima `skakaonice` ali i par katapulta ... sta planiraju da li parne ili EM to otom potom ...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 476 korisnika na forumu :: 39 registrovanih, 6 sakrivenih i 431 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2413 - dana 03 Okt 2019 05:07

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Bane san, bcivric, caesar, celik, Cranium, cvrle312, dedalus, doktor1964, dragoljub11987, duskovuk63, Georgius, goxin, Jezekijel, Kubovac, MaksicZoran, Marko Marković, milekNS, Mlav, Mugy, NoOneEver Dreams, ofbeyond, radionica1, radoznao, Raptor1, ribar.ivan, S-lash, shsoft02, styg, trajkoni018, USSVoyager, vespa nikola, vlvl, Voja1978, W123, zdrebac, zgoljo, Zikka, zoidbergs