Rusija planira nove nosace aviona

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

radoznao ::

Ili više njih u klasi Kuznjecova... :-)

Šalu na stranu, mislim da je trenutno operativno 24 SU-33, (a ako lete i oni avioni koji su u sastav vojske ušli osamdesetih godina pa i ranije, ne vidim razlog zašto bi se tako lako odrekli tog aviona, tim više što se zbilja radi o platformi zahvalnoj za modernizaciju) i pet-do šest MIG-29K a da ih je sveukupno, miguški, naručeno 24. Veliki potencijal...

Trenutno je u Avijaciji -VMF 20 Su-33 ( imas podatke na 71- oj str. teme ) ,da, naruceno je 24 kom . K/KUB a potencijal jeste velik to vidimo .Ima jos tu lovaca koji lako mogu postati palubni .Eto i jurisnik Su-25 ima palubnu verziju UTG .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

3+1 Kuznjetsova na nuklearni remont sa kapacitetom od 30 aviona po 15 Mig29Kub i Su33 jos 12-15 helikoptera napadnih i transportnih, trebaju im 2 za borbenu upotrebu, 1 za trening 1 jedan u generalni remont, ako im treba Ski Jump radi hladnoce pokusati napraviti jos jednu pistu sa parnim/elektromagnetnim, ili napraviti od ova 3 nova 1 ski jump 2 katapult..


glavni problem grupe na celu sa nosacem su troskovi odrzavanja za amere procitao sam da jedan dan im iznosi 6.5m dolara , jeli to izvodljivo za Ruse sa budzetom od 70miliardi dolara za to nek se brine Rogozin kome ne treba viza za tenkove u Eu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Raptor1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da EM katapultu hladnoca ne bi trebala da smeta pa onda i nema potrebe za rampom, dakle dva EM katapulta steta da se nuklearni pogon ne koristi do maximuma kad ga vec pominjemo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Mislim da EM katapultu hladnoca ne bi trebala da smeta pa onda i nema potrebe za rampom, dakle dva EM katapulta steta da se nuklearni pogon ne koristi do maximuma kad ga vec pominjemo.

Plus da skidaju one lansere da povecaju hangar dolje, nosac aviona ne mora nositi toliko protiv brodskih raketa za to je zaduzena pratnja..

Optimalno 4 nosaca je broj koji im treba a I Ameri kad budu uveli 10 Amerika mogu slobodno smanjiti broj na 6+1 rezerva na 6 , 2 Pacifik 2 Atlantik 1 za trening 1 na generalni remont. I mogu 1 Nimitza da drze u rezervi ko sto je sad Kity Hawk.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па, ако буду радили нови НА, он неће имати граните нити ониксе на себи. Биће то класичан НА, а не попут кузњецова који је по руској номенклатури тешка атомска авио крстарица (није класичан НА).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma ni Kuznjetsovu ne fali nista sem modernizacije ugradnja 1 piste sa EM/ parnih ako je moguce i nuklearni pogon, ako ne planiras osvajanja ne treba ti nosac od 100 000t, vec par njih velicine, kad su mu prodali bracu razumem ja da nisu imali para da ih zavrse ali da ih imaju sada ne vjerujem da bi odustali od njih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нису Rуси продали Варјага (јединог брата од кузњецова), већ Украјина, јер 1998 .године Русија није имала цвоњка да издвоји за војску. То је по мени велики пропуст Руса, али добро сви знамо у каквим су проблемима били тада...

По мени би било одлично када би се Кинези и Руси удружили у изради заједничког НА, зашто да не. Ем би мање коштало, ем би га верованто пре и завршили. Рецимо модернизовани уљановск би био пун погодак, а он је ту до 80 000 тона тежине....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sremac oni jesu veliki saveznici ali na projekat NA bi trebali gledati ko na Raptora, zsr ne mislis da su mogli ne bi se pridruzili i njihovi najveci saveznici (Japan,Izrael,VB) ali ipak neke stvari ne mozes da dijelis ni sa kim.Rusima je jasno da trenutno ne znaju napraviti nosac nalik forda, ali bolji i modernij od Kuznetsova vjerovatno mogu ..E to bi islo vjerovatno sporije no kod Amera svaki na 4-5 god..Ali dalek je put od KityHawka do G.R.Forda..enterprise klasu necu spominjati jer je vec penzionisan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Уљановкс је урпаво модернизовани и повећан Кузњецов. НЕ ЗНАЈУ није адекватна реч, већ бих пре рекао да нису у могућности да направе тако нешто велико због проблема у бродоградилиштима, а не не знању....

Сачекајмо да видимо шта нам доноси 2020 година, када су планирали да почни узраду модела НА...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ono sto je izvesno jeste nukl. pogon i deplasman reda 80.000-100.00 t i moguce je da se od toga nece odstupati .To za EM katapulte ili sta drugo .. hm, postojeca maketa iz `P 23000` vec ima `skakaonice` ali i par katapulta ... sta planiraju da li parne ili EM to otom potom ...