|
Poslao: 26 Maj 2015 17:56
|
offline
- Pridružio: 18 Jun 2009
- Poruke: 299
|
Cesto citam kako Rusija ima problem sa kvalitetnim variocima u brodogradilistima. Zar je problem adekvatno platiti ljude, kako ne bi radije radili na gasovodima/naftovodima, nego u brodogradilistima. Cak i da ih plate manje nego sto mogu zaraditi na naftovodima, verujem da bi pre radili na brodogradilistu nego u nekom bespucu Sibira na -40 u letnjem periodu 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 31 Maj 2015 14:22
|
offline
- djox
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 96652
|
Citat:Военно-морской флот РФ, как ожидается, получит перспективный авианесущий крейсер к 2026-2027 году, заявил в субботу начальник управления кораблестроения ВМФ РФ капитан 1 ранга Владимир Тряпичников.
"На сегодняшний день мы к 2026-2027 году планируем иметь корабль такого класса на смену действующему авианосцу "Адмирал Кузнецов", — заявил Тряпичников в эфире радио "Эхо Москвы".
Он добавил, что работы по проектированию такого корабля в настоящий момент уже ведутся.
 http://twower.livejournal.com/1680655.html
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 31 Maj 2015 19:51
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24371
|
^
Eto dobismo info `iz prve ruke` da ce novi NA biti u VMF za 10-12 godina ( pocetak gradnje onda 2021/22 ? ) i to kad Kuznjecov ode u penziju ...Po zadnjim podacima koje imamo on je na remontu i bice cini se do 2018g a onda ce pristupiti SF zajedno sa Adm.Nahimov i biti operativan jedno 10 tak godina .Izgleda da su tako proracunali ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2015 12:00
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1228
|
Preambicijozno nema sta, dali ce bit najbolji tesko cemo moci to da utvrdimo, samo sto ova cijena 1,8-5,6M izgleda premala za razvoj i izgradnju supernosaca, do tad ce vjerovatno izaci 3.Ford pa cemo moci ds ih uporedimo
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2015 12:46
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13939
|
Pa precrtate onaj deo na svetu i onda se doda 'spram naših mogućnosti i za naše potrebe'. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Jun 2015 22:55
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24371
|
^^^
Komentari onako za nase novine ,nista drugo .. bez veze .. nego neka oni recimo onu plasticnu maketu iz `Krilova` pretvore u pravi NA od celika pa su na konju ... Sve drugo su samo novinske price ,kojestarije ...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2015 10:16
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12561
|
Raptor1 ::Preambicijozno nema sta, dali ce bit najbolji tesko cemo moci to da utvrdimo, samo sto ova cijena 1,8-5,6M izgleda premala za razvoj i izgradnju supernosaca, do tad ce vjerovatno izaci 3.Ford pa cemo moci ds ih uporedimo
Pa taj raspon cene dovoljno govori da jos uvek nije ni odluceno sta ce da prave. Za 1.8 milijarde verovatno mogu da naprave unapredjeni Kuznjecov dok je 5.6milijardi procene cene razvoja i gradnje super nosaca. Ja bih ipak pre 3 unapredjena Kuznjecova nego jedan super nosac.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 03 Jun 2015 13:20
|
offline
- Pridružio: 26 Okt 2011
- Poruke: 1228
|
Potpuno se slazem bolje imati 3 unapredjena Kuznetsova no 1 supernosac, ali sto se tice odrzavanja ljudstva i tehnike taj 1 supernosac bi trebao bit jednostavnij i manje bi kostalo,ali opet sa 3 nosaca uvjek imas 2 borbeno operativna.
|
|
|
|
|
|
