Rusija planira nove nosace aviona

28

Rusija planira nove nosace aviona

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

Nove ruske NA ne treba dovoditi ni u kakvu vezu sa nekim sukobom ( po bilo kom scenariju ) sa SAD .

To nema nikakve veze sa realnoscu .Kolega itcolonel je jasno napisao a to je opste poznato da po ruskoj doktrini na otvorenim morima njihovi NA nemaju nikakve agresivne namere tj. ruski NA ne sluzi za napad na bilo koju stranu teritoriju ( sam V.Putin je jednom prilikom izjavio da RF nema nikakvu nameru da se po svetu bori za neke teritorije jer ima svoje i previse ) .

Dakle samo za odbranu ( u praksi to znaci sepurenje po svetskim morima i okeanima sto sada radi Kuznjecov i tu je kraj price ) .

Naravno neko ce odmah izjaviti pa sta ako neko ,sad bilo ko nevazno , napadne taj isti NA negde na otvorenom moru ,naravno to ce onda znaciti rat sa RF i odgovor ce valjda biti kakav treba da bude .

Opet u slucaju da to bude SAD pa dobro eto nam onda ... da ne pisem sada .

Dakle takvi scenarijii nam ne trebaju .Novi NA ce njima pomoci da svoje interesne potrebe i sfere prosire i pokazu u odredjenim podrucjima i u odredjeno vreme .

Pitanje koje sam postavio je bilo kakvi ce biti u bliskoj pa cak i u daljoj buducnosti interesi same RF ( njenog rukovodstva ) u odredjenim predelima sveta ? Recimo sada zanimljivom Azijsko-pacifickom regionu o cemu imamo posebnu temu .

Ono sto mozemo sada vec da zakljucimo je da su oni opet ponavljam skoro pa izgubili sve u Mediteranu ( log. podrska u pomenutim bazama ,sada samo jednoj bazi ) .
Osloniti se zato na sever. Atlantik i na Pacifik oni mogu mozda i bez tih novih NA ali sa vecim brojem novih razaraca i krstarica .Ako se i bude islo na NA onda to svakako mora biti u okviru borb. grupa NA.

Ovako sam NA da se salje kao ovo npr u Tartus je mozda i malo neozbiljno ( koliko god mi pomislili da se Ruje ne sale i da oni eto kao salju NA tamo da bi se pokazali.. ) .

Mozda on i jeste dovoljan u slucaju bilo kakvog odvracanja Zapada da napadne Siriju (kako su to uradili sa Libijom i mnogim drugim zemljama samo evo u bliskoj proslosti) ali to mozda nece moci svaki put `da upali` .

No u slucaju bilo kakve konfrotacije jedan NA i to sam je nista drugo do jedna velika i prilicno debela meta slozicete se ?



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 03 Mar 2013
  • Poruke: 237

Ivama kazem, ako zelite komunikaciju na temi, onda komunicirate ne pisite seminarske radove, ne vidim potrebu da citam sesnajest poruka za redom A4 frmata kad ni prvi pasus u prvoj poruci nije zavredio paznju da je procitam.



offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Kolega pa ti onda nemoj da citas jer ako te ni prva recenica ne interesuje zasto onda obracas paznju na duzinu posta ?

Sta bi tek onda rekao za temu `Virt. dogfajt` i neke druge ? Wink

Smajli

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Malo se ovde otišlo u neku širinu koja nije potrebna. Ozbiljna analiza ne izgleda tako što se sva moguća oružija nasumično nabrajaju.

ltcolonel ne može u nekoliko pasusa predstaviti sve ono što je godinama usvajao i analizirao. Neko će to pokušati da razume ili će drljati po svome.

Rusi i Kinezi ne grade svoje nosače da bi projektovali svoju silu, kako to neki zovu i rade. Već da bi zaštiti svoje zemlje i elementarne interese. Stabilan i sigurniji život. Mislim da će nekima jako biti zabavno kada Kina dobije S-400 i verovatno tehnologiju sa Su-35. Osim što se nekima onemugućava pristup po želji nečijoj teritoriji i vodama, već se oni dalje udaljavaju. Naravno niko im ne brani da plove u međunarodnim vodama, blizu granica Rusije i Kine. Samo je jasno šta to znači u slučaju nekog sukoba. Niko ne spori da Amerikaci imaju oružija kojim mogu odgovoriti, a koja koriste ili razvijaju. Samo je sada pitanje koliko će im novca i vremena to oduzeti, a sa druge strane postoje mnoga žarišta na svetu gde moraju intervenisati. Uz to, zamislimo da se sutra Kinezi nacrtaju uz nečiju granicu sa svojom flotom ukoliko im se interesi razlikuju od dotičnih, itd.

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4066
  • Gde živiš: Novi Beograd

Za one koji žele da uče kako se radi vojna analitika
Slučajno ili ne Rusi će oko 2020. godine imati
4 teške raketne krstarice Pr. 11442 Kirov
3 do 4 raketne krstarice pr. 1164 Slava
8 raketnih razarača Pr. 1155 Udaloj I tj 11551 Udaloj II
8 raketna razarača Pr. 956 Sovremenij
i (verovatno) 8 raketnih fregata Pr. 11356 Grigorovič
Slučajno ili ne upravo koliko je potrebo za 3 operativne borbene grupe nosača aviona plus jedna rezervna.
Što se mene tiče završio sam ovu temu.

offline
  • Pridružio: 01 Maj 2013
  • Poruke: 105

pa to je sve dobro ali trba ulaganje u prizvodnju na novih razaraca sa silnom pvo sistemu i ne znam dali znate no ruse treba da nastave rad na novom raketnom krstaricom koju sssr trebao da zameni kirov i slava klassu ima fotke na netu zvala se super slava

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Kakva sad `Super Slava` kolega ,to je bilo samo necije zezanje nista vise .Malo igranja i to je to . Smile

Arrow http://www.modelshipgallery.com/gallery/misc/whatif/sslava-700-dj/dj-index.html

Arrow http://www.turbosquid.com/FullPreview/Index.cfm/ID/295465

Ih da ovako nesto u stvarnosti imaju kao krstarice Projekt 1157 pa to bi bilo extra ,ovako nesto kao na ovim slikama bilo bi idealno za pratnju NA .

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

za pratnju ih na rusi treba da pocnu da grade nove razarace tu negde oko 2015...

offline
  • NN 
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 18 Dec 2007
  • Poruke: 386

Citat:Градити носаче авиона или не?
У Уједињеној бродоградитељској корпорацији кажу да су руска предузећа спремна да граде носаче авиона. О томе сведочи темељна модернизација крстарице-носача авиона „Адмирал Горшков“ за Ратну морнарицу Индије. Експерти не сумњају да Русија поседује неопходне технологије и специјалисте, али констатују да је цена за тај посао веома висока.

Руска индустрија је способна да гради бродове-носаче авиона, изјавио је у понедељак директор департмана државних набавки за потребе одбране Уједињене бродоградитељске корпорације (УБК), Анатолиј Шлемов. Према његовим речима, потврду за то видимо у искуству које се односи на дубоку модернизацију тешке крстарице-носача авиона „Адмирал Горшков“.

„Са тачке гледишта Ратне морнарице (ВМФ) ово питање је концепцијско за тако велику поморску суперсилу као што је Русија. Многи научници који се баве руском флотом још увек сматрају да су нам носачи авиона потребни, с обзиром на специфичности наше државе. Уз то, све водеће поморске суперсиле: САД, Велика Британија, Француска, Индија, Кина, као и Шпанија, па чак и Италија имају или намеравају да имају носаче авиона у саставу својих Ратних морнарица, то јест, општа светска тенденција је јасна“, наводи његове речи ИТАР-ТАСС.

„Врло интензивно се развија овај род морнарице у Азијском региону. Према подацима из ауторитативних извора, Кина је веома озбиљно почела да се бави овом тематиком. Индија, наш стратешки партнер, обавезно ће ове године добити носач авиона ‘Викрамадитја’ [под таквим именом ће у состав Ратне морнарице Индије ући „Адмирал Горшков“ – прим. ред.]“, уверен је Шлемов.

„Шта имамо ми? [...] Подсетићу на то да данас имамо само тешку крстарицу-носач авиона („Адмирал Кузњецов“). Поред тога, потребно нам је неколико бродова тога типа, који би били базирани у Северној и Тихоокеанској флоти“, рекао је представник УБК.

По мишљењу Шлемова, „постоји још један аргумент који иде у прилог таквом убеђењу: ми морамо да сачувамо читав род морнарице, а то је палубна авијација“. „То су најбољи пилоти у саставу Ратне морнарице и Ратног ваздухопловства РФ. Охрабрује то што се сада код града Ејска гради руски универзални опитни комплекс, полигон за симулацију и тестирање НИТКА („наземни испытательный тренировочный комплекс авиационный“)“, изјавио је он. „Нажалост, утврђеним Државним програмом наоружања који је у реализацији нису предвиђени задаци који се односе на прављење носача авиона. Истини за вољу, сада Војноиндустријска комисија Русије и Министарство одбране активно раде на државном програму наоружања који ће се реализовати у периоду од 2016. до 2025. Није искључено да ће рад на стварању комплекса носача авиона бити конкретизован, одређен и задат, уз постојање одређене политичке воље“, рекао је он.

„Сва опрема која је везана за авијацијску групу, читав систем који обезбеђује узлетање и слетање, био је нов, урађен по наруџбини Индије. Све ово је тестирано и ради“, изјавио је експерт Центра за анализу стратегија и технологија, Василиј Кашин.

„Полазећи од тога, Русија је у стању да направи носач авиона. Али то питање се односи на распоређивање ресурса. <...> То је питање високе стратегије, а донекле и спољне политике: да ли смо спремни да се одрекнемо других могућности које смо могли да добијемо за исте паре и да уместо тога направимо носач авиона? А ако хоћемо да га направимо, онда какав он треба да буде? Колико ја схватам, руско руководство нема неку своју нарочиту увереност и коначну тачку гледишта на ту тему.“

„Све зависи од воље државе“, наставља своју мисао бивши начелник управе ракетно-артиљеријског наоружања Ратне морнарице, контраадмирал Вјачеслав Апанасенко. „Ми смо више пута почињали да градимо од нуле. Подсетићу само да смо после Револуције буквално за 10–15 година, пред Други светски рат, изградили флоту. И то врло солидну. Тада смо били у знатно тежој ситуацији, почињали смо од нуле, а сада имамо искуство.“

„То је веома скупа играчка“, рекао је за vz.ru директор програма Центра за политичка истраживања Русије о конвенционалном наоружању, Вадим Козјулин. „По мом мишљењу, они се нарочито не уклапају у војну доктрину Русије. А ни у буџет се нарочито не уклапају. Мада, уверен сам: ако буде финансирања, онда ће и руска индустрија бити у стању да их произведе, а флота – да овлада њима.“

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Bilo je vec na Wink

Arrow http://www.mycity-military.com/Brodovi/Rusija-planira-nove-nosace-aviona_25.html


Zanimljiva izjava

Citat:То је веома скупа играчка“, рекао је за vz.ru директор програма Центра за политичка истраживања Русије о конвенционалном наоружању, Вадим Козјулин. „По мом мишљењу, они се нарочито не уклапају у војну доктрину Русије. А ни у буџет се нарочито не уклапају. Мада, уверен сам: ако буде финансирања, онда ће и руска индустрија бити у стању да их произведе, а флота – да овлада њима.“

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1113 korisnika na forumu :: 44 registrovanih, 7 sakrivenih i 1062 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Apok, atmel, babaroga, BORUTUS, darionis, darkojbn, Djokislav, DonRumataEstorski, elenemste, FileFinder, FOX, gomago, hologram, Insan, kalens021, Karla, kihot, Koridor 11, Kubovac, kunktator, ladro, Lubica, Marko Marković, MiG-29M2, milutin134, Mixelotti, Neutral-M, Nikolaa11, nuke92, Panter, panzerwaffe, pein, procesor, Rogan33, ruma, sasa87, Smiljke, Srle993, stalja, Steeeefan, TheBeastOfMG, theNedjeljko, YU-UKI, Zimbabwe