Ruski nosac aviona “Admiral Kuznjecov“

• 2Ovo se svidja korisnicima: Wiesel092, yrraf
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мало шале, заслужили су.
Astronaut photographs #Russia's aircraft carrier #AdmiralKuznetsov from #space

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jutarnji: Ponos ruske mornarice "Kuznjecov" je stara kanta

• 6Ovo se svidja korisnicima: GnaeusDomitiusAhenobarbus, Mercury, Boris90, Skywhaler, komkom, Milos82
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Roberts se verovatno zavlacio u svaku cev pa zna u kakvom su one stanju,kaze olupina a oni zbog jedne olupine digli celu svoju flotu na noge..... A hrvati su bas kopetentni da komentarisu sta je olupina a sta nije,oni kojima su ukrajinci uvalili prave olupine od migova 21...... pa jos znaju i koliko ima aviona tacno....

• 1Ovo se svidja korisniku: Levi
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mogu britanci da laju do sutra, oni su svoje nosače poslali u žilete a ovi novi će da uđu u upotrebu ko zna kad. Osim toga zaboraviše britanci i ono teška raketna krstarica u nazivu Kuznjecova.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Deo iz teksta Jutarnjeg: - U proteklih deset godina imali smo naših ljudi na ruskim brodovima i to je za njih uvijek određeni šok. Uvjeti su poprilično nehigijenski. Znate, svi njihovi brodovi izvana izgledaju ulašteno, ali su zapravo užasni iznutra. Dovoljno je vidjeti kakav dim izbacuje iz utrobe da vam bude jasno da sve nije u redu - rekao je za Telegraph anonimni izvor iz britanske Kraljevske mornarice.

Da, da, užas i nehigijena... Ni Putin ne pere ruke posle WC - novi insajderski podatak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da postavim pitanje i ovde jer ce se verovatno zagubiti u laprdanjima na temi o Siriji.

Koja je prednost upotrebe Kuznjecova u Siriji? Zar ne mogu ta dejstva da rade kao i do sad sa aerodroma? Razumem da zele da isprobaju suske, migove i nosac ali da li konkretno postoji neka prednost nad dejstvima sa regularnih aerodroma?

• 4Ovo se svidja korisnicima: powSrb, stalker, Milos82, jazbar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Mogu britanci da laju do sutra, oni su svoje nosače poslali u žilete a ovi novi će da uđu u upotrebu ko zna kad. Osim toga zaboraviše britanci i ono teška raketna krstarica u nazivu Kuznjecova.

Bas tako `teska avio-noseca krstarica` doduse jeste i raketna zbog pre svega raketnog pramcanog kompleta od 12 mocnih PB-raketa P-700 `Granit` maks efikasne daljine gadjanja do 700km .

Citat:Open missile tubes for P-700 Granit (SS-N-19 Shipwreck) anti-ship missiles on the Russian aircraft carrier Admiral Kuznetsov.




Citat:Russian aircraft carrier Admiral Kuznetsov firing P 700 Granit (SS-N-19 Shipwreck) missile from missile tube on her deck.



Ova fotka namerno ide u veci `thumb` a i veceg je formata da vide malo ovi sto se sprdaju sa crnom dim- zavesom kako Kuzja przi sa istom samo bele boje .Ovo je njegov glavni adut jer je avio-grupa cesto veoma mala i nerespektabilna .




Комплекс П-50 / П-700 Гранит - SS-N-19 SHIPWRECK

http://militaryrussia.ru/blog/topic-398.html

• 4Ovo se svidja korisnicima: sremac983, Viceroy, ray ban11, Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa to. Ruska mornarica je kilava svakako. Bleda senka sovjeta i rod koji je najviše osetio raspad 90ih. Pri tome je najsuplji rod, rekao bih skušplji i od avijacije, pa će se najsporije i oporavljati.

Ali sa druge strane Kraljičina mornarica bez USN je još bleđa senka svoje istorije. Oni imaju 19 ratnih brodova, od čega modernih 6 PVO razarača, koje su do skoro bili bez protivbrodskih raketa koje recikliraju sa starih plovila i bez ikakavih sitema protivpodmoriničke/protvgtorpedne borbe. Preostalu ratnu flotu čini 13 fregata, prilično jednodimenzionalnih za protivpodmorničku borbu.

Naime velika je tendencija u razvoju da se prave nekakvi patrolni ratni brodovi za asimetrične, sukobe, sukobe niskog intenziteta, humanitarne intervencije i borbe sa piratima. Prestavnici takve škole su ove nove nemačke fregate ne znam kog tipa napamet, danski Absalon, novi projeakt italijanske lake fregate i slični brodovi kojih je sve više i koji bi u sukobu sa ozbiljnom mornaricom bili bez ratne vrednosti. Tim putem idu i druge evropske zemlje. Dalje, recimo Francuzi iz ekonomskih valjda razloga nisu integrisali dalekodometnu Aster raketu na nove FREMM fregate koja im je brod prvog ranga. To je dovelo da toga evropske zemlje imaju bez izuzetka tek po nekoliko primeraka pravih modernih ratnih brodova. Najjače moranarice, dakle Biratnska i Francuska, imaju manje od 20 ratnih brodova, i od toga je upitno koliko višenamenskih, kako sam već napsiao za novi Type 45 gore koji im je ponos.

Sa druge strane USN, kineska, japanska, indijska mornarica se spremaju za najcrnje. Na nekom nižem nivou vidimo Turska, Egipat, pa i Grčka isto koliko god propala insistiraju na maksimumu. Eto npr nova grčka laka korveta ili raketni čamac kako god od 500 tona ima moćnije naoružanje nego britasnka fregata od 5000 tona. Koliko oružja može da stane toliko se natrpa što većeg i što jačeg. Nema cile mile kad i ako prigusti. Rusi koliko god propali i ograničeni novcem i ekonomijom za razliku od PLAN i USN vidimo koliko teškog oružja stavljaju na nove male brodove, korvete i raketne čamce. Njima su novi brodovi za obalsku stražu predviđeni sa mogućnostima koje britanci navode za kapitalna plovila "for but not with". Kao mogli bi da imamo svašta na brodu ali eto nismo montriali. Tako Rusi na brodovima obalske straže imaju mogućnost instaliranja nove generacije protivbrodskih raketa Kalibar, Oniks i Uran.

Ako neko nema čime da se diči to je Evropa koja je u velikom opadanju i svakom smislu. Engleski humor je najbolji na svetu i treba se smejati Kuzji koji dimi ko da su založili tek pokisle četinare, ali to ostaje samo humor. Činjenica je da kolonijalne sile ostaju negde iza kolonija i da su same u bezbednosnom smislu postale kolonija SAD, a bogami i u ekonomskom i političkom. Prosto pitanje... Koliko aviona na današnji dan može da podigne jedna Engleska, Nemačka ili Francuska, a koliko jedna Indija. Indija verovatno više od sve tri zajedno. A budućnost nagoveštava da se stanje neće popraviti, naprotiv.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Snorks, ray ban11, stalker
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па бујани су опасније играчке од пола тих налицканих фрегата са запада...мали бродић који може да носи 8 КР или 8ПБ ракета или комбиновано....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Viceroy ::Da postavim pitanje i ovde jer ce se verovatno zagubiti u laprdanjima na temi o Siriji.

Koja je prednost upotrebe Kuznjecova u Siriji? Zar ne mogu ta dejstva da rade kao i do sad sa aerodroma? Razumem da zele da isprobaju suske, migove i nosac ali da li konkretno postoji neka prednost nad dejstvima sa regularnih aerodroma?

Nema tu prednosti ( tehnicke ni takticke ) pogotovo sto se ne zna da li ce `Kuzja` uploviti u sirijske teritorijalne vode ili ipak ostati u medjunarodnim ( znaci van one granice od 12 morskih milja ) .Sve je to samo kao i do sad ,ostaje na nivou demonstracije sile tj odraza spoljne geo-strateske politike RF .


Iz vremena kad je Kuzja bio `cist ko suza` ,na krstarenju tokom 2012g



Citat:Тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» в 2012 году

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D.....arrier.jpg