Ruski nosac aviona “Admiral Kuznjecov“

70

Ruski nosac aviona “Admiral Kuznjecov“

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

Совершит ли "Адмирал Кузнецов" заход в Алжир?


Citat:Как сообщает известный алжирский ресурс «MenaDefense» в материале «L’Algérie à la rescousse de l’Amiral Kusnetzov?», корабельная авианосная группа Северного флота во главе с тяжелым авианесущим крейсером «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» и тяжелым атомным ракетным крейсером «Петр Великий», совершающая переход в Средиземное море, перед проходом Гибралтарским проливом столкнулась с трудностями, так как Испания отказалась давать разрешение на заход в свой порт Сеута для дозаправки. Аналогичное решение приняла Мальта. Причем руководство обеих стран ссылается на давление со стороны США и НАТО. Хотя та же Испания несколько дней назад без проблем приняла в Сеуте два российских малых ракетных корабля проекта 21631.

Arrow http://bmpd.livejournal.com/2214186.html



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 8444
  • Gde živiš: pecina stroga

Znaci pritisak NATO i na Alzir. Pa onda kazu ne treba Rusima nosac aviona...



offline
  • Bezbjednost
  • Pridružio: 05 Mar 2011
  • Poruke: 247
  • Gde živiš: Republika Srpska

Koji se đavo ofiraju, ako grupa od nekoliko brodova načelu sa Kuznjecovim ne može iz cuga da doplovi do Tartusa koji su k.... i polazili na put. Rusi su sa ovom akcijom dobili kontra efekat ismijani su od strane zapadnih medija kako je flota u užasnom stanju a sad sebi dozvoljavaju da tamo neke kvazi državice tipa Malte nedaju im pristup u svoje luke. Mene su lično razočarali sa ovom akcijom, kruna ruske gluposti bi bila da im još neko potopi neki brod pod nagovorom Amerike, kao što su turci oborili Su-24. Ako su planirali akciju trebali su da krenu ko prava vojna sila a ne ko pijani cig..., i da traže rakiju od kuće do kuće. Ovo je najveća sramota Ruske mornarice posle katastrofe Kursk, a kako se stvari odvijaju možda i bude veća.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

I Ruje se malo sale na racuna dima Razz



Citat:основные причины дыма:
1. топливо
2. неисправность топл.аппаратуры котлов/разрегулировка
3. нечищенные котлы
4. режимы нагрузки

нужен мазут максимум (Ф5), чистые котлы, отрегулированнаяя и правильно укомплектованная топливная аппаратура, форуснки расчитаны под его определенную марку, используя более тяжелое (М40-М100), нарушается их работа, загрязняется котел.

В тяжелые для флота времена насколько помню корабль подсел на тяжелые мазуты, ессно дешевые, выйти из этой практики без ремонта не получится, ремонта пока нет, но проблема дыма известна, ее собираются решить также как на ВИКРЕ (ПЕРЕВОД КОТЛОВ НА ДИЗЕЛЬНОЕ ТОПЛИВО), но не хватило времени, сделают в ремонте
ЗАО «Завод «Киров-Энергомаш» реконструировало энергетическое оборудование судна, изготовило запасные части, инструменты и принадлежности, а также подготовило эксплуатационную документацию. Модернизация большинства механизмов проводилась на территории завода в Санкт-Петербурге. В ходе работ специалисты предприятия разобрали, провели дефектовку и ремонт турбин высокого и низкого давления, редукторов, узлов системы регулирования, управления и защиты, турбоциркуляционных, турбо- и электромасляных насосов. В связи с переводом котлов корабля на дизельное топливо также турбонаддувочные агрегаты ТНА3 были заменены на ТНА3М.


Работы должны начаться после возвращения «Кузнецова» с боевой службы весной 2017 года.

ps пока не проведен ремонт котлов нет и смысла работать на легких мазутах, можно экономить, поход в сзм и обратно 1-1.5 млн.$


@ART610

U neku ruku imas i pravo ,od moguce demonstracije sile na moru i pred obalama Sirije moze se lako pretvoriti u demonstraciju nemoci ,nesposobnosti itd .Uostalom od kako su u Siriji aktivno angazovani evo godinu dana ,pokazuju neodlucnost i nejasnocu po mnogim pitanjima .Kako su uopste dozvolili da bilo ko sem njih ( a jedino su oni legalno i formalno pozvani da dodju da intervenisu tamo isto kao sto je to bio slucaj krajem 1979 u Afganu ,dakle oni nisu izvrsili agresiju ni na Afgan kao ni na Siriju ) ,znaci zasto su dozvolili da tamo intervenisu zapadnjaci koji svugde turaju nos ,tamo gde mu i nije mesto .Kako to da se Ruje nisu mesale ovim kad se `obradjivali` Irak,Libiju ,Afgan i mnoge mnoge druge zemlje u medjuvremenu .Cak je bilo za cuditi i ona odlucno `njet` iz 2007g kad su SAD i Izrael zajednicki isplanirali vazd.-raketni napad na Iran .

Pa ovi tamo prave baze po Siriji koliko vidim ,ako je vec Basar toliko slab i neuticajan kao i SAA onda su Ruje tamo trebale biti glavni ,pozvani su pa nek rade zadatak a ne dopustiti i popustati ( ona klasicna glupa slovenska popustljivost na svim poljima ) ovim lesinarima sa zapada da mesaju prste i cak namecu svoja resenja i ideje .

Nego da se ne ide mnogo od Kuzje,jeste bilo ponizavajuce obaranje Su-24M,sad i ovo sa Kuzjinom grupom ,ne moze gore biti .Ovo nek im bude nauk da nisu smeli zapostavljati ni njega ,posebno ne Orlane i da im bude podstrek za buducnost i to sto blizu koliko sutra da ako misle da budu prisutni u toplim vodama Sredozemlja kao sto je to bio SSSR konstantno svojom 5-om eskadrom CF ,onda vec jednom moraju pored Orlana aktivirati tj izgraditi nove i ovog puta prave pravcate NA .Mislim da bi pored Orlana ovi novi iz Projekt 23000 `Shtorm` te oni Projekt 23560 `Shkval` bili idealni za mocne i respektabilne borbene grupe NA na otvorenim morima .

Do tada ce `Kuzja` nazalost u atmosferu da ispusti jos tone i tone ovog crnog nesrecnog dima ...

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 8444
  • Gde živiš: pecina stroga

Napisano: 30 Okt 2016 9:05

Vidi, koliko sam ja uklavirio na osnovu dostupnih izvora, Rusi sa Spancima imaju generalni dogovor (ne znam sad u kojoj formi, da li je to medjudrzavni sporazum ili neki dogovor na nivou nadleznih ministarsava) kojim je regulisano svracanje brodova RM Rusije u spanske luke radi snabdjevanja. Po tom sporazumu, potrebno je najaviti dolazak svaki put, i onda se to odobrava. Taj sporazum je na snazi cini mi se od 2011, i nije bilo problema. Cak su prije neki dan one dvije korvete klase Bujan na putu za Baltik bez problema svratile u Ceutu.

Problem je nastao sa grupirovkom Kuznjecova nakon intervencije Britanaca, i NATO, koji su protestvovali kod Spanaca da se to ne dozvoli jer navodno Kuzja ide u Alepo da cini ratne zlocine i ubija civile. Klasicni propagandni spin. Spanci nisu odbili, vec su trazili od Rusa dodatne informacije. Rusi su tada jednostavno ignorisali spanski zahtjev i objavili da nece da svracaju u Ceutu.

Slicne aranzmane Rusi u Sredozemlju imaju sa Maltom, Grckom, Kiprom, i cini mi se Italijom.

Nema tu sramote, osim ako nisu odradili planiranje bez rezervne opcije, pa stvarno ostanu bez goriva, sto mislim da je nemoguce.

Problem je sto Rusija ima samo jednu pomorsku bazu van svojih granica, Tartus, a i ta baza im je do prije par godina bila neaktivna. Ne mozes ocekivati da operises bez ogranicenja i bez problema u Sredozemlju. Pogotovu zapadnom, koje je fakticki privatni bazen NATO pakta. Naravno da ce NATO da te maltretira i da te provocira, ali i to je dio geopoliticke igre zvane demonstracija sile, i za to nosaci uglavnom i sluze. Isto tako ne mozes ocekivati rusku kontrolu dijela Sredozemlja bez da se Rusi izbore za to, jer skoro 30 godina nisu mornaricom ni privirili u Sredozemlje osim kao cirkus u posjete i pokazivanje brodova u stranim lukama. Od prije neku godinu ruska mornarica se vratila u Sredozemlje sa namjerom da stiti ruske interese, i naravno da ce NATO da se suprostavi. Kontrola mora je kljuc geopolitike.

Dopuna: 30 Okt 2016 9:15

Kad smo kod sala i propagande


offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Ima dosta realnosti tu ,hvala na komentaru .Naravno da je kontrola mora ,pogotovo onog `Plave vode` ( svetsko more tj vecina svetskih mora i okeana ) jedan od faktora u toj igri geopolitike i geo-strategije velikih sila u smislu opste kontrole Sveta .Ovo Ameri demonstriraju prakticno od kraja 2 SR ,Ruje su u medjuvremenu presli u zemljinu orbitu kao vid te kontrole i moramo znati da je SSSR bio taj koji je decenijama vladao orbitom sa velikom brojem sto satelita sto raznoraznih orbitalnih stanica a kruna svega je bio poznati `Mir` ( Svet ).Njega vise nama ,sad je ova MKS ( onako `svacija a nicija` sto bi narod rekao ) u orbiti su i dalje ,ostali su mada je bilo popustanja i padova tokom 90tih i malo kasnije .Nebom vladaju takodje od pre koju godinu kad su Labudovi i Medvedi poceli da se sepure daleko van granica VaP RF .

To je dobro samo da jos ojacaju na morima ( naravno ispod povrsine mora oni nikad i nisu ustuknuli tj popustili ) .Tu sad mogu racunati samo na Kuzju sa Petrom ( za koju godinu i na Nahimova ) uz pratece manje brodove .Atlanti su dobri no misljenja sam da njima treba mnogo vise `atomscika` i tu lezi kljuc dominacije .Sa atomskim pogonom citava borbena grupa NA na povrsini mora i ispod nje ima autonomiju od po nekoliko meseci ( moguce i do pola godine sa svim zalihama i rezervama svega sto treba ) .

Postoje planovi da u bliskoj buducnosti Ruje grade flotile -borbene grupe na bazi ovog novog super-reaktora tipa RITM-200 .

enlg i ru- wiki

Arrow https://en.wikipedia.org/wiki/RITM-200

offline
  • Pridružio: 29 Jun 2009
  • Poruke: 3523

Јесте да помало добија спин 1905-те ово упућивање флоте...али ово је више тренинг,а мање и демонстрација способности...они окружују европу...а која европска земља може било шта више од овога сада тренутно...па не могу ни да исплове из својих вода...а европљани им не могу ништа само да користе шарл ебдо ради умиривања јавног мњења...мислите да се ЕУ јастребовима не окреће желудац, јер они не могу тако нешто...кад су почели Либију колико су само после кукали да улете амери...

offline
  • Irbis 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 10 Avg 2014
  • Poruke: 3556

Meni nikada nece biti jasno zasto su Sovjeti kada su pravili Kuznjecova ugradili pogon na cvrsto gorivo, mogu da svatim da nisu imali znanja ili iskustva sa atomskim pogonom pa da covek svati,ali ovako pored mnogih podmornica i brodova koje su napravili na atomski pogon oni Kuznjcova naprave ne cvrst pogon,e to ne mogu da svatim nikako.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24371

^

Kuzja ,ondasnji Tbilisi itd po pitanju imena ( poznat je kao `NA sa hiljadu imena` ) jeste bio samo uvertira za dalju gradnju pravih NA na atomski pogon a prvi u nizu je bio ATAKR Projekta 1143.7 `Uljanovsk` .Njegova starija braca `Tbilisi` i `Varjag` su dakle samo bili nastavak gradnje teskih avio-nosnih krstarica na klasicni pogon ( i Uljanovsk je administrativno ali i tehnicki to bio zbog one poznate Konvencije )

Arrow https://en.wikipedia.org/wiki/Montreux_Convention_.....he_Straits

Ostali su bez ova dva, posebno bez `atomskog` a Kuzja ostao usamljen i kako sami Rusi pisu po forumima realno treba reci da je on za 25 godina sluzbe vise vremena proveo na suvim dokovima ,remontima i popravkama nego li na krstarenjima .

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 8444
  • Gde živiš: pecina stroga

Pogon na cvrsto (tecno) gorivo nije problem, pogotovu kod mornarica sa doktrinom ogranicenog i prevashodno odbrambenog dejstva.

Amerikanci imaju brodove za snabdjevanje, koji mogu da pune borbene brodove gorivom cak i u voznji. Tako da nije problem u gorivu, problem je u sistemu, jer svaka ratna mornarica sa pretenzijom da operise u "plavim" vodama je prije svega tehnolosko personalni sistem, koji ne moze da nastane preko noci, a vidjeli smo (u slucaju Sovjetskog Saveza) da moze da nestane preko noci, sa nestankom vlastite drzave.

Kad kazem sistem, mislim na sve aspekte mornaricke komponente oruzanih snaga, dakle ljudi, obuka, procedure upotrebe sredstava, sistemi snabdjevanja, sistemi baza i luka, brodovi, tehnologija na brodovima, i naravno doktrina i komandovanje. Takav sistem se ne gradi preko noci. Rusi su poceli da ga grade na ruinama flote SSSR negdje prije desetak godina, a ozbiljnije (kad je povrsinska komponenta u pitanju) mozda prije pet sest godina. Tako da imajmo strpljenja (osim ako u medjuvremenu ne izbije nekakva guzva pa da nema vremena za strpljenje).

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 839 korisnika na forumu :: 3 registrovanih, 1 sakriven i 835 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Marko Marković, Shilok, wizzardone