|
Poslao: 25 Jul 2010 21:22
|
offline
- Pridružio: 04 Maj 2009
- Poruke: 1212
- Gde živiš: Slovenija
|
Citat:Jaoj, ko da nisi pismen. Još jednom pročitaj poslednje dve rečenice u mom prijašnjem postu! Brod je narućen za vreme prijašnje politićke opcije sa minimalnom opremom i oružjem zbog toga da bi se naknadno stavilo gore NATO kompatibilni oružani sistemi, jer sa ruskim nebi bili kompatibilni NATOu ni informatićko-komunikacijski, ni kalibrom. Dok je sadašnja politićka opcija dodatno van pameti uzela raketni sistem "Ataka" i zaključila posao, s izgovorom da je to kao višenamenski brod za obalnu stražu. Neznam samo što se misli pod dodatno plaćen sistem za upravljanje vatrom? Jeli to sistem "Šturm" za upravljanje Ataka raketama + rakete? Ili je sistem Šturm uraćunat u cenu broda umesto ostale opreme, koja inaće pripada tom brodu, pa će biti dodatni sistem nešto drugo?
Ajd, pametnjakovič, jel možda postoji neki plan modernizacije Triglava od prejšnje vlade? Pa mislim da ne.
Kod Erjavca, brod imao bi još slabije oružje!
Citat:Ma lupeta on bez veze...
Pročitaj revijo SV (stavio sam link) i nekoliko izjava kod strane MORS-a.
Dopuna: 25 Jul 2010 21:22
Odustajem od ove debate.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2010 03:45
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16069
- Gde živiš: Lublana
|
janezek67 ::http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/objektiv/1042375883
Jedno razmišljanje u slovenačkom Dnevniku, sa kojim se potpuno slažem u pitanju broda, ma da mi se čini, da u rusiji nemaju adekvatnog transpotrnog avijona.
Ja se mnogo više od autora članka u Dnevniku slažem sa ovim komentarem:
Citat:Drugo vprašanje ali Slovenija potrebuje tako močno katedro za obrambo. Če sledimo zgornji analogij razmišljanja, potem Sam menin, da bi imeli pripadniki SV mnogo konkretnejše koristi od katedre za upravljanje z človeškimi viri. Če se SV mora kaj naučiti, potem se mora naučiti ravno slednjega!
Jedino čime bi se slagao sa autorom članka je da se kupe 2 komada Mi-171Sh ako ćemo u Afganistanu upotrebljavati vlastite helikoptere. Kad se skupi Cuguari nagutaju prašine bolje da ih ostavimo tamo kao donaciju ANAF. Sitna prašina se uvuće između elektronskih sklopova pa postaju helikopteri problematićni za bezbednost i skupi za održavanje.
Što se MRAPova tiće, Rusi su izradili jedan model "MRAP" vozila, a to je SPM-3, koji ima ugrađen deo transmisije i blaženja od BTR-90 ali nije još adekvatno istestirano. Problem je u tome što su se klasićna MRAP vozila pokazala jako slabo u Afganistanu zbog slabe infrastrukture, pa je više mrtvih od prevrtanja MRAPova nego mrtvih od postavljenih mina.
Umesto MRAP vozila SV bi trebala nova APMV koja su više oklopljena od sadašnjih Hamera te dodatno okplopljene Svarune, slićno Poljskim Rosomacima, koji su se odlićno pokazali u svim uvetima. Sada je prilika da se u Afganistanu istestira APMV koji će naslediti Humere. Ja bi uzeo 3 modela recimo Iveco LMV, Rheinmetall AMPV (ako je već u proizvodnji), možda Thales Hawkei i istestirao ih u Afganistanu kao buduće kandidate za 4x4 vozilo SV.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2010 08:14
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
Zapis u Dnevniku prema mome mišljenju pokazuje potpuno nestručno gledanje autora.
More ne možeš kontrolisati helikopterima i obalnim raketama. Možeš njima u ratu uništavati prepoznatog neprijatelja u napadu, ali time još nemaš nadzor. U miru neprihvatljivo je da odmah sa obale potopiš strani brod koji kroči u tvoj akvatorij. To bi bio ludački čin. Trebaš dakle patrolni brod, koji če iči tamo i izvideti šta to uljez traži.
Po meni, za more važi isto kao za kopno - nije tvoje dok nisi tamo doplovio svojim brodovima (na kopnu nisi ga osvojio dok tamo ne kroči pešadija).
Isto tako i nebo ne možeš nadzirati samo raketama - pa ne može se u miru odmah oboriti svakoga koji se nije propisno legitimirao. Zbog toga treba ti barem par lovačkih aviona, koji mogu u slučaju incidenta nekoga otpratiti na areodrom.
A ono o MRAP-ovima - šta može MRAP, što ne može Patria? Naravno više košta, ali može sve - i ono što MRAP ne može. itd...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2010 13:37
|
offline
- Pridružio: 18 Jul 2010
- Poruke: 32
|
Puch ::Zapis u Dnevniku prema mome mišljenju pokazuje potpuno nestručno gledanje autora.
More ne možeš kontrolisati helikopterima i obalnim raketama. Možeš njima u ratu uništavati prepoznatog neprijatelja u napadu, ali time još nemaš nadzor. U miru neprihvatljivo je da odmah sa obale potopiš strani brod koji kroči u tvoj akvatorij. To bi bio ludački čin. Trebaš dakle patrolni brod, koji če iči tamo i izvideti šta to uljez traži.
Po meni, za more važi isto kao za kopno - nije tvoje dok nisi tamo doplovio svojim brodovima (na kopnu nisi ga osvojio dok tamo ne kroči pešadija).
Glupost. Za more velicine slovenskog potpuno nepotrebo. Za nadzor imate policiju a za rat vam mornarica nema smisla jer da imate i 20 Svetlyaka u slucaju ratnog sukoba nebi stigli niti isploviti. Znaci jos jedan tipican primjer balkanskog politiziranja i trosenja sredstava na nepotrebne stvari...i nekome provizija u dzep.
Pricate ovdje o visenamjenskim funckijama toga broda, tipa potpora roniocima, gasenje pozara ciscenje naftnih mrlja pa mi dodje da vas upitam koliko daleko zivite od more i jeste li ikad na primjer vidjeli kako uzivo izgleda jedan takav brod? Djeco, nemate pojma o cemu pricate...
Otidjite malo na npr brodospas.net pa prostudirajte i pogledajte o cemu pricam...
Svetlijak je obicni patrolac, i to prilicno spore ekonomske brzine...
...inace za vasu informaciju ovaj brod, Brodospas Alfa i blizanac Brodospas Beta, vrijedi vam vise od citave Slovenske i pola HR mornarice....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2010 14:57
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
umberto
Nisam ni ja imao u mislima ratna dejstva.
Pogledaj još jednom šta sam napisao. U mirnom dobu treba ti patrolni brod.
A još par postova nazad izrazio sam mišljenje da bi bilo za iste pare bolje uzeti dva manja brodiča - patrolna čamca.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2010 15:40
|
offline
- Pridružio: 18 Jul 2010
- Poruke: 32
|
No dobro. Naravno da je logicnije za Slovenijo patrolni brod. Svetlyak to moze vrsiti mada mislim da nije idealan primjer patrolnog broda zbog brzine. Kao sto nije idealan primjer ratnog broda...on je nesto izmedju a ni jedno ni drugo ali je iritantno od samog pocetka kad vidim kako neki bulazne i pisu gluposti "sto bi oni" sve nakrcali na taj brodic i koje bi mu uloge sve dali.
Pricaju gluposti o uklanjanju naftnih mrlja i gasenja pozara na moru itd, potpora roniocima...a usput mozda jos i tomahawk instalirate al mozda je najbolje da ga asfaltirate pa da sluzi kao i nosac aviona...
Ko da je taj Triglav neko tehnolosko cudo..
Mislim, OK, novi brod, lijepa novost za SLO ali ako cemo realno...prilicno glomazan i spor patrolac, upitne kvalitete...a o tome cete jos tipkat narednih godina...kad se budu klali cija je odluka bila da se kupi bas takav brod a ne 2-3 manja patrolca zapadne proizvodnje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2010 17:33
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16069
- Gde živiš: Lublana
|
umberto ::Puch ::Zapis u Dnevniku prema mome mišljenju pokazuje potpuno nestručno gledanje autora.
More ne možeš kontrolisati helikopterima i obalnim raketama. Možeš njima u ratu uništavati prepoznatog neprijatelja u napadu, ali time još nemaš nadzor. U miru neprihvatljivo je da odmah sa obale potopiš strani brod koji kroči u tvoj akvatorij. To bi bio ludački čin. Trebaš dakle patrolni brod, koji če iči tamo i izvideti šta to uljez traži.
Po meni, za more važi isto kao za kopno - nije tvoje dok nisi tamo doplovio svojim brodovima (na kopnu nisi ga osvojio dok tamo ne kroči pešadija).
Glupost. Za more velicine slovenskog potpuno nepotrebo. Za nadzor imate policiju a za rat vam mornarica nema smisla jer da imate i 20 Svetlyaka u slucaju ratnog sukoba nebi stigli niti isploviti. Znaci jos jedan tipican primjer balkanskog politiziranja i trosenja sredstava na nepotrebne stvari...i nekome provizija u dzep.
Pricate ovdje o visenamjenskim funckijama toga broda, tipa potpora roniocima, gasenje pozara ciscenje naftnih mrlja pa mi dodje da vas upitam koliko daleko zivite od more i jeste li ikad na primjer vidjeli kako uzivo izgleda jedan takav brod? Djeco, nemate pojma o cemu pricate...
Otidjite malo na npr www.brodospas.net pa prostudirajte i pogledajte o cemu pricam...
Svetlijak je obicni patrolac, i to prilicno spore ekonomske brzine...
...inace za vasu informaciju ovaj brod, Brodospas Alfa i blizanac Brodospas Beta, vrijedi vam vise od citave Slovenske i pola HR mornarice....
Ajde sad odosmo u trgovaćku mornaricu. Što se tiće hrvackog brodovlja i njegove pripremljenosti na havarije, kad je gorio onaj Turski trajekt Slovenija je morala posuditi plutajuće pregrade protiv širenja nafte jer ih Hrvacka nije imala dovoljno. 
U vezi Brodospasa. Normalno da ako se neko bavi takvom delatnošću treba imati i brodove zato.
Zanima me ko bi sprečio isplovljavanje Triglava, HRZ? 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jul 2010 20:06
|
offline
- krizantema
- Počasni građanin
- Pridružio: 06 Maj 2007
- Poruke: 887
|
da bi hrvati sprječavali isplovljavanje nečega, to prvo mora biti ocijenjeno prijetnjom. a triglav to nije, i ne može biti.
triglav je prijetnja koliko su to i slovenske ribarice koje koćare do krka, a nitko ih godinama ne dira...
ja triglavu želim mirno more i nadam se da ću ga vidjeti zajedno s topovnjačama hrm na ponekoj vježbi...
|
|
|
|
|
|
