MIL MI-28 Havoc

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoje dva razloga zasto Sovjeti nisu ugradjivali elektroniku i delimicno su sve pravdali jednim razlogom. Zaostajali su u elektronici. Razlog koji je bio kljucan jeste moguci nuklearni rat ili makar upotreba taktickog nuklearnog naoruzanja u nekom lokalnom.

Takav scenario nije realan. Niti vodje velikih sila teze tome da se medjusobno uniste.

Da se vratimo na temu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja mislim da je to ipak mit, koji su stvorili Ameri. Ako je neko pun elektronike "ranjive" na nuklearnu eksploziju to su avioni koje su Sovjeti uveli u upotrebu 1980tih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:To je gotovo nemoguće, jer je optičko nišanski uređaj Skhval sastavni deo helikoptera i lepo se vidi u svakom kokpitu i na svakom modelu, a uloga istog je da upošljava Vikhr rakete, čemu bi služio da ih nema ?

Slazem se ali mislim da je bilo problema sa samim rakletama. Zato danas te rakete i ne vidjamo na izlozbama, vec su tu starije i slabije.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ПО ракете Вихор неће бити увођене у употребу.
Један од главних разлога је унификација наоружања на Ка-52 са наоружањем на хеликоптерима Ми-24/35 и посебно Ми-28. Врло могуће је, да је и моћ и утицај компаније, произвођача, Ми-28 имао одлучујући глас при избору ПО ракете којом би били опремљени ваздухоплови ВВС Русије.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ Zixo

Vikhr-M je laser beam riding a Ataka-V je radio guided pa ih nije moguće zamenjivati jedno drugom.

@ Sasans23

Kako misliš da Vikh-M neće biti uvršćena u upotreba kada to već jeste ?
Uvedena i borbeno dokazana.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije uvedena, raspitaj se malo.

Pogledaj kako je naoruzan osnovni borbeni helikopter VVS, Mi-28. A pogledaj i borbeni komplet koji nose VVS Ka-50/52.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Maj 2011 12:45

zixo ::Opet ponavljamo da Mi-28 nema katapult sediste.

Jeste Ka-50/52 ih ima.

Dopuna: 24 Maj 2011 12:49

S-lash ::jazbar ::I Mi-28 je napravljen za zaustavljanje horde tenkova jer inaće nebi imao po 16 Ataka-V raketa. Problem kod Rusa nije u mašini več u zastarelim raketnim PO sustavima.

a šta fali VIKHR raketama? Samo moraju da je namjeste na Mi-28 i mirni su

Ne fali ništa samo teško je s njima jer imaju SACLOS navođenje pa treba cilj pratiti optikom do pogodka a to znači jako ograničeno dejstvo na više ciljeva. Ako imaš rakete Fire&Forget onda samo nanišaniš, pucaš i zaboraviš, znači mnogo brže i lakše se možeš posvetiti više ciljevima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Maj 2011 12:58

zixo ::Nije uvedena, raspitaj se malo.

Pogledaj kako je naoruzan osnovni borbeni helikopter VVS, Mi-28. A pogledaj i borbeni komplet koji nose VVS Ka-50/52.

Kako Vikhr-M nije uvedena u operativnu upotrebu ?

Pa na SU-25 T/TM je to standardna raketa u operativnoj upotrebi dugi niz godina korišćena u više sukoba.

A po pitanju KA-50 wiki prenosi sledeće:

On February 6, in the forest covered mountain area to the south of the village of Tsentoroj, the strike group composed of two Ka-50s and the sole Ka-29 discovered and, from a range of 3 km, destroyed a fortified camp of insurgents using two "Vikhr" guided missiles. February 14, saw a similar strike group carrying out a "hunting" mission in the area of Oak-Yurt and Hatun. In difficult conditions, pilots found and destroyed eight targets. These missions tested the type's airframe, as well as its on-board systems and armament. Its successful performance in difficult, mountainous terrain once again confirmed the usefulness of the many advanced features of the Ka-50's design, including its power and maneuverability.

Dopuna: 24 Maj 2011 13:07

jazbar ::

Ne fali ništa samo teško je s njima jer imaju SACLOS navođenje pa treba cilj pratiti optikom do pogodka a to znači jako ograničeno dejstvo na više ciljeva. Ako imaš rakete Fire&Forget onda samo nanišaniš, pucaš i zaboraviš, znači mnogo brže i lakše se možeš posvetiti više ciljevima.

Jazabar ne moraš pratiti cilj optikom/TV/IR uređajem jer je vođenje potpuno automatizovano, pilot samo označi cilj i dalje on nije njegova briga, jedino mora održati letelicu približno okrenutu/ usmerenu ka cilju.

Inače raketa je izuzetno brza.

Mogu se lansirati u paru, ali samo na isti cilj.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektore

Seti se da Su-25T/TM nikada nije uveden u naoruzanje, kao ni Vihor na Ka-50/52.

Vihr je, kao i Ka-50 i Su-25T/TM ispitivan u Čečeniji ali to naoružanje nije u jedinicama VVS.

Zapitaj se malo, zasto Vihr nije u naoružanju Su-25SM i Mi-28? Mi-24VM (Mi-35M3)?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::jazbar ::

Ne fali ništa samo teško je s njima jer imaju SACLOS navođenje pa treba cilj pratiti optikom do pogodka a to znači jako ograničeno dejstvo na više ciljeva. Ako imaš rakete Fire&Forget onda samo nanišaniš, pucaš i zaboraviš, znači mnogo brže i lakše se možeš posvetiti više ciljevima.

Jazabar ne moraš pratiti cilj optikom/TV/IR uređajem jer je vođenje potpuno automatizovano, pilot samo označi cilj i dalje on nije njegova briga, jedino mora održati letelicu približno okrenutu/ usmerenu ka cilju.

Inače raketa je izuzetno brza.

Mogu se lansirati u paru, ali samo na isti cilj.

Što ima letelica veze? Valjda treba optika (laserski ciljnik) kako što sam napisao biti okrenuta cilju i uspostaviti laserski tunel po kojem se orientiše raketa. Laserski ciljnik može biti u okviru istog kućišta optronskog sistema zajedno sa CCD kamerom i termovizijom ili zasebno.