Nabavka novih aviona za zamenu G-4 i Utva-75

14

Nabavka novih aviona za zamenu G-4 i Utva-75

online
  • Pridružio: 08 Avg 2019
  • Poruke: 7952

Aha, nisam se dobro izrazio, tj promašio sam model. Mislio sam na taj što su nudili. Uglavnom na istog proizvođača tj američkog.


E sad, da li ima potrebe da takav školski avion nosi naoružanje, pošto smo vidjeli da Rusi i Ukrajinci improvizuju sa propelerašima? U ulozi protiv-dronskoj.
Na AT6 Wolverine su okačili APKWS i wescam mx15, ali taj nije bio na prezentaciji.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 8133
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Mislim da je glavna fora 70 mm NRZ sa blizinskim upaljacem .
Sad li koriste one laserski vođene , vjerojatno. Onda treba i FLIR , to je onda T6C+ minimum . Mislim i za programiranu da treba flir. .

Ali realno , simulator moze svasta da uradi, ali za neku ozbiljniju vjezbu i sadejstvo sa pjesadijom bolje je pravi FLIR .

T6 je stedisa naspram AT 6 , sasvim OK za obuku je T6 .
Ako se sjecamo projekta Kobac, mnogo jaci je T6C+ po karakteristikama . Ali opet je to l"ight wolverine "
Ako bi razmatrali lovce na dronove, cisto sumnjam da bi slali sa akademije avione . Jedino da bas zagusti .
Ali lakse je za obuku i odrzavanje sto vise istih aviona .

Sa druge strane SuperTucano sve nudi na jednoj platformi . Modularnost omogucava na aerodromu da se mjenja namjena aviona ( osim stavljanja/skidanja oklopa i prebacivanje u jednosjed ili dvosjed, za to treba vec jaci servis )



offline
  • Pridružio: 24 Sep 2021
  • Poruke: 86

Goxine, zaboravljaš da su ovo ipak primarno školske letelice, te se treba voditi po nameni tih aviona u sistemu školovanja, a tek potom borbenih sposobnosti. Galeb kod nas je namenjen za naprednu obuku, a isti taj posao radi danas i T-6, bio on u C ili AT verziji, s mogućnošću da radi i više. Tako da sa te strane, Teksan jeste odlična zamena za Galeba.

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 8133
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Sasvim su OK .
Meni je nekako promakao ovaj T6C II Texan . Mada ovaj T6CII + texan, neka bude minimum . Kako raumijem bez plusa nema FLIR , nema oznacavanja meta i navodjenje . A moze to mnogo znaciti na obuci, pogotovo u sadejstvu sa pjesadijom ( realnija obuka ) ..

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6628

Napisano: 22 Jul 2026 9:22

Khaless ::Treba menjati Orla sličnim avionom jer:
Ne opterećujmo lovačke avione svim i svačim
Ne terajmo avion od dvesta miliona da se spušta u domet PAT i Strele i saćastim lanserom da gadja neke šabane.
Treba nam i kvantitet


Modernizacijom lovackog aviona MiG 29, RV VS je ostalo bez lovackih aviona. I MiG 29 i Rafal su visenamenski avioni i predvidjeni su da se opterecuju svim i svacim.
Borbena dejstva ciljeva po zemlji se visenamenskim avionima obavlja navodjenim naoruzanjem velikog dometa: dakle navodjene bombe ili navodjene rakete.
U nekom teorijskom scenariju koji sam postavio gde avioni polecu sa Ladjevaca i lete u juznom pravcu, Orao bi mogao da ponese 2 ovakve bombe od 250 kg. J 10CE koji se spekulise za VS bi mogao da ponese 4 bombe. Rafal bi nosio 6 bombi od 250 kg. Za razliku od Orla kome bi teoretski bila neophodna i lovacka zastita drugog lovackog aviona, J 10CE i Rafal bi mogli da prodju i bez dodatne lovacke zastite.
Dakle jedan Rafal moze da zameni 3 Orla u kategoriji bombi od 250 kg. U kategoriji bombe od 500 kg, menja 4 Orla (nosi 4 bombe, dok Orao nosi jednu). U kategoriji bombi od 1000 kg menja beskonacni broj Orlova, jer Orao nema sposobnost nosenja takvih bombi.
Ako uzmes u obzir i ekonomsku racunicu procena leta sata Rafala je 18k $, procena leta sata Orla je 5k$, procena cene bombe od 250 kg je 10k $ i procena cena Miga 29 (kao lovacka pratnja) od 13 k $, za izbacivanje 12 preciznih bombi od 250 kg Rafalima treba 156 000 $ dok za Orlove treba 176 000 $.
Uz sve to verovatnoca prezivljavanja Rafala (zbog brzine i elektronskog ometanja, ako i zbog boljer radara koji moze da uoci prtivnika na vecim daljinama) je veca od prezivljavanja Orla.
Dakle logican zakljucak je da je najoptimalni izbor za zamenu eskadrile Orlova (od 12 aviona) dokupiti 4 Rafala (3 jednoseda i 1 dvosed).

Dopuna: 22 Jul 2026 9:53

Ja predpostavljam da ce se VS odluciti za PC-21. Razlozi:

1. Evropski je avion. To smanjuje verovatnocu da nece moci da se nabavljaju rezervni delovi.
2. Francuska ga koristi, a oni ce obucavati prvu grupu pilota.
3. UAE ga koristi, a mi imamo jaku saradnju sa njima.

Za drugi avion sumnjam da ce nabaviti L-39NG Ceske proizvodnje. Takodje je EU avion i imamo vrlo jaku industrijski saradnju sa Ceskom, a ovaj avion je relativno jeftin.
Problem da Kineskim (kao i sa Ruskim i denekle Americkim) avionima jesta da ako se odnosi izmedju EU i Kine zalede, mi rizikujemo da ostanemo bez rezervnih delova.

online
  • Pridružio: 08 Avg 2019
  • Poruke: 7952

^ Kinu je daleko teže ignorisati (sankcionisati), mnogo je jači igrač od Rusije. Svašta je moguće, ali treba i to imati na umu.

online
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 22479

Kinu jeste teze, ali sitnog kupca nije tesko. Ali to je za diplomatiju da pegla.

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 8133
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Evo Cheef kako razmisljaju na istu tenu drugi
^

"..Dakle logican zakljucak je da je najoptimalni izbor za zamenu eskadrile Orlova (od 12 aviona) dokupiti 4 Rafala (3 jednoseda i 1 dvosed)..."

offline
  • pein 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 40238

Ovde sam saglasan sa Bojanom to je prvo što pada na pamet ne samo u slučaju rezervnih delova nego i naoružanja. A ovde su najglasniji susjedi.
Odavno sam pisao kao i pojedinci da bi daleko bolja opcija bila dokupiti još Rafala nego se baktati sa kineskim avionima.

online
  • Pridružio: 03 Feb 2018
  • Poruke: 111

Vucic i Babis su pricali o vojno-tehnickoj saradnji danas, mozda bude u 252. eskadrili mesovito 8x AT-6E i 8x L39 Skyfox. Onda ce vrv 241. pojacati na maks i nece biti LIFT aviona nego borbeni, tipa J-10C ili tako nesto...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 3378 korisnika na forumu :: 75 registrovanih, 9 sakrivenih i 3294 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16981 - dana 24 Jun 2026 07:46

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Albin0, Aleksa 3215, Bbbggg1979, Bgorando, bojank, bokicacar, boromir, Bosnjo, Botovac, BOXRR, bpop, brufen, Bvp, Cicumile, crazydkure, Crazzer, crnirocko, croato, darcaud, darkdruid72, DeerHunter, Dorcolac, Dragan7777, Feller, FileFinder, Giskard, gost321, goxin, Igor Antonic, Ivoo, jodzula, Jozo74, Knovakov, kolle.the.kid, konstruktor, Koridor, Koser, krkalon, Lep1na, loon123, markolopin, marsi, mačković, mercedesamg, Mercury, MIKI63, Milometer, milos.cbr, monomah, museum, nebkv, Nikolajevic, Pelea, Permaldar, radza1, rr559, sekretar, Sevatar, shone34, Solunac na steroidima, Srki98, suton, Tajpan, Topaz9, vidra boy, VJ, Vladimir90, Vladoj, vladulns, ZetaMan, zmajbre, Zoran1959, Zvlade, Čokančić, 79693