Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

464

Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 214
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

pavle_pzs ::

jesi siguran da se nigde u ratu nisu koristila takva vozila , mislim u toj nameni ?

Pa ovako za ratove u Sloveniji,Hrvatskoj i BiH sam siguran za bombardovanje 99.nisam siguran ali realno gledano gde se to i moralo koristiti.Ako je i koristeno to je bilo jer je u tom trenutku procenjeno da je to najbrzi nacin ali to sigurnoi nije imalo veze sa taktikom upotrebe tih vozila.
Licno smatram da je insistiranje na amfibiji islo po automatizmu.Rusi to rade pa znaci da to tako treba.Ne razmisljajuci da je Rusija sva ispresecana velikim rekama i jezerima sto Srbija nije.
Ne racunajuci Savu i Dunav ogromna vecina reka u Srbiji u svakih 10 kilometara toka ima gaz preko kog se moze vozilo prevesti na tockovima/gusenicama bez amfibijskih svojstava a kao sto kolega rece za one slucajeve gde bas nema postoje jos inzenjerijske jedinice i pontonski mostovi.Nemojte me pogresno shvatiti,lepo je imati amfibijska svojstva na oklopnim vozilima ako to ne umanjuje drasticno nivo zastite koje to vozilo pruza ali kao sto vidimo umanjuje.E pa ja mislim da je bolji nivo zastite ipak vise i cesce potreban nego amfibijska svojstva.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 12 Jan 2013
  • Poruke: 392

Ama kad su ljudi uporni i tvrdoglavi.... Ta Sava i taj Dunav su sasvim dovoljan razlog (mada ima još većih reka, možda ste čuli za Veliku Moravu, Zapadnu Moravu....) da vojska želi amfibijska svojstva i to sa pravom. Jer tih nekoliko reka se nalaze ili na ključnim tenkoprohodnim pravcima ili dele Srbiju na nekoliko zasebnih delova.

I evo scenarija: Iznenada nas napadne Rumunija. U brzom prodoru ovlada celokupnim prostorom Banata i izbije na levu obalu Dunava i Tise. Vi ste prikupili jedinice iz centralne Srbije i sada želite u protiv-napad. Mostovi su srušeni. Kako ćete preko Dunava i Tise? Čamcima? Da nećete da ih pregazite možda? Postavljaćete pontonske mostove i forsirati reku pod neprijateljskom vatrom? Takve opcije su '95 isprobali u našem neposrednom okruženju i nisu se lepo proveli. A nisu ni neku mnogo veliku reku forsirali...

E zato se insistira na amfibijskim svojstvima, da bi pešadija mogla da uspešno uspostavi mostobran. I molim vas zajebite više da na svakih 5 strana kukate "šta će nam amfibije, šta će nam amfibije.." . taman se poradujem da ima nešto novo, kad opet neko postavlja neumesna pitanja.



offline
  • Pridružio: 26 Jun 2011
  • Poruke: 76

Napisano: 07 Feb 2017 1:32

Prvo kada bi nas napala neka zemlja u okruženju to bi značilo da nas je napao nato savez i u tom slučaju nam ne bi mnogo značila plovodba po dunavu,uostalom ako uzmemo tvoj primer da je nato već u banatu nema ništa od tvoje plovidbe
Nemoj ovo da shvatiš kao provokaciju samo polemišemo iako smo otišli u OFF

Dopuna: 07 Feb 2017 1:38

Poenta moje priče je čista računica da li se od lazara očekuje da će više plivati ili da će akcenat biti na zaštiti posade odnosno podršci istoj.
Ja glasam za zaštitu posade,ima ovde ljudi koji su svedoci kako su ljudi ginuli u kojekakvim kamionima

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2016
  • Poruke: 1090

Amfibije bi imale i bolju zastitu jer bi se uklonile one puskarnice koje nemaju ni mogucnost odvodjenja gasova koliko sam video (bar nije bilo instalirano kada sam zagledao unutrasnjost) a daleko od toga da imaju zastitu na nivou ostatka oklopa sto potencijalno moze biti problem i pri kretanju a pogotovo u stanju mirovanja sa vojnicima unutra. Pored toga nije moguce koristiti optiku sa oruzija pri koriscenju puskarnica a jos manje nesto pogoditi u pokretu... Upravo na snimcima se moze videti da cim se dodje do kontakta izlazi se iz vozila sto je i pravilno a sto su i nasi radili devedesetih tokom cestih zaseda na Kosmetu jer je vozilo bivalo onesposobljeno u vecini slucajeva. Zatim se dolazi do toga da je pored vec instaliranih kamera jeftinije i lakse samo ugraditi dva odgovarajuca monitora za prenosenje slike bocnih kamera nego prozore, time bi se i pojeftinila proizvodnja, pojednostavila ali i povecala zastita. Wink Sve ima svoje prednosti i mane. Isto tako a mozda i jos bitnije treba obratiti paznju na protivminsku zastitu koja je recimo stepen losija od sada vec stare patrie koja je bila reper segmenta.
Vojska mozda jeste ovakva i onakva, imala nevidjenih uspeha i propusta ali ne treba sumnjati u njihov izbor, valjda znaju sta im treba, nadajmo se bar jer s' obzirom na budzet prave ok odluke po pitanju nabavke to malo mizerne opreme sto se nabavlja odnosno nabavljalo...

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 214
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

Filip Marinković ::
I evo scenarija: Iznenada nas napadne Rumunija. U brzom prodoru ovlada celokupnim prostorom Banata i izbije na levu obalu Dunava i Tise. Vi ste prikupili jedinice iz centralne Srbije i sada želite u protiv-napad. Mostovi su srušeni. Kako ćete preko Dunava i Tise? Čamcima? Da nećete da ih pregazite možda? Postavljaćete pontonske mostove i forsirati reku pod neprijateljskom vatrom? Takve opcije su '95 isprobali u našem neposrednom okruženju i nisu se lepo proveli. A nisu ni neku mnogo veliku reku forsirali...

E zato se insistira na amfibijskim svojstvima, da bi pešadija mogla da uspešno uspostavi mostobran. .

Jesi li ti nekada gledao (bar na televiziji) plovidbu amfibijskih borbenih vozila i kojom brzinom plove i koliko su sposobne da se brane tada.Ako je neprijatelj na suprotnoj obali kao sto si zamislio pa kamenjem ce da zaustavi te amfibije koje plove.
Na kraju krajeva ako je bas situacija od tih malo verovatnih kad je moguce amfibijama preci i zaposesti suprotnu obalu,uradit ces to sa M-80,BRDM 2 koje jos imas u naoruzanju i koji jesu amfibije pa kad je postavljen mostobran koristit ces pontonce za prevoz ostatka trupa kao sto ces i morati zbog tenkova i ljute pesadije koja ne voli da pliva.Ne moras sve bas da Lazarom radis ili si ti zamislio da Lazar bude "devojka za sve" a ostala vozila koja su u vojsci ce da istopimo u Smederevu kao sto su neki vec radili. Ziveli

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2013
  • Poruke: 392

Vidim da ste uporni. Ok, poštujem, tvrdoglavost je jedna od karakternih osobina ovdašnjeg življa.

Vojska, ukoliko je ozbiljna, svoje nabavke planira tako da nabavljana sredstva imaju spremnost/mogućnost rešavanja svih zadataka koji mogu da se pojave u budućnosti. Ja ni tenk nikada nisam video da savlađuje vodenu prepreku podvodnim gazom, al eto svi tenkovi imaju tu mogućnost. Nikada nisam video ni da neko mora šipkom za čišćenje da izbija čauru iz AP, al eto svaka M70 ima tu šipku, a čisti se kanapom.

1989 godine, niko nije mogao da predvidi 1999 god. Pa tako ni mi danas ne znamo hoće li NATO postojati za 10 god ili neće. A ova vozila se nabavljaju da posluže minimum narednih 30 + godina. I kad bi nas napala neka zemlja u okruženju to ne znači da bi nas napao NATO. Član 5 važi samo ako mi napadnemo nju. Poenta je da se teži biti spreman za svaku eventualiju.

Puškarnice su odlične i neće se dirati, to je već apsolvirano na ovom forumu, samo treba da se pročita. Vozilo ima sistem ventilacije i ABHO zaštitu nadpritiskom.

O načinima borbenog prelaska vodene prepreke i uspostavljanju mostobrana, molim da se javi neko iskusniji (sa praktičnim iskustvom i školom, a ne internet teoretičari), ja sam tu laik. A i Južna Morava pored koje živim može da se borbeno forsira u gaćama u svako doba godine. Osim ako ne naiđete na rupu gde su bagerom kopali pesak. Tu ide i do 5-6 metara dubine. Ume da bude neugodno.

offline
  • Pridružio: 03 Jul 2014
  • Poruke: 1066

Aj nek mi neko objasni zbog cega Lazar nema nikakvih uspeha u izvozu.
Nema nikakvih uspeha i na nasem terenu.
Ako ga uguraju u VS to je zbog protekcije a nije prosao TOC .
Pa i Nora B52 nije bila u VS pa je prodana u inostranstvu
Lasta nije bila u VS pa je prodana Iraku
Umeju stranci da prepoznaju kvalitet ako namirisu da ga ima.
Nismo mi najpametniji.
Negde sa Lazarom skripi-moj tip su puskarnice.Tu se radi o psihologiji svaki stranac kad ga vidi i ugleda one prozore to vidi kao slabost a ne prednost jer nigde u svetu nema takvog primera u klasi a da vredi.
Staces uvek je prvi utisak presudan,a kod Laze nije neki.
To izvozni saldo pokazuje.
Mozemo mi da pricamo hvalospeve,niko van ga nije kupio.
Bilo jednom zamalo i to za policiju.
O ozboljnim vojnim snagama ni reci.
Zbog tog neuspeha su poceli da razmisljaju o 4x4
Od njega ocekujem puno

offline
  • Pridružio: 17 Feb 2016
  • Poruke: 971

Vozila 8x8 imaš kolko oćeš, dok kod Nore i nije sluča. Lastu jesmo prodali Iraku ali smo im i oprostili ogroman dug. Sve što bude ušlo u VS će proći toc.

offline
  • Doca  Male
  • Ugledni građanin
  • Pridružio: 24 Mar 2016
  • Poruke: 347
  • Gde živiš: Pomoravlje

E da nam je pola tog duga,bilo bi i lazara i nora i aviona i bukova .

offline
  • Pridružio: 03 Jul 2014
  • Poruke: 1066

sekretar ::Vozila 8x8 imaš kolko oćeš,
Pa to sam i rekao-nije imao dovoljan kvalitet da bi pobedio veliku konkurenciju...
Netreba da se tapka u mestu vec da se nadogradjuje i razvija da bi stigao konkurenciju,odnosno da bi bio prodat u inostranstvu...u sto vecem broju
Namenska ima podrsku vlade zbog suficita koji ostvaruje...ona je uz poljuprivredu jedna od retkih koja stvara suficit zemlji.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 579 korisnika na forumu :: 35 registrovanih, 8 sakrivenih i 536 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Sale, A.R.Chafee.Jr., aljosa7, antonic.igor2050, Apok, bobanrakidjic, chica, crnitrn, d.arsenal321, doom83, Dorcolac, Drug pukovnik, Filodendron, i.gvozdenovic, ivan979, karabata, Kubovac, LUDI, Lukic Ziko, Marko Marković, Markoni29, Milos ZA, Novi, S-lash, Snorks, Srbin do koske, Srky Boy, suton, svetac, t.mile, t84dar, vlvl, Vojkan Petrovic, wolf431, x9