Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

66

Srpsko višenamensko oklopno vozilo "Lazar"

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 9506
  • Gde živiš: Gorod-geroй Moskva

upravo tako sunburn, ja sam mislio da nam upravo opasnost predstavljaju sume u kojim se mogu lako sakriti teroristi koji bi napali neku patrolu ili postavili neku minu...
slazem se za btr....znaci kupovacemo dva tipa vozila verovatno lazara i patriu (koja je eto tako izabrana na tenderu, za koju se mnogo pricalo u medijima, za koju je javnost znala...pogotovo sto srbija nikad nije imala iskustva sa ruskim vozilima, da rusi nisu srbiji ponudili proizvodnju Twisted Evil Evil or Very Mad Evil or Very Mad



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4452

Khaless ::
Hajde da razmišljamo o kupoli sa BMP-1 za Lazu.
Jeftina, svuda je ima, a odlična za naše potrebe. NE top... bombonica....

Confused pa tu kupolu sami rusi smatraju promasajem. ne mozes u nju staviti nikakav top jer je skucena i elevaciju onemogucava onaj poklopac za maljutku.. koju je btw zbog skucenosti tesko i navoditi... sta mislis, zasto su za bmd-2 pravili novu kupolu sa jednim clanom posade?


Mercury ::upravo tako sunburn, ja sam mislio da nam upravo opasnost predstavljaju sume u kojim se mogu lako sakriti teroristi koji bi napali neku patrolu ili postavili neku minu...
slazem se za btr....znaci kupovacemo dva tipa vozila verovatno lazara i patriu (koja je eto tako izabrana na tenderu, za koju se mnogo pricalo u medijima, za koju je javnost znala...pogotovo sto srbija nikad nije imala iskustva sa ruskim vozilima, da rusi nisu srbiji ponudili proizvodnju Twisted Evil Evil or Very Mad Evil or Very Mad

molim te prekini sa dezinformacijama i pozivanjem na intervju strancki angazovanog generala u zutoj stampi. za ovo napadanje patrole i mine, to znaci da je bolje imati vozilo koje je losije zasticeno? Bebee Dol



offline
  • Pridružio: 27 Apr 2008
  • Poruke: 1450

napadanje patrole ( zaseda, otvaranje vatre iz pesadijskog naoruzanja itd.) i aktiviranje ukopanih mina ili eksplozivne naprave su razlicite situacije, za samo vozilo, kao i za onih unutra.

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4452

nekim slucajem patria je prilicno otporna i na jedno i na drugo... sto se ne moze reci za btr.

offline
  • Pridružio: 27 Apr 2008
  • Poruke: 1450

BTR nije sklopljen kao takav, vec sam napisao. Kako ce se uklopiti u novo vreme...i nove uslove ratovanja, to ja ne znam.U svakom slucaju treba mu mnogo vise nego "face lifting".

offline
  • kNikS 
  • Moderator u penziji
  • Pridružio: 31 Maj 2006
  • Poruke: 4452

malopre si rekao da je odlican. ja kazem da nije, kazem da je prilicno prosecan, u balistickoj i protivminskoj zastiti, ulasku/izlasku desanta, sa naoruzanjem koje je primerenije borbenom vozilu pesadije...

offline
  • Pridružio: 27 Apr 2008
  • Poruke: 1450

vidi sad.BTR jeste dobar.
a sad kad se od njega trazi da radi i ono za sto nije namenjen, onda moze ispasti i loso vozilo. Prosecno ili LOSO vozilo je ono koje je namenjeno za neku stvar a loso se pokazuje.Ako tako gledas na stvari onda BTR je najgori moguci MRAP na svetu,bez upgrade.
U vreme kada se BTR pojavili US nije imala tako dobro vozilo.
Prvo, ima i svabskih i austrijskih i britanskih vozila slicne namene, ali BTR je prosao najveci test: borbenu upotrebu.
Vrata kod BTR-a su dvodelna. pruzaju zastitu pri izlasku ako je vozilo okrenuto prema neprijatlju sa prednim delom- normalno. Nema brzog izlazenja, mozda za oko 10 do 15 sekundi za sve unutra da izadju van,ali opet, rusi su napravili BTR da im prelazi preko vodene prepreke, jer je amfibija, brz je, Kamazov dizelas je dobar motor ( ovo je za BTR 80), izdrzljiv i robusan. Sama konstrukcija govori o vozilu- ima puskarnice, ljudi unutra su okrenutu ledjima, znaci mogu da pucaju iz vozila a sa desne strane ima puskarnicu u za puskomitraljeza, pored spregnutog ( zavisi koja varijanta).Prohodnost, Brzina, Pouzdanost. Rusija je velika zemlja.
ALI: BtR nije Mrap, ravan mu je pod,od mine se mozda i spasi ali oklop mu je tanak, tako da nece izdrzati danasnjicu.Rusi ga ipak koriste jer za njih je dobar, i za njihov nacin ratovanja.

S druge strane koliko sam video , Lazar,je unutra slicno postavljen, nema rampu, vec vrata, a izlaz je pozadi: kad je vec izlaz pozadi- onda postavi rampu za brzi izlazak, jer ovako ne dobijas nista- BTR ne moze jer je motor pozadi a kod Lazara su mogli al ipak su postavili vrata??

offline
  • Pridružio: 26 Jan 2009
  • Poruke: 5

onakve zasede, kakve ja iz iskustva pamtim, su bile takve, da je naj vaznije bilo da vozila koja u nju upadnu imaju sto vecu vatrenu moc, i sto pre uzvrate na vatru! ponavljam, koja je razlika ako sa rpg-om pogodite patriu, ili brt ? nikakva , oba vozila su unistena! ako ne iz prve, onda iz druge, ali vatra nece prestati sve dok se na vatru zestoko ne uzvrati, ne zamerite na ovakvom nacinu razmisljanja, ali ono stvarno ima iskustveno opravdanje! oklop ne pomaze toliko koliko se misli, za mene je vozilo koje je otporno na zrna 12,7mm i ispod, savrsen izbor! da je brzo, i da ima veliku vatrenu moc! jer oklop koji ce odoleti i starijim pt sistemima nema niti jedno vozilo, cemu onda ga jos vise otezavati plocama, kada je ucinak isti! rpg07 probija 350mm hc! koje oklopno vozilo moze to da zaustavi ? nikada oklop nece pobetiti kumulacioni mlaz, raste li oklop, rasce i jacina punjenja, dakle to je bitka unapred izgubljena! buducnost je u aktivnim sistemima zastite, od sthore , pa nadalje! znaci da te ne pogode, brzina, pokretljivost, mala silueta, a ne tezak oklop... bar ja tako mislim!

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

@sunburn, Mare

to sto je btr-... koriscen u afganistanu i kojekuda gde ne znaci i da se tamo dokazao. lupali su ih kako su hteli, oklop je tanak, do 7,62 napred, 12,7 spreda, otpornost na mine = 0. za btr -60/70/80, dovoljno je imati snajperistu sa puskom 7,62 mm i savrmenom pancirnom municijom i zaustavice vozilo bez dileme. da ne govorim o snajperima u vecim kalibrima, recimo .338 lapua magnum i 12,7 mm, posebno ovaj drugi sa slap municijom, koji moze da busi bez problema i btr-90 sa boka. u rpg-7 da i ne govorim. patria je dobila vise rpg-ova bez gubitaka u tehnici i u ljudstvu, a trpi mine i do 10 kg. ni za jedan btr se ne zna koju minu trpi ispod tocka. teroristima je mnogo jednostavnije da nabave dobru pancrnu streljacku municiju nego vrhunske povr ili rb, jer se tu dize velika frka i transport je neuporedivo tezi.
ulaz i izlaz iz btr-ova je ocajan, ameri su od toga odustali jos na seriji commando. sta mislis zasto niko osim rusa u manjem broju nije kupio btr-90? to je nabuzdeno u sustini zastarelo vozilo, a to sto delic prica okac macku o rep. pricali su oni svasta i do kraja se sve zaboravilo - i afere oko epsa, kojekakve kradje itd.
lazar mora da ima sto je moguce bolju zastitu u svim pogledima. teroristicke/ustanicke akcije su pretezno rezirane i tek ce biti rezirane iz iste "kuhinje" i budimo sigurni, da ako do toga dodje, necemo moci da iskoristimo iskustva iz gradjanskih ratova vec pre iz iraka i avganistana. dakle, osnovna koncepcija lazara je sasvim ok samo treba jaci pasivni oklop (keramika, perforirane ploce, kavez, ero i protivminska zastita najmanje do mina 8 kg) i eventualno knacno napustanje kalibra 20 mm i prelazak na 30 mm ili jaci sa savrmenom municijom.

Dopuna: 28 Jan 2009 10:54

i jos nesto - zaboravite siluetu i plovnost, to su obicne gluposti koje nemaju veliku primenu u praksi. oklop je ono sto je najvaznije, da ti posada ziva i zdrava prezivi zasedu, udar mine i sl. to je iskustvo izraelaca i sve vise dolazi do izrazaja svuda u svetu.

i konacno, nabaviti ozbiljne povr, recimo spike, koliko god da kostaju.

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 29171
  • Gde živiš: ovalni kabinet

Sebabov članak objavljen u Arsenalu br.5 od 15.05.2007....

Pitanje - iako ova dva vozila (Lazar i Oklopni vitez) imaju različite namene, u osnovi imaju dodirnih tačaka, da li će Lazar posedovati navedenu opremu kao i sistem za ometanje IEN ?
Ako se već razmatra isporuka istih iračanima, IEN bi morao biti standarni paket sem ako oni ne misle da imaju viška ljudi Mr. Green

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 624 korisnika na forumu :: 15 registrovanih, 2 sakrivenih i 607 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: aljosa7, BSD, DJ Brain(w)rack, Gibli, havoc995, Marko Marković, nuke92, Panonsky, Regrut Boskica, repac, sakota79, SERBIAN98, VladaKG1980, White Knight, wizzardone