Povratak redovnog služenja vojnog roka u Vojsku Srbije

• 1Ovo se svidja korisniku: stegonosa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nemojte da očajavate... stavite u funkciju Zakon o aktivnoj i pasivnoj rezervi.... za početak.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa
Prosto ne verujem da niste procitali 1.2. i 3. stranu ove teme. Tamo imate vrlo ozbiljnih obrazlozenih predloga. Ne bih da se ponavljam

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dpuric

Jesam pročitao (i učestvovao) i šta fali da se rasprava tako i nastavi (kako je i započela).


@HP35

A gde sam ja to rekao da sam protiv vojne obaveze, naročito protiv dobrovoljnog služenja??? Pročitajte par mojih zadnjih postova.

• 3Ovo se svidja korisnicima: proka89, 037, Maksim 3
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Razumem od kuda to dolazi ali da budem iskren ne razumem sistem "dobrovoljne vojne obaveze".Zar neko misli da odbrana drzave treba da se zasniva na dobrovoljnosti.(Ko hoce da brani drzavu Super ko nece prosto mu bilo.)Mislim da ipak to ne biva.Mozda sam ja relikt nekih proslih vremena ali za mene je odbrana otadzbine jos uvek "PRAVO I OBAVEZA SVAKOG VOJNO SPOSOBNOG GRADJANINA".Pa se tako sistem i ne zove "vojna dobrovoljnost" vec vojna OBAVEZA.Tu po meni ne treba mnogo filozofije.SVAKO je duzan da doprinese odbrani otadzbine u okviru svojih sposobnosti.Rekog pre,znam da ima ljudi koji nisu sposobni za nosenje oruzja (iz raznih razloga) takve ljude stvaviti da sluze vojni rok i da budu angazovani u slucaju rata na mesta za koja su sposobni.Ima u ratu potreba drzave i osim pucanja (proizvodnja ratnog materijala,zbrinjavanje starih i ranjenih,proizvodnja hrane,transport MTS,.....)
Rekoh i spasih dusu!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="037"]@ zogi036
Samo mirno i polako. Jesam pomenuo Švajcarsku, ali kao primer zemlje koja ima sistem regrutacije i odbrane uopšte na čija rešenja bi se u nekim delovima mogli ugledati jer je u odnosu na ono što kvantitativno i kvalitativno nudi srazmerno jeftin. Tu sam pomenuo i druga rešenja koja koriste ili su koristile razne države, poput Švedske i Izraela, no to je sada manje bitno.

Možda sam pogrešio, no na bazi ovog citata (sada ću ponoviti u celosti):
zogi036 ::ZeKa58 ::Ko je bre ovaj mali Bokan D. i na osnovu cega je on dobio doktorat? Bogata drzava Svajcarska pa nema profi vojsku ...a mi siromasi hocemo samo profi - kakve nebuloze!

Receno je ranije - profi vojnici samo za slozene sisteme koji zahtevaju duboko znanje i efektivnu upotrebu ... i naravno stretegijski i visi takticki kadar. Kapetani i nizi oficirski cinovi za G.I. (obicni prasinari) i za topovsku artljeriju - svi rezrvni oficiri, kao i podoficiri i naravno vojnici. Slicno kao sto je kolega 037 objasnio - da se ne ponavlja.... dakle mali profi deo i mnogo ..mnogo veci regrutni deo.

Mislim d aje jako neprimereno nipodastavanje necijeg truda, skole ... Svajcarska moze da ima i profi kao sto je padobranski puk koliko znam i opstenarodnu jer imaju novac! Svajcarska nikada nije ratovala i teze tome da ukinu vojsku ili da je svedu na profesionalan sastav jer je znatno jeftiniji.

Inace Svajcarska vojska je prva po samoubistvima u svetu.

Vidim da niko nije pomenuo kako bi firme u kojima ljudi rade gledali na tolika odsustva, sigurno ne blagonaklono.... sam razumeo da se ti zalažeš za ukidanje regrutne obaveze, pa i vojske, povezujući je na meni nejasan način sa nekim negativnostima. Opet se ograđujem – možda grešim, ali moj utisak je da je tvoje mišljenje tu takvo.
Opet, po postu koje je kasnije sledio čini mi se da se da si sklon stavu da Srbija treba da ima sistem obaveznog služenja i u globalu snažniju vojsku. Neću sada da tumačim ovde tvoje postove, najbolje ćeš ti to sam (ako želiš) uobličiti, mogu samo da ukratko objasnim svoj stav...

Uzimajući u obzir našu istoriju kao i blisko ali i globalno okruženje mislim da Srbija uvek mora imati vojsku i opštu regrutnu obavezu, ma šta po ovom pitanju činile i mislile druge zemlje. Ostala rešenja su manje bezbedna i samim time realno manje održiva.


Prosto receno citajuci temu krstio sam se sta ljudi pisu bez imenovanja naravno a to je zapravo pravljenje racuna bez krcmara!
Svaka vojska zavisi ne samo od ljudstva vec od kolicine novca, zapravo dela novca koji drzava moze da odvoji za opremanje vojske ( pre vas/tebe je neko pomenuo Svajcarsku sto zapravo mislim da je nemoguce porediti al ajd).

MI trebamo naci politicki cilj koji ce nas osloboditi pritiska i buducih sukoba , po meni to je EU i kao sto rece Dobar Covek a o tome i ja upravo govorim da prvo moramo naci /videti u kom se pravcu politicki krecemo pa po tome i stvarati vojsku= naci joj cilj i mesto kao i potrebu u tom vremenu i okolnostima a ne samo kao deca necu ovo hocu ono! Postoji nesto sto se zove doktrina i to kada se definise, onda cemo znati kakva vojks treba Srbiji.

Nisam se izjasnjavao kakva Srbiji vojska treba ono sto sam zeleo d akazem to je da mi imamo multietnicku drzavu dok nasi susedi imaju pa skoro etnicki ciste drzave i da smo mi ti koji su u problemu i sem vojske trebamo stvarati klimu i obezbediti dugorocan mir jer u protivnom mi smo ti koji ce najvise patiti opet.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, 037, Maksim 3
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ko god kaze da na Balkanu nece nikad vise biti ratova - isto kao da kaze da u Beogradu nikad vise nece duvati kosava! Pitanje je samo kada ce - ako idemo ovako. Sto slabiji - to veci mamac za komsije avanturiste..... i one pacove sa strane koji ih huskaju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: 037, Maksim 3
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nece /vise/ na Balkanu biti ratova,ali nece ni manje nego do sada.
Srbija da je bilo po njenom ni do sada ne bi nikada ratovala ali ima dovoljno drugih u okruzenju "a i sire" koji su Srbiji nametali rat.E zbog takvih Srbija mora biti sposobna za odbranu ili je nece biti.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zogi036, 037
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mi smo ovu temu vec poprilicno iscrpili i uspeli smo se sloziti oko mnogo stvari. Medjutim mi imamo jedan mnogo veci problem, a to je da sutra treba da podignemo rezervu, kako stvari stoje, ne bi smo imali odakle da im damo ni uniforme i cizme, a da ne pricamo o ozbiljnijoj tehnici.

Slozili smo se da je potrebno ozbiljno profesionalno jezgro u vojsci. Po meni mi nismo jos ni do tog stadijuma dosli. Brojnost nije zadovoljavajuca, takodje cujem da su se u vojsci uhlebili mnogi kojima nebi niko normaln poverio ni cuvanje nacrtanih ovcica, a kamoli sta drugo. Videli smo da nam se novi oficirski kadar na zavrsnoj vezbi igra neeksplodiranim ubojnim sredstvima i sl. Tako da meni na primer na pamet pada pitanje kolika je zapravo obucenost i spremnost i tog profesionalnog jezgra vojske.

Dalje ostaje pitanje kolicine ozbiljne tehnike koja je na raspolganju, njenog stanja ispravnosti, i njene upotrebljivosti, kada se uzme u obzir da mi prakticno niti smo sta modernizovali, niti smo sta novo nabavljali u iole znacajnim kolicinama u zadnjih preko dvadeset godina. Tako da se postavlja jako bitno pitanje, sa cime ce to profesionalno jezgro raspolagati u buducnosti, i sa cime raspolaze danas.

Ako uzmemo u obzir da nasa vojska nije u stanju da nabavi uniformu u dovoljnoj kolicini evo vec par godina, ja ne mogu a da se ne zapitam, kuda plovi ovaj brod?

Potrebno je prvo (barem po meni) dovesti u red profesionalno jezgro vojske. Nabaviti novu tehniku, modernizovati postojecu, povecati brojno stanje u nekoj razumnoj meri. Pa onda stati i razmisliti u kom i kakvom obliku bi nam trebala rezerva koja bi se vezala na sve to. Kako ta rezerva treba biti naoruzana, obucena, opremljena.... Inace u cemu je poenta cele price? Imacemo jezgro sa neispravnom i zastarelom tehnikom, a na sve to cemo vezati jos goru rezervu (jer cisto sumnjam da ce biti bolja od profesionalnog sastava), i sta onda. Nije poenta da nas na papiru bude mnogo, nego da ono sto imamo bude upotrebljivo.

Mi ovde koliko ja vidim trenutno nismo u stanju ni da kako treba odradimo temelj kuce, a pod temljom mislim da profesionalni deo vojske. I onda na tom losem temlju mi bi smo da dalje zidamo. Ali to tako ne ide. Cak i da doguramo do kraja, u najboljem slucaju cemo imati nekakvu klimavu udzericu, koju ce srusiti prvi jaci vetar ili potres. To je barem moje misljenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zlaya011 ::Razumem od kuda to dolazi ali da budem iskren ne razumem sistem "dobrovoljne vojne obaveze".Zar neko misli da odbrana drzave treba da se zasniva na dobrovoljnosti.(Ko hoce da brani drzavu Super ko nece prosto mu bilo.)Mislim da ipak to ne biva.Mozda sam ja relikt nekih proslih vremena ali za mene je odbrana otadzbine jos uvek "PRAVO I OBAVEZA SVAKOG VOJNO SPOSOBNOG GRADJANINA".Pa se tako sistem i ne zove "vojna dobrovoljnost" vec vojna OBAVEZA.Tu po meni ne treba mnogo filozofije.SVAKO je duzan da doprinese odbrani otadzbine u okviru svojih sposobnosti.Rekog pre,znam da ima ljudi koji nisu sposobni za nosenje oruzja (iz raznih razloga) takve ljude stvaviti da sluze vojni rok i da budu angazovani u slucaju rata na mesta za koja su sposobni.Ima u ratu potreba drzave i osim pucanja (proizvodnja ratnog materijala,zbrinjavanje starih i ranjenih,proizvodnja hrane,transport MTS,.....)
Rekoh i spasih dusu!!!

Na osnovi dobrovoljnosti popunjavane su upotrebljive vojne jedinice. I Policija se popunjava na osnovi dobrovoljnosti i veoma je upotrebljiva. Svako je dužan da doprinese na osnovu svojih sposobnosti - prilično utopistička varijanta. Ako se neko izjasni da bude brdski pešadinac, to je isto ko da se izjasnio za Rezoluciju Informbiroa. A bojim se da fali takvih ljudurina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 11 Dec 2012 2:44

ZeKa58 ::Ko god kaze da na Balkanu nece nikad vise biti ratova - isto kao da kaze da u Beogradu nikad vise nece duvati kosava! Pitanje je samo kada ce - ako idemo ovako. Sto slabiji - to veci mamac za komsije avanturiste..... i one pacove sa strane koji ih huskaju.

A ko je rako da nece biti? Non stop kroz temu se provlaci to da ko god kaze ovo ono pa mi molim te navedi da je neko rekoa d anece biti ratova!!!!
PA ajde malo da se citamo molio bih a ne samo svoje fikcije da istresamo ovde...

Dopuna: 11 Dec 2012 2:46

zlaya011 ::Nece /vise/ na Balkanu biti ratova,ali nece ni manje nego do sada.
Srbija da je bilo po njenom ni do sada ne bi nikada ratovala ali ima dovoljno drugih u okruzenju "a i sire" koji su Srbiji nametali rat.E zbog takvih Srbija mora biti sposobna za odbranu ili je nece biti.

Izvini molim te ali obrati paznju o cemu pises jer Srbija je u proslom veku odgovorna ili jedna od odgovornih za barem 2 rata i to barem 1 osvajacki.