Povratak redovnog služenja vojnog roka u Vojsku Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Dec 2012 16:19

Evo predlog:
Za početak prvi krug rezerve formirati isključivo od dobrovoljaca.
Kvantitet za pet čisto motorizovanih brigada čija bi se motorizacija zasnivala na civilnom vlasništvu kamiona i terenskih vozila (OOO DA i BOGATAŠKE DŽIPOVE MOLIM...)
Vojska bi trebala da obezbedi uniforme, lično lako naoružanje i topove 20 mm, minobacače, bestrzajce i haubice.
Služenje od Đurđevdana do Mitrova dana. 60 % vremena na poligonu.
Posebno obučiti i pripemiti artiljerijske delove u smislu nišandžija, topografa, računača i vezista.
Primeniti modifikovanu civilnu opremu na primer lap-topove (koje bi DOBROVOLJNO DALI VELIKI DISTRIBUTERI koji još drži KONTIGNETE iz uvoza).
Svi moraju da prođu gađanje puškom za 5 ili bar 4 što zanči PUNO gađanja...
Brigade forimirati teritorijalno a ne razbacano po celoj Srbiji.
Uvesti princip da ko ne može da izdrži može da ode ALI ČIN ODLASKA UČINITI SRAMNIM.
Onima koji odsluže i registruju se u takve jedinice OMOGUĆITI NOŠENJE pištolja u civilstvu bez posebnih dažbina.

Ima tu još mogućnosti od iskorišćenja saradnje sa lovačkim društvima, palninarskim klubovima,
klubovima orijantacionog trčanja, streljačkim udruženjima do posebnog oblika saradnje sa policijom a posebno žandarmerijom.
To za početak, a onda za godinu dana elitizivati dodatnom obukom elitno ljudstvo tih brigada, podeliiti vleiki broj činova tipičnih za rezervni sastav i sistemom koji koriste zelene beretke ali primenjenom na trupu u roku od dve godine UDVOSTRUČITI broj takve rezerve.
To bi bilo 10 lakih brzih motorizovanih brigada za dve godine.

Dopuna: 10 Dec 2012 16:36

Ah da, da dodam garmine GPS, dvoglede, deo uniformi, posebno čizama, male voki tokije, i gomilu drugih džiža biža u ODRĐENOJ količini PREMA VELIČINI TRGOVCA, PRISVOJITIu rezervni sastava a za vrednost opreme koju trgovac da smanjiti POREZ i dok god tu malu količinu obezbeđuje uvseti ga NA SPISAK da OBAVLJA dušnost u rezervnom sastavu i da ne mora da se odazove ni jednoj drugoj državnoj obavezi.
ISTO i za PRIVATNE trgovce GORIVOM I NAFTNIM DERIVATIMA ali prehrambenim proizvodima POSEBNO uključujči STRANE trgovce haranom i prehrambenim porizvodima (ali umerno u početku da se ne rasplaču kod tate previše).
Kompletnu ARGOS mrežu i njene čalanove i korisnike uvesti u rezervnisastav po principu odobrovljnosti ako nema dobrovoljaca vojska će postaviti profesionalca po potrebi brigada ali pristu p mreži mora da obezbedi mreža o SVOM TROŠKU i da za toliko bude oslobođena od poreza.
Odabir i klasiranje a pogotvu za specijalne dužnosti raditi po posebnom psihičko ideološkom kriterijumu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vrabac ::Napisano: 10 Dec 2012 16:19

Evo predlog:
Za početak prvi krug rezerve formirati isključivo od dobrovoljaca.
Kvantitet za pet čisto motorizovanih brigada čija bi se motorizacija zasnivala na civilnom vlasništvu kamiona i terenskih vozila (OOO DA i BOGATAŠKE DŽIPOVE MOLIM...)
Vojska bi trebala da obezbedi uniforme, lično lako naoružanje i topove 20 mm, minobacače, bestrzajce i haubice.
Služenje od Đurđevdana do Mitrova dana. 60 % vremena na poligonu.
Posebno obučiti i pripemiti artiljerijske delove u smislu nišandžija, topografa, računača i vezista.
Primeniti modifikovanu civilnu opremu na primer lap-topove (koje bi DOBROVOLJNO DALI VELIKI DISTRIBUTERI koji još drži KONTIGNETE iz uvoza).
Svi moraju da prođu gađanje puškom za 5 ili bar 4 što zanči PUNO gađanja...
Brigade forimirati teritorijalno a ne razbacano po celoj Srbiji.
Uvesti princip da ko ne može da izdrži može da ode ALI ČIN ODLASKA UČINITI SRAMNIM.
Onima koji odsluže i registruju se u takve jedinice OMOGUĆITI NOŠENJE pištolja u civilstvu bez posebnih dažbina.

Ima tu još mogućnosti od iskorišćenja saradnje sa lovačkim društvima, palninarskim klubovima,
klubovima orijantacionog trčanja, streljačkim udruženjima do posebnog oblika saradnje sa policijom a posebno žandarmerijom.
To za početak, a onda za godinu dana elitizivati dodatnom obukom elitno ljudstvo tih brigada, podeliiti vleiki broj činova tipičnih za rezervni sastav i sistemom koji koriste zelene beretke ali primenjenom na trupu u roku od dve godine UDVOSTRUČITI broj takve rezerve.
To bi bilo 10 lakih brzih motorizovanih brigada za dve godine.

Dopuna: 10 Dec 2012 16:36

Ah da, da dodam garmine GPS, dvoglede, deo uniformi, posebno čizama, male voki tokije, i gomilu drugih džiža biža u ODRĐENOJ količini PREMA VELIČINI TRGOVCA, PRISVOJITIu rezervni sastava a za vrednost opreme koju trgovac da smanjiti POREZ i dok god tu malu količinu obezbeđuje uvseti ga NA SPISAK da OBAVLJA dušnost u rezervnom sastavu i da ne mora da se odazove ni jednoj drugoj državnoj obavezi.
ISTO i za PRIVATNE trgovce GORIVOM I NAFTNIM DERIVATIMA ali prehrambenim proizvodima POSEBNO uključujči STRANE trgovce haranom i prehrambenim porizvodima (ali umerno u početku da se ne rasplaču kod tate previše).
Kompletnu ARGOS mrežu i njene čalanove i korisnike uvesti u rezervnisastav po principu odobrovljnosti ako nema dobrovoljaca vojska će postaviti profesionalca po potrebi brigada ali pristu p mreži mora da obezbedi mreža o SVOM TROŠKU i da za toliko bude oslobođena od poreza.
Odabir i klasiranje a pogotvu za specijalne dužnosti raditi po posebnom psihičko ideološkom kriterijumu.

Mislim da bi "civilni sektor" trebalo otkloniti iz sistema oružanih snaga. Jer mogu samo da ga izbuše iznutra raznoraznim postupcima.
Ako ne možeš da održiš sopstvene oružane snage iz robnih rezervi, onda mrka kapa. Bolje je uskladištiti 200 Dajčeva nego se brukati sa otimanjem nečijeg džipa.
A što se tiče opremanja TT inventarom, pa nekom bi valjda bilo u koristi da prodaje Vojsci licencno proizvedene Igle, Kornete, vođenu municiju, C4i modeliranu elektroniku, mamce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Niko ne može da tvrdi da se neće ratovati, jer i ne zavisi to uvek od nas, to je valjda i slepom jasno. Ali neprestano pozivanje na katastrofična scenarija pomalo iritira iz jednog prostog razloga. Svi ti koji bi navodno nešto da nam uzmu da su kadri to da urade već bi to uradili. Oni se svi od reda nalaze u istom čabru u kojem i mi (po pitanju snage vojske), neki u još i gorem. Kad je Albanija u poslednjih 10 godina (prema nekim navodima) izgubila 300000 ljudi (pobegli), slično kao i mi, o čemu više da pričamo. Treba nam jaka VS ali nam ne treba sindrom S. Koreje, regrutni sistem može ali smislen, ne da bude sam sebi svrha i da dugoročno pojede državu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Dec 2012 17:15

stegonosa ::A koja to budala? Jedino Rumunija ima dovoljno kapaciteta za "solo nastup" a ona je jedina drzava sa kojom nikada nismo ratovali.

@...
Mislio sam da ovde treba da imamo ozbiljnu raspravu i da npr. procenimo koji deo vojske da bude profesionalni a koji regrutni i sl. a ne da filozofiramo o temama koje ce ovu citavu raspravu da odvedu u kantinu.

Rzgovarati o VOJNOM ROKU- DA ILI NE? nemoguce je bez sireg konteksta u koji bi odgovor na to pitanje stao. Ako ste primetili u diskusijama ZA ili PROTIV vojnog roka kod svih ucesnika foruma se stavlja u kontekst odbrane drzave i nacionalnih interesa. Odgovorima DA ili NE ova tema bi se davno iscrpila i trebalo bi je zakljuciti. Prema tome NE FILOZOFIRAMO.

Dopuna: 10 Dec 2012 17:19

stegonosa ::A koja to budala? Jedino Rumunija ima dovoljno kapaciteta za "solo nastup" a ona je jedina drzava sa kojom nikada nismo ratovali.

@...
Mislio sam da ovde treba da imamo ozbiljnu raspravu i da npr. procenimo koji deo vojske da bude profesionalni a koji regrutni i sl. a ne da filozofiramo o temama koje ce ovu citavu raspravu da odvedu u kantinu.

Rzgovarati o VOJNOM ROKU- DA ILI NE? nemoguce je bez sireg konteksta u koji bi odgovor na to pitanje stao. Ako ste primetili u diskusijama ZA ili PROTIV vojnog roka kod vecine ucesnika foruma se stavlja u kontekst odbrane drzave i nacionalnih interesa. Odgovorima DA ili NE ova tema bi se davno iscrpila i trebalo bi je zakljuciti. Prema tome NE FILOZOFIRAMO.

Dovoljno je malo poznavati istoriju XX veka pa zakljuciti da se *budale* obicno udruzuju kada je napad na Srbiju u pitanju. Tako da ce u ratu (ne ako vec kada ga bude) to isto biti

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Dec 2012 17:28

dobri covek ::Bojan Dimitrijevic je svoj patriotizam pokazao, pa o njemu ne treba ni govoriti vise. Uostalom, njegov najblizi rodjak, da ne kazem ideal je puz golac. Podjedanko su ljigavi. (Ovaj deo moderator moze i da izbrise, nemam nista protiv, ali ja reko` svoje!)

Jesam ZA povratak regruta u kasarne. Jesam ZA jacanje vojske.

Ali, prvo sto moramo da uradimo, kao nacija, nije pitanje regruta, vec prioriteta. A nas prioritet je pre svega, ekonomski oporavak, razvoj obrazovanja, uspostavljanje drzave kao takve.
Hocemo li u EU (ako povecamo vojsku, od toga nista) ili ne. Hocemo li da budemo nacija koja ima samopostovanje. Hocemo li da imamo vojsku koja je dovoljno jaka da odvrati nase (ne)prijatelje?

Oduvek je bilo, iz naroda postaje drzava, drzava pravi politicke stranke, politicke stranke daju svoje lidere. Kod nas, u Srbiji, to je obrnuto. Politicki lideri smatraju da su iznad naroda, iznad drzave, iznad nacionalnih interesa. Dok nekoliko stotina hiljada ljudi bukvalno gladuje, mi gledamo razne ljigave televizije, na kojima sljaste sljokice, sevaju minici i ostalo iz te regije ...

Drzavi je potrebna policija, to niko sa zdravim razumom ne spori. Ali zar nije nelogicno da nikada nismo imali vise ljudi u MUP-u, a nikada manje policajaca na ulici? I nikada vise kriminala. (Duse radi, valja reci da nema onih serijskih ubistava i sacekusa k`o nekad).

Uvodjenje kompjutera u nasu drzavnu upravu je prouzrokovalo samo jedno: sada svi zure da dodju na posao ranije, kako bi zauzeli svoj red za igranje pasijansa i posmatranje sajtova sa cuvena tri slova (Prvo je S, zadnje X) u naslovu.

Neko pomenu vaspitanje u vojsci. Kasno je, dragi prijatelju, jer nam decu vaspitava fejsbljak i ostale gluposti, a dodatno obrazovanje daju televizije. Vaspitanje pocinje u decjem vrticu, a u vojsci se samo udara visoki sjaj.

Moze li, ili mora li, drzava da ima dovoljno snaznu vojsku? Mora i moze, pa makar na silu. Pogledajmo primer Izraela. Oni se nose sa 100 puta jacim neprijateljem. Manje vise uspesno. Zato sto imaju velikog brata. Treba ga pronaci, pa makar za to morao nesto i da das. Zar mislite da Izrael svom "vellikom bratu" ne cini ustupke?

Opravdanje za pojacanje vojske: Pod uslovom da necemo u EU (ja licno ne vidim nista dobro za sebe i svoje tamo), veliko opravdanje nam je to sto nam je uzeto 12% (kakvih nekoliko posto, uzet mi je komad srca) tgeritorije. Oko nas su bivsa braca koja nas vole kao "so u oko", i kojih, jednostavno, ima vise nego nas.
Kao u decjim tucama, pobedjuje onaj koji ima kamen u ruci, i ciji otac popravlja biciklu u dvoristu. Veoma cesto takvog klinca ostave na miru.

Mozemo li da pojacamo vojsku. Jos uvek ima kasarni, sad sto su neke ruinirane, Boze moj, nije to toliko veliki trosak. Ima i ljudi da organizuju obuku, ima i ljudi da izvode obuku. Samo nema novca, nema dobre volje.



Doduse, vise ni za ljude nisam siguran. Cast ogromnoj vecini vrednih, radnih i postenih oficira i podoficira, sada su na komandnim duznostima pojedinci, koji u "normalnoj" drzavi ne bi imali pravo ni da se uhvate za kvaku od kasarne, a kamoli da u njoj vode jedinicu. Na ovom forumu postoje slike dve "menadzerke odbrane", koje vise prilice sarenoj stampi (nemam pojma zasto je jos uvek zovu "zutrom"). I to treba nekoga nesto da nauci? (Bojim se da znam sta je to, ali velikoj vecini takva obuka nije potrebna. Za to se rodis ili ne)

Izgubljeno je previse vremena u pretvaranju vojske u lovacko drustvo. Sada je u mom gradu kapetan covek koji za celu svoju karijeru nije odveo ni vod, ni cetu na teren, na gadjanje, na bilo koju vrstu vezbe van kruga kasarne. Koga on, sta i kako moze da obuci, videsmo letos. Ne dao Bog, da gledamo ponovo.

Novac moze da se pronadje. Samo ukinimo komsijinu svastiku iz ministarstva, i cetvrtog pomocnika u odelenju za zbrku i zabunu, tu i tamo po neku agenciju - pa pustimo i te kompjutere da nesto rade, pregorece im cipovi od silnog pasijansa.

Bravo, o tome govorim!

Naci cilj i ici ka tom cilju a ne bezocno lutati kao deca koja ne znaju sta zele.

Dopuna: 10 Dec 2012 17:32

[quote="037"]Napisano je na temi, da citiram: ::...
Švajcarska nikada nije ratovala i teže tome da ukinu vojsku ili da je svedu na profesionalan sastav jer je znatno jeftiniji.
...Švajcarska jeste bila u ratovima – za sada poslednji put 1815. godine, a bilo je i kasnije perioda diskretne kolaboracije sa učesnicima drugih sukoba. Švajcarska nije zauzela stav da nikada neće ratovati.

A to što mi trinaestogodišnji izostanak otvorenog rata protiv pola sveta smatramo znakom večnog mira je sasvim druga dijagnoza.

Vi ste spomenuli Svajcarsku a ne ja u ostalom koliko smo mi ratova imali od 1815 to treba videti! Svajcarska u proslom veku nije imala niti jedan sukob a mi?

Dopuna: 10 Dec 2012 17:37

ZeKa58 ::@ dobri covek
Bravo!

@037
Mi nismo Svajcarska - nazalost! ali mi nismo ni Luxemburg! Komsiluk nam ne misli dobro ..... ne zaboravi da Bugari jos nisu zaboravili gubitak teritorije koji je sada Srbija ...kao sto i mi necemo ikad zaboraviti Kosovo - i plakati za istim!

Ubedljivo je jasno da vecina (osim "maminih i tatinih") misli da je profi vojska promasaj za Srbiju - i da treba nesto skromno ali efektivno - i brojcano impozantno - kao sto je vec lepo opisano na ovom forumu ...

Ne radi se o vecini niti manjini (ona se dobija na referendumu) ili ko zna cemu nego cilju definisanom na duzi rok, kako sacuvati i politickim sredstvima napraviti nesto sto ce trajati i sta ce se desiti ako ostanemo sami, kao izolovano ostrvo u evro zoni pa tek tada ce nam otimati Sandzak, presevsku dolinu, istocni deo Srbije, Vojvodinu.... Uvek smo pokusavali nesto ratom da dobijemo ali zato politikom gubili pa ako to do sada nismo naucili onda dzabe i da bude svaki punoletan covek vojnik.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 10 Dec 2012 17:47

U slučaju Srbije, filozofija obuke i namjene jedinica maksimalno je pojednostavljena. Jer i sada je jedno ne baš malo parče teritorije posjednuto jakim bezbjedonosnim snagama (u varijanti očekivanja neprijatelja). Tako da bi se buljuci regruta i rezervista mogli direktno voditi na "primirenu" frontovsku liniju gdje bi im se vrlo razumljivim rečnikom moglo kazati sve što se od njih očekuje i sve što im neprijatelj može spremiti.
Svaka jedinica bi mogla da nauči zborno mjesto, rutu i sopstveni vatreni položaj sa svim pojedinostima. Bez ikakve potrebe za štabovima, haj - tek džidža bidžama i slično. Dovoljan je znak za uzbunu. Sve ostalo već treba da bude upucano (sa sve logistikom).
I trajanje vojnog roka. Vojni rok treba da traje sve dok kompletna jednica ne odradi kompletnu obuku ličnim i četnim naoružanjem. Prije toga, svaki vojnik morao bi da se izjasni u kojoj jedinci smatra da mu je mjesto. Pošto bi usvojeno znanje demonstrirali na poligonu koji bi bio približna replika stvarnog borbenog rasporeda, onda bi mogli da idu kući. Kad bi došli kući, na ime svog angažovanja i prikazanog kvaliteta, država bi im se revanširala.

Dopuna: 10 Dec 2012 17:51

Mislim da ne treba previše favorizovati Evropsku Uniju. NATO pakt je iznad nje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dpuric

Nije to sigurno pitanje da ili ne, tu ste u pravu, ali isto tako kad se čitava priča stavi u potpuno pogrešan kontekst onda čemu sve?
Ako modeliramo vojsku prema komšijama onda ok, Hrvatska ima toliko, Bugari toliko itd, šta je optimum, nije teško, umesto toga odlazi se u neku široku priču koja je sama sebi svrha.
Ispade kod nekih da maltene treba stalno da imamo više ljudi pod oružjem nego Amerika ili Rusija.
Ja sam izneo stav da je 100-150.000 ljudi koji mogu odmah da se pozovu dovoljno (toliko je angažovano 99. a broj vojnika i vojnosposobnog kadra značajno opada svuda u Evropi pa i na Balkanu, što znači da je danas to dosta veća sila nego pre 13 godina) uz pasivnu rezervu koja bi služila u slučaju velikih oružanih sukoba (koji usput nikada ne dolaze nenajavljeni). To je moje mišljenje, poštujem tuđe, ali bih voleo da vidim i šta drugi predlažu a ne političke rasprave po 100ti put.

• 1Ovo se svidja korisniku: Maksim 3
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koju rezervu ? Odakle ce postojati rezerva ako se ne vrsi obuka novih generacija ? Jeste li svesni da postoji vise generacija od kojih ni jedan nije uzeo pusku u ruke i ne razlikuje poljsku kuhinju od vbr-a , da ne kazem da ne znaju ni vatru da zaloze ili skuvaju , da zastite sebe i drugoga . Generacije sa kakvo takvom obukom su sve starije i starije osim ako pojedinci ovde sebe ne smatraju za besmrtnike . Svaki covek je izlozen bioloskim zakonima pa i starenju . Potencijalna rezerva se iz godine u godinu smanjuje i ako ostane ovakvo stanje jednog dana je nece ni biti . Da bi imao stalnu rezervu potrebno je kontinuirano obucavati bar deo vojno sposobnih . Zato podrzavam uvodjenje sluzenja vojnog roka na dobrovoljnoj bazi ali da ti ljudi sutra imaju zakonski garantovane siroke benefite od drzave . Ako ta drzava zeli da postoji onda mora da nadje resenja koja se ticu njene bezbednosti a samim tim i egzistencije . Ako je to politika onda je svakako nuzda diktira .

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

HP 35 ::Koju rezervu ? Odakle ce postojati rezerva ako se ne vrsi obuka novih generacija ? Jeste li svesni da postoji vise generacija od kojih ni jedan nije uzeo pusku u ruke i ne razlikuje poljsku kuhinju od vbr-a , da ne kazem da ne znaju ni vatru da zaloze ili skuvaju , da zastite sebe i drugoga . Generacije sa kakvo takvom obukom su sve starije i starije osim ako pojedinci ovde sebe ne smatraju za besmrtnike . Svaki covek je izlozen bioloskim zakonima pa i starenju . Potencijalna rezerva se iz godine u godinu smanjuje i ako ostane ovakvo stanje jednog dana je nece ni biti . Da bi imao stalnu rezervu potrebno je kontinuirano obucavati bar deo vojno sposobnih . Zato podrzavam uvodjenje sluzenja vojnog roka na dobrovoljnoj bazi ali da ti ljudi sutra imaju zakonski garantovane siroke benefite od drzave . Ako ta drzava zeli da postoji onda mora da nadje resenja koja se ticu njene bezbednosti a samim tim i egzistencije . Ako je to politika onda je svakako nuzda diktira .

Tačno tako , ako nema obuke novih generacija vremenom neće biti ni rezerve. Postojaće moćna profesionalna vojska na nivou lovačkog društva koja će se brinuti o našoj bezbednosti . A i šta će nam kad više neće biti ratova na Balkanu i svi ćemo držeći se za ruke da uđemo u Evropsku uniju i NATO i tamo ćemo da živimo srećno i radosno do kraja života uživajući u blagodetima demokratije i civilizacije . Mislim stvarno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@ zogi036
Samo mirno i polako. Jesam pomenuo Švajcarsku, ali kao primer zemlje koja ima sistem regrutacije i odbrane uopšte na čija rešenja bi se u nekim delovima mogli ugledati jer je u odnosu na ono što kvantitativno i kvalitativno nudi srazmerno jeftin. Tu sam pomenuo i druga rešenja koja koriste ili su koristile razne države, poput Švedske i Izraela, no to je sada manje bitno.

Možda sam pogrešio, no na bazi ovog citata (sada ću ponoviti u celosti):
zogi036 ::ZeKa58 ::Ko je bre ovaj mali Bokan D. i na osnovu cega je on dobio doktorat? Bogata drzava Svajcarska pa nema profi vojsku ...a mi siromasi hocemo samo profi - kakve nebuloze!

Receno je ranije - profi vojnici samo za slozene sisteme koji zahtevaju duboko znanje i efektivnu upotrebu ... i naravno stretegijski i visi takticki kadar. Kapetani i nizi oficirski cinovi za G.I. (obicni prasinari) i za topovsku artljeriju - svi rezrvni oficiri, kao i podoficiri i naravno vojnici. Slicno kao sto je kolega 037 objasnio - da se ne ponavlja.... dakle mali profi deo i mnogo ..mnogo veci regrutni deo.

Mislim d aje jako neprimereno nipodastavanje necijeg truda, skole ... Svajcarska moze da ima i profi kao sto je padobranski puk koliko znam i opstenarodnu jer imaju novac! Svajcarska nikada nije ratovala i teze tome da ukinu vojsku ili da je svedu na profesionalan sastav jer je znatno jeftiniji.

Inace Svajcarska vojska je prva po samoubistvima u svetu.

Vidim da niko nije pomenuo kako bi firme u kojima ljudi rade gledali na tolika odsustva, sigurno ne blagonaklono.... sam razumeo da se ti zalažeš za ukidanje regrutne obaveze, pa i vojske, povezujući je na meni nejasan način sa nekim negativnostima. Opet se ograđujem – možda grešim, ali moj utisak je da je tvoje mišljenje tu takvo.
Opet, po postu koje je kasnije sledio čini mi se da se da si sklon stavu da Srbija treba da ima sistem obaveznog služenja i u globalu snažniju vojsku. Neću sada da tumačim ovde tvoje postove, najbolje ćeš ti to sam (ako želiš) uobličiti, mogu samo da ukratko objasnim svoj stav...

Uzimajući u obzir našu istoriju kao i blisko ali i globalno okruženje mislim da Srbija uvek mora imati vojsku i opštu regrutnu obavezu, ma šta po ovom pitanju činile i mislile druge zemlje. Ostala rešenja su manje bezbedna i samim time realno manje održiva.ltcolonel ::...
U istoriji nije postojala jaka država sa slabom vojskom to ne biva. Nije to neka velika filozofija znaju to i oni koji propagiraju kako neće nikad biti rata. Nije tu u pitanju neobaveštenost nego zla namera.^ Ovo je lepo rečeno.