Povratak redovnog služenja vojnog roka u Vojsku Srbije

• 4Ovo se svidja korisnicima: buster, nemezisx, BSD, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dužina vojnog roka nije baš dobar pokazatelj koliko je ko obučen. Naravno da je sve ispod 9 meseci smešno. Na zadnjoj evaluaciji desetak profesiojajaca nije znalo da postavi MRUD. Svi su od dve pa do deset godina u vojsci, ne nisu med. tehničari ni logistika ... Dakle godinama se dobijaju plata za čega? Neko ih plaća da budu ( ne bih da kažem, da sebi ne pravim belaja) a oni farbaju, kose, metlaju, kuvaju kafe do bezumlja...). Kako čovek ozbiljno da shvati ceo cirkus kad ga peti dan po dolasku na KZB neko pita "e sa koje strane je Kosovo?" Ko i kako i za čega je tog sirotana obučavao? Da zagusti kojim patriotizmom bi se sakrilo to zajebavanje sa nečijim životima?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Nije svako pshicki, fizicki i zdrastveno sposoban za sluzenje vojske, pa mu na osnovu toga ne bi trebalo uskracivati gradjanska prava. Isto tako se drustvu vise isplati da neko ostane da radi u civilstvu nego da to vreme provodi u vojsci (tipa lekari, inzinjeri, visoko kvalifikovani radnici, naucnici, i slicne profesije koje su retke i tesko ih je zameniti). Nisu vise 90% stanovnistva seljaci, pa da jedan manje-vise na polju ne pravi razliku. Sad koliko je i pametno terati nekoga na silu u vojsku, koliko bi takav bio potreban vojsci u ratu.
Profesionalci bi trebali da budu efikasniji, pogotovo kada pricamo o oficirskom i podoficirskom koru. Za ostatak prvo treba videti koliko ima dobrovoljaca u zemlji. Po pravilu se u ratu regrutuje 5% stanovnistva, ako imas 5% dobrovoljaca, onda pusti njih prve.

Колко ја знам Израел је технолошки једна од најнапреднијих земаља света технолошки, имају и своју атомку,сателит.... И веома су развијени малтене у свему,а мањи су од нас и то све док имају војни рок за оба пола.

sakota79 ::Dužina vojnog roka nije baš dobar pokazatelj koliko je ko obučen. Naravno da je sve ispod 9 meseci smešno. Na zadnjoj evaluaciji desetak profesiojajaca nije znalo da postavi MRUD. Svi su od dve pa do deset godina u vojsci, ne nisu med. tehničari ni logistika ... Dakle godinama se dobijaju plata za čega? Neko ih plaća da budu ( ne bih da kažem, da sebi ne pravim belaja) a oni farbaju, kose, metlaju, kuvaju kafe do bezumlja...). Kako čovek ozbiljno da shvati ceo cirkus kad ga peti dan po dolasku na KZB neko pita "e sa koje strane je Kosovo?" Ko i kako i za čega je tog sirotana obučavao? Da zagusti kojim patriotizmom bi se sakrilo to zajebavanje sa nečijim životima?


Да не говорима и да већина војника ради нешто са стране.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

30 tisuća je dobra plata za momka al za oženjene sa decom to nije dovoljno. A i kad znaš da te kad tad čeka škartiranje, bez plana za posle vojnikovanja, moraš da se snalaziš. Da imaš čime da se prehraniš kad skineš uniformu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Sakota 79
Sta ti je MRUD?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mina rasprskavajuca usmerenog dejstva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Ok, hvala, pesadija nije bas moj fah.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A koliko si ti pravih profesionalaca upoznao? (Pod pojmom upoznao, mislim video kako rade, sta rade i koliko rade, kolika je efikasnost njihovog rada - poznavao sam ljude koji su radili i po deset sati, a onda dodje neko drugi i isti posao uradi za sat vremena. Po tome ispada da je onaj prvi bolji radnik). Ovako, bacas tesku rec, a ne gadjas jednog coveka, vec sve ljude u uniformi. Ima, i te kako profesionalaca, ali njihovo ocenjivanje prepustimo profesionalcima.
Ni kod amerikanaca nisu svi "foke" ima i obicne pesadije. Niti su svi WASP, vec naprotiv, ima mnogo vise stranaca, hispanoamerikanaca i ostalih etnickih "manjina". Niti su im sve jedinice vrhunske.

Za svakoga u vojsci ima mesta, od poljoprivrednika do lekara. Blisko je pameti da ce lekar biti korisniji kao bolnicar (u vreme kada ih zovu u vojsku oni jos uvek studiraju) pa cak i u skoli rezervnih oficira, nego kao strelac u pesadiji. Ali, omoguciti nekome da ne sluzi vojsku samo zato sto ce jednom biti (a to je, s obzirom na efikasnost nasih studenata, na dugackom stapu) dobar slikar, vajar ili muzicar - to je ludost. Znam coveka
koji je danas poznat i cenjen slikar u Makedoniji. Bio je i odlican teleprinterista (ako se izuzme njegov "obicaj" da svaku naslovnu stranu neke od knjiga ukrasi vinjetama) za svo vreme sluzenja vojnog roka.
Ljudi koji su dovoljno svesni sebe i svoje uloge u zivotu nacije, itekako su dobri vojnici. Uostalom, pogledaj istoriju - svuda su pesnici bili ratnici.

Slazem se da treba omoguciti jednom vaterpolisti ili odbojkasu svetske klase (a zar ima drugacijih kod nas?) da ne prekida treninge slanjem u sportske cete. Ali, da li treba to isto pravilo omoguciti i fudbaleru npr. FK "Borac" iz Zabele, koji uz to i nije prvotimac? Uz duzno postovanje i pozdrav svim bivsim i sadasnjim fudbalerima FK "Borac" iz Zabele.

Da treba omoguciti svakom gradjaninu da se ukljuci u sistem odbrane. Onaj koji nije sposoban za vojsku, neka placa da neko drugi sluzi umesto njega.
Onaj koji se uci da postane akademski gradjanin nece mnogo izgubiti za tih godinu - dve, osim sto ce steci radne navike, koje su vrlo korisne za studiranje.
Onaj koji je stekao akademsko zvanje takodje nece mnogo izgubiti, a bice koristan u svakom slucaju. U vojsci ima mesta i za inzinjere i za inzinjerce, i za onoga ko sprovodi biohemijsko ispitivanje i za onog koji nosi vodu.
Onaj koji je na polozaju da rukovodi firmom (pri cemu pod firmom ne podrazumevam kafic u centru, kupljen tatinim parama) se jednostavno, ne mora pozivati bas na svaku vojnu vezbu. Iako su mnogi dolazili, kako su govorili "da se odmore".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Maj 2013 21:33

Dobri covece nije pitanje da li ce oni biti dobri vojnici, svako ko hoce da sluzi vojsku moze da bude dobar vojnik. U ratu bi svaki gradjanin trebao da, ako ne uzme pusku u ruke, da ba na neki nacin dobrinese borbi. Naravno jedno je biti dobar vojnik tokom odsluzenja vojnoga roka, a sasvim drugo to isto ponoviti 10, 20 ili 30 godina posle toga, i to sa onoliko vezbi rezervista koje mi imamo.
Kad se vojska bazira na sluzenju vojnog roka, onda sluze svi koji su sposobni. Oni koji nisu sposobni ne sluze i ne placaju nikakve penale zbog toga. Oni ne sluze ne zato sto ne zele, vec zato sto ne mogu. Ne zelim onda ne postoji.
Postoji prigovor savesti, i oduvek je postojao, ali to ne znaci da si protiv sluzenja vojske, vec znaci da si protiv koriscenja oruzja. Ima ljudi koji nisu u stanju da ubiju coveka cak i da im zivot zavosi od toga. Ubiti coveka je tesko i dobro je sto je tesko. Ali i za takve ce se naci mesto u vojsci, ne mora svako da bude pesadinac.
Pitanje koje sam ja provukao je pitanje koje predstavlja jedan od argumenata za profesionalnu vojsku. A to je ako neko u drustvu radi kao npr. lekar, on donosi veliki doprinos bruto drustvenom proizvodu. Na primer on doprinosi sa 250 000. Onda se racuna da je bolje za drustvo da se taj ne regrutuje, jer dok je on u vojsci on ne doprinosi BDP, (vojska samo trosi resurse, mada je ona od vitalnog znacaja za odbranu zemlje), vec da se on oporezuje i od toga plati profesionalni vojnik.
Kada je Platon razmislajo kako bi uredio drzavu u starom veku on je osmislio drzavu sa tri drustvena sloja:
1. Jedan da vlada i taj da nema svojinu;
2. Da se bori i taj takodje da nema svojinu;
3. I poslednji da radi i ima svojinu.
Dakle imas sloj drustva koji se potpuno posvecuje odbrani drzave. Tom filozofijom se danas vode mnoge zemlje sveta, pa i mi.
Na ovoj stranici su navedeni brojni argumenti za i protiv regrutacije: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] , jedino je na Englskom.

Dopuna: 25 Maj 2013 21:51

Eh da Izraleci imaju ti ,,srecu" da su okruzeni visestruko brojnijim neprijateljem, od kojih svi imaju regrutaciju. Mi sa druge strane smo takodje okruzeni visestruko brojnijim neprijateljem, ali nas neprijatelj je i visestruko vojno-tehnoloski razvijen, i iskreno ako nas napadne punom snagom dobro je pitanje koliko se isplati i boriti (mislim pun kopneni napad, nevazno koliki ce biti gubici). Jer nasa jedina sansa je cinjenica da nas neprijatelj jako pazi na svoje gubitke. Mada sve zemlje koje nas okruzuju imaju male profi vojske, a i mi ocegledno pretvaramo naseg neprijatelja u ,,prijatelja", sto je sada potpuno druga prica, pa nemojte da krecete u off topic.
Jedino je vazno reci da je u ovome trenutku i pod ovim uslovima mi mozemo da ostvarimo bezbednost zemlje i profesionalnim vojnicima+dobrovoljcima dok je Izrael prisiljen da ima sluzenje vojnog roka. Dakle mi imamo privelegiju izbora, dok je njima izbor nametnut (ako ne racunamo smrt kao izbor).

• 1Ovo se svidja korisniku: el86
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Још већи је губитак небезбеднос. У ствари губитка ни неба једноставно ако хоћеш да радиш 30+ година до пензије година две на војску, тј безбедност државе да би имао где да радиш. Војска ти одржава безбедност да би уопште могао да обрћеш. Заправо војска не црпи већ омогућава тј дајети где (е сад што политичари умеју да у.ебу то је већ друга ствар).
И ма какав приговор савести-а кад зовеш мурију да млати оног ко те пљачка,терорише или убија тад нема. Значи други могу за тебе,а ти не.
И пусти ти Платона он је могао да филозофира у ''демократији'' коју служи 100,000 робова.

ПС: Питај Сун цуа, од свакога се може направити војник,па и од ''дворских дама''.

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemezisx, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde da i ja kažem koju, nadam se pametnu!
Po mom mišljenju vojska treba da ima dvije komponente, profesionalne vojnike i vojnike na odsluženju vojnog roka! Za varijantu asimetričnih sukoba manjeg intenziteta se koristi profesionalna vojska a za pravi rat se mobiliše rezerva! Srbija je izložena prijetni i asimetričnog sukoba kao i pravog rata pa mora da ima i veliku rezervu koju može da mobiliše kad stvari postanu gadne! Nije odsluženje vojnog roka samo učenje vojnih vještina već i discipline, radnih navika, jednom riječju način kako od golobradog mladića da napraviš čovjeka!
Za one koji imaju tz "prigovor savjesti" (kao mi ostali smo bez savjesti ili ako je imamo onda nam ista ne prigovara) bih uveo i treću komponentu bezbijednosnog sistema a to je Civilna zaštita! Ili ideš u vojsku ili u civilnu zaštitu! Služenje traje jednako dugo. Nosiš uniformu i živiš u kasarni sa sve vojnom disciplinom samo te obučavaju za vatrogasca, inžinjerca ( borba protiv poplava,snijega,suše i drugih sranja) ili sanitetliju (industrijski akcidenti, masovna trovanja i zaraze i slično) umjesto za vojnika! Pa kad dođe belaj, tipa sniježnih smetova ili poplave onda se pozivaju gospoda kojima je savjest prigovorila! Pa ko šta voli neka izvoli!
Mislim da je 9 mjeseci dovoljno da pametna čovjeka naučiš osnovnim stvarima a ako to uradiš kako treba pamtiće ih čitav život!
I još samo da kažem oko troškova, NAJVEĆI TROŠAK JE NE TROŠITI NA BEZBIJEDNOST!
Toliko od mene!