Poslao: 08 Apr 2013 10:16
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6592
|
Da sumiramo, na stelt karakteristike su uticali:
-Guma (mozda ne za radar, ali za zvuk, toplotu...),
-Metalne minikuglice stopljen u gumi,
-Kartonsko sace,
-Geometrija aviona.
Svako po malo i svako za po nesto-zar to nije osnovna logika kompozita?
Inace na F 22-ci moraju malo, po malo, da premazuju avion tim nvidljivim premazom. Ako ga P-18 vidi na 60/250 km (strana 30), znaci da je nevidljivost prestaje na 24% dometa tog radara. Nije pitanje da li ce stelt avion biti vidjen, vec na kojoj daljini?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Apr 2013 14:26
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
Napisano: 08 Apr 2013 14:25
Ja ne znam za te minikuglice i ne kažem da sve to šti ti je rekao nije istina
SAMO GARANTUJEM DA NIJE DIMENZIJA NIČEGA PREMA MILIMETARSKOM OPSEGU.
Dopuna: 08 Apr 2013 14:26
mISLIM BAR NA f-117
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2013 18:28
|
offline
- srbbenda
- Ugledni građanin
- Pridružio: 27 Nov 2009
- Poruke: 434
|
Држао сам парче крила Ф-117.Личило је на картонску кутију,било је саћасте структуре и није било металних куглица на њему.
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2013 18:37
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6592
|
To ne znaci da nije bilo metalnih kiglica u njemu. U pitanju bi bile kuglice sfernog oblika velicine reda 0.1 mm uronjene u gumastu masu. Valjda su ih nasli mikroskopom. Ideja je da radarski talas koji kada bi usao u strukturu sacinjenu od sferica (5-6 slojeva njih) ne bi moga da lako iz nje izadje jer bi se odbijao od njih. Neke logike tu ima, bar za laika kakav sam ja.
Inace pre nego sto sam danas procitao o ovim kuglicama, mislio sam da je napravljen poseban sloj koji neutralise dolazni talas odlaznim (u zbiru da sacinjavaju 0).
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2013 20:44
|
offline
- vrabac
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Dec 2010
- Poruke: 4963
|
Uh čif, građevinac. 1/10 mm jedan mikormetar...Ma da li je ? Da ti skratim probleme ovako se govori upraksi:
1/10 - deseta
1/100 - stota
1/1000 - mikron (to je taj mikrometar)
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2013 20:56
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 14839
|
CheefCoach ::0.1 mm je valjda mikrometar
Није један него 100 микрометара.
Иљаду микрона иде у милиметар.
|
|
|
|
Poslao: 08 Apr 2013 21:06
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6592
|
Svakog dana covek nesto nauci. Gradjevinci ne koriste nista manje od milimetra, a i to samo za bravarske i stolarske radove (a odavno je bilo kada sam ja radio zgradarstvo). Inace idu cm. A znalo se kotirati i u metrima.
|
|
|
|
Poslao: 09 Apr 2013 07:12
|
offline
- LonelyWolf
- Super građanin
- Pridružio: 03 Okt 2009
- Poruke: 1019
- Gde živiš: Novi Sad
|
cezar 35 ::Upravo to...kompozit.
Zbog zahtevane cvrstoce konstrukcije, za pretpostaviti je da su vlakna karbonska zalivena epoksidnom smolom.
Ако су влакна карбонска, морају бити уроњена у неку смолу јер се деградирају на сунчаном зрачењу, као и сва остала јако кул влакна попут кевлара.
Што се тиче фолије, другар и ја смо радили неке мале, глупе тестове (везане за самоградњу чамаца) и фиберглас који је био ојачан кухињском фолијом (на одређени начин) је имао исту чврстоћу иако је био видно тањи.
CheefCoach ::To ne znaci da nije bilo metalnih kiglica u njemu. U pitanju bi bile kuglice sfernog oblika velicine reda 0.1 mm uronjene u gumastu masu.......
И ког другог (осим сферичног) облика може да буде куглица? (:
(поздрав од машинца, за комшију са Грађевине)
|
|
|
|
Poslao: 24 Apr 2013 23:32
|
offline
- voja64
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 10 Okt 2012
- Poruke: 25500
|
Čitajući tekst o događajima koji su obeležili tajnu zašto je gađana Kineska ambasada u časopisu Ruska reč sam naišao i na ovaj tekst koi baca novo svetlo na sve što se ovde do sada pislo;
"Ова прича, међутим, има веома неочекивани заплет. Рат у Југославији има још једну нерешену загонетку: како је оборен амерички „невидљиви“ авион F-117A. Та машина је направљена за решавање специјалних и врло осетљивих задатака. Угласте ивице авиона, који више личе на бумеранг, него на класични авион, требало је да учине F-117A апсолутно невидљивим за радаре противника, захваљујући чему је амерички бомбардер могао некажњено извршава борбене задатке у дубокој позадини противника. Те карактеристике је F-117A потврдио током Панамског конфликта и успешно је дејствовао у Ираку, али је у Југославији је доживео потпуни фијаско.
Поједине чињенице указују на то да је уништење амбасаде могло бити и планирана акција.
Српски извори тврде да је „невидљиви“ оборен застарелим совјетским противавионским ракетним системом С-125 „Нева“ и да је то урадила 3. батерија 250. бригаде Противваздушне одбране под командом Золтана Данија. Експерти, међутим, тврде да је тај ракетни систем потпуно застарео и да помоћу њега тако нешто не би могло да се постигне, јер његов радар физички не може да препозна авион направљен технологијом „Стелт“. Срби су имали још један комплекс противваздушне одбране совјетске производње типа „Куб“, али ни он, по мишљењу експерата, по својим тактичко-техничким карактеристикама није погодан за пресретање авиона F-117A. Дакле, шта се догодило?
Тајна обореног авиона F-117A откривена је случајно. У музеју научноистраживачког института „Тихомиров“ у Жуковском код Москве, иначе једног од водећих института за пројектовање радара, појавио се нови експонат: комад кабине злосрећног америчког бомбардера. Натпис испод експоната недвомислено говори да је циљ погођен ракетом руског противавионског ракетног система „Бук“. То објашњење је донело и нову недоумицу. Наиме, српска армија тада није поседовала систем „Бук“, као што га не поседује ни данас. Што се самог авиона F-117A тиче, његови комади су се, на исто тако загонетан начин као и најновији противавионски ракетни систем, изненада појавили у подмосковском граду Жуковском, у Институту за аеронаутику „Громов“, иначе главној научној установи Русије која се бави проучавањем нових материјала и технологија, а такође и тестирањем перспективне авионске технике."
Ovo je i link sa kog je skinut tekst.
http://ruskarec.ru/politics/2013/04/24/kineske_taj.....21607.html
No da se mi ipak prisetimo i naših junaka iz naše priče i cele ekipe koja ga je učinila nama vidljivim...
|
|
|
|