Kineske vazduhoplovne snage

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aerodrom ::

Ja ocekujem da ce se kokpit J-10 ubuduce menjati i da ce 3 LCD-a biti zamenjena sa samo dva, ali znatno veca, kao sto je to slucaj sa kokpitom Su-35BM.
Kokpitu im ni sad nista ne fali, nije los uopste.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

J-10













Dopuna: 21 Nov 2009 12:45

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sasans23 ::

...


...




@sasans23:
Super slike! Nema sta!

Najinteresantniju smatram onu sliku sa kineskim varijantama AWACSa odnosno AEW&Ca!
Pogotovo ona manja varijanta koja izgleda kao 1:1 kopija svedskog ERIEYEa.
Kolika znam i koliko sam na Netu pronasao Swedani nikada nisu ponudili ili suradivali sa Kinezima un vezi AEWa!

Uporedite slike!

Evo ovde malo vise o tome:
http://www.ausairpower.net/APA-PLA-AWACS-Programs.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ista im je namena: ekonomican, jeftin avion za nadgledanje neba. Mene vise interesuje koliko je dobar kineski radar? Ipak je radar najvazniji deo ovih letelica.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

flyby68 ::
u Kini je jos uvijek jedan vrlo rigidan , strog sistem sto se tice njihovih oruzanih snaga i medija , i komunisticki strogo su cuvane vojne tajne
Kinezi su napravili skoro 100 komada J-10 pa tek onda objavili i vlastitoj i svjetskoj javnosti da taj lovac uopste i postoji
tako je bilo i kada su oborili satelit raketom iz vlastitoga arsenala
sokirali su svijet isto tada
parada povodom njihove 60 godisnjice komunizma mnogima je otvorila oci , gdje se Kineske oruzane snage i vazduhoplovstvo nalaze danas
i idu naprijed.
siguran sam da Kineske oruzane snage a posebno vazduhoplovstvo itekako ima opake igracke u svom arsenalu a da mi posmatraci sa strane i najbolje obavjestajne sluzbe nisu svjesne toga
budimo spremni na mnoga iznenadjenja od strane Kine
nikada ne podcjenjujte jednu drzavu od milijardu i 600 miliona ljudi koja ima vrhunski skolovanih naucnika i inzenjera koliko mi svi balkanci stanovnika zajedno ( a o hakerima koji obaraju kompjutere Pentagona i kradu vojne tajne da ne govorim )
a izgleda ni milijarde dolara i eura za vojsku takodjer ne nedostaje
Sve si to lepo poslozio i verovatno nisi daleko od istine za nesto ali broj stanovnika ne mora da znaci kvalitet u nekoj oblasti. Jeste da kvntitetom imas vece sanse da izbacis neki kvalitet ali nije pravilo.

Citat:mozda pretjerujem , ali nije nemoguce da prvi slijedeci borbeni avion 5 generacije poslije Raptora F-22 bude bas Kinez , mozda cak i slijedece godine !
To sto ce ga mozda izbaciti i nazvati V gen., to ne znaci ama bas nista, poenta je gde ce biti u odnosu na prave avione V gen. Oni sami bolje od Su-30 ne mogu da postignu, letacki prvenstveno. U to da mogu razviti "neki" stelth pre Rusa i u to sumnjam. Jedino mozda mogu poboljsati elektroniku. Sve u svemu kako god oni to nazvali, ako sami budu razvijali avion, taj nece biti uporediv ni sa F-22, ni sa PAK-FA, a mislim da i Indija ima mnogo vece sanse nego oni da nesto tako postigne.

Jedini nacin kako mislim da mogu doci do/na nivo(a) Amerikanaca ili Rusa je kradjom (otkupom) tajnih dokumenata Pentagona ili Kremlja. Sve ostalo spada u domen naucne fantastike, trenutno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sobzirom da ulazu u R&D tek duplo manje* od Amerike ne bi me cudilo da dosta toga i sami razviju.

Kada je predstavljen J-10, mnogi su mislili da Kinezima ce trebati godine da pokrenu masovnu proizvodnju. A oni nastancovali do sada oko 180 komada. Upravo je proizvodnja glavni problem. J-10 dosta lici na Lavi pa cak i da je cista kopija opet je trebalo smislili kako sta napraviti. To Izrael nije mogao da im proda jer bi delove Lavija za Izrael pravile americke firme (tacno se znalo ko bi radio krila npr.)

*ako racunamo u novcu, a ako racunamo u porcijama klope Kinezi ulazu nekoliko puta vise od Amerike

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sto se tice kineza , pre ce probati da kopiraju rusku plazmu(ako zazivi) nego 'americki' stelt , to sigurno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobra ta plazma. Kad probaju bambi ima ce veliku muku da se odluce koju da kpiraju.

Dopuna: 23 Nov 2009 19:31

Kinezi jos uvek kubure sa lopaticama na svojim motorima. Skoro su porucili od Rusa 400 paketa elektronike za motore. Jos uvek nista ne ide bez Ruskih motora. Da li ce Jf-17 zaziveti ili ce se na kraju sve svesti na bolji i skuplji J-10.

Izgleda da jos uvek Rusi, a pogotovo Amerikanci drze "monopol" kad je rec o pojedinim tehnologijama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::Da li ce Jf-17 zaziveti ili ce se na kraju sve svesti na bolji i skuplji J-10.


Evo ga JF-17 - zvanično otpočela proizvodnja u pakistanu a sve pod pokroviteljstvom i nadzorom kineza.....

http://english.cctv.com/20091124/101526.shtml