Kineske vazduhoplovne snage

49

Kineske vazduhoplovne snage

offline
  • Pridružio: 28 Okt 2009
  • Poruke: 152

jedna slika odozgo



slika cockpita




svaka sličnost sa gripenovim cockpitom je slučajna Smile
youtube.com/watch?v=Bt8qVX-UKVA



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 05 Apr 2009
  • Poruke: 3811
  • Gde živiš: JAGODINA

Nemora OLS i AL-31, dobar je i RD-93 (za FC-1). Nismo mi više stara Juga i nemamo oko sebe SSSR i Nesvrstane. Nažalost ostao je samo NATO. Sasvim je solidno rešenje i Kopyo radar...

KOPYO AIRBORNE RADAR

Frequency range X
Antenna:
type slotted array
diameter, mm 500
Target detection range, km:
air-to-air operating mode:
collision/pursuit 57/30
against earth background:
collision/pursuit 57/25
Number of simultaneously tracked/engaged targets 10/2
Probability of troubleshooting (continuous on call
and through in flight and on ground) by built-in test system, % 95
Mean cycles between failures, h 200
Combat capabilities of MiG-21-93 fighter:
weapons used:
infrared homing missiles R-60MK, R-73E
air-to-ship missiles Kh-31A
radar homing missiles for long-range
head-on combat RVV-AE, R-27R1(T)
guided aerial bombs MK82, MK83, KAB-500Kr

Podaci sa Warfare.RU

Mislim onako čisto teoretski mi objasnite protiv koga bi smo ih koristili osim za patroliranje i presretanje putničkih aviona? Situacija je sledeća: Na koju god stranu da krenem, gde god da pređem granični prelaz (osmi u Crnu Goru) ušao sam u članicu NATO-a... A šta će biti za 5 godina, kada i Crna Gora uđe u taj savez? 100% okruženi!
Sa druge streane imamo 3 aerodroma na kojima se bazira naša aviacija, i svaki od njih je udaljen plafon 150Km (vazdušnom linijom) od granice, i to Batajnica-Subotica. A ostali su i duplo bliži!

Izvinite što sam partybejker, slažem se da je sa svim onim predhodno navedenim FC-1 sjajna mašina (isto važi i za J-10), ali u našem slučaju sve više od ovoga što ja navodim je bespotrebno trošenje sredstava kojih i onako nemamo...





offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 4505

@CHARLIE JA.

Ziveo sam u dva veka, dva milenijuma, cetiri decenije i u cetiri drzave a tek mi je dvadeset i neka...

Znas li ti zaista sta ce biti sutra... za pet, deset ili dvadeset godina, ovde na Balkanu???? Pa, ni kada je Tito bio ziv, imali smo 50 godina realnog mira ali ko stvarno moze da pohvata koje smo se godine voleli sa ovim ili onim...

Kraj off-a ipak smo opomenuti ;-)



Ipak, izbor Kineskih radara me vrlo interesuje, Kopyo je krajnje ogranicen, da li imaju nesto bolje u ponudi?
Pricali smo o ovome ali da li se nesto promenilo, sta stavljaju u FC-1 a sta u J-10, da li u nelegalne kopije Su-27 stavljaju neki bolji radar ili Kineske???

offline
  • Pridružio: 05 Apr 2009
  • Poruke: 3811
  • Gde živiš: JAGODINA

Ok. svako ima svoje za i protiv, nećemo više u OFF... Pozz

offline
  • Pridružio: 08 Jul 2009
  • Poruke: 944

Pa postoji i radar SuperKopyo.

Dopuna: 13 Feb 2010 23:27

Mislim da mu samo hvali OLS(IRST) a sve ostalo vec ima i moze da se ugradi po izboru.

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

Treba ipak malo citati...

Al-31 je motor koji koristi J-10.

Pakistan ce ugraditi francusi radar i avioniku u svoje Jf-17 (FC-1).

OLS bi trbao biti ipak neki standard u avionu 4,5 generacije. A za par godina ce AESA radari postati vrlo aktuelni.

offline
  • Pridružio: 16 Okt 2008
  • Poruke: 2335

stegonosa ::@CHARLIE JA.
Ipak, izbor Kineskih radara me vrlo interesuje, Kopyo je krajnje ogranicen, da li imaju nesto bolje u ponudi?
Pricali smo o ovome ali da li se nesto promenilo, sta stavljaju u FC-1 a sta u J-10, da li u nelegalne kopije Su-27 stavljaju neki bolji radar ili Kineske???

Standardni radar koji Kinezi nude uz FC-1/JF-17 je domaceg porekla i nosi oznaku KLJ-7.
Vise o ovom radaru: http://en.wikipedia.org/wiki/KLJ-7_Radar

Za ocekivati je da ce, kako vreme bude odmicalo, za FC-1/JF-17 biti ponudjen AESA radar i IRST, u paketu sa domacim, kineskim motorom. Na taj nacin Kinezi ce biti u mogucnosti da samostalno nude ovaj avion na svetskom trzistu, bez ikakvih uslovljavanja Rusije.


Interesuje me vase misljenje, u vezi J-10 i njegove manevrabilnosti, tj zaokreta.
Pogledajte ovaj video, deo 1:05 - 1:12 :

http://www.youtube.com/watch?v=y-BjkuDlph0&feature=player_embedded#

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12203

Realno Kinezi jos nisu napravili PESA radar a mi ovde pricamo o AESA radaru. Takodje ne vidim koja bi dobit bila ugradnja skupog i komplikovanog AESA radara u JF-17. Mali lovci nisu pogodni za AESA radare jer tim radarima treba obezbediti adekvatno hladjenje ako zelite znatno veci domet u odnosu na mehanicke radare.

offline
  • Pridružio: 16 Okt 2008
  • Poruke: 2335

AESA je buducnost jer ima niz prednosti u odnosu na klasicne radare.
AESA radar ne mora biti velikih gabarita - primer je Vixen 500/1000, tu je i Northrop-Grummanov SABR koji je namenjen ugradnji na F-16 (tacnije, treba da zameni postojece radare u sklopu modernizacije F-16 za USAF).
Pogledaj link:
http://www.defencetalk.com/sabr-radar-on-air-force-f-16-23857/

Sa strane je slika F-16. SABR koristi vec postojece instalacije i sisteme hladjenja, ugradnja je moguca za par sati.

Sto se Kineza tice, ocekuje se da ce svoj AESA radar predstaviti u narednih 5 godina.

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

Ukoliko se razvija AESA za Gripen NG ne vidim zasto onda ne i za JF-17.

Ja sam govorio o potencijalnom kupcu koji bi zeleo da vidi vise Ruske moderne tehnike u J-10. U tom kontekstu spominjem Zhuk-AE. Posto je nos, cini mi se, dovoljno veliki za taj radar. A ove price o tome sta ce se kupiti u Srbiji apsolutno me ne zanimaju. VS vise ni u kom smislu nije predmet mog interesovanja. Tako da se moja prica ne krece u tom pravcu.

Pomalo sam skeptican po pitanju Jf-17 kad govorimo o njegovom brzom uspehu. Velika razlika izmedju J-10 i Jf-17. Ipak se j-10 proizvodi godinama, problemi su poznati. Sigurno je do sada napravljena analiza o tome koliki se recimo broj otkaza moze ocekivati u nekom vremenskom periodu. Kako su se odredjene komponente pokazale. Koliki su stvarni u odnosnu na predvidjene troskove odrzavanja itd... Po meni trenutno pouzdanije resenje za kupce.

Ne znam da li ce se HAL Tejas prodavati stranim kupcima. To moze biti jedna vrlo zanimljiva alternativna opcija u odnosu na Jf-17. Takodje Ruski motori. Mada se mozda moze ocekivati verzija sa potiskom 55/88. Dok ce Pakisatan dobiti 49/80. Onda Tejas ce siurno imati nesto i francuske i Izraelske tehnologije itd...

Treba biti strpljiv i sacekati da vidimo kuda ce sve ovo da podje. Jer u ovom trenutku da se neko mora opredeliti za novi avion iz tog dela sveta. Svakako da je J-10 nesto za sta znate koliko vredi.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 710 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 9 sakrivenih i 658 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1799 - dana 19 Sep 2019 18:42

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, antonic.igor2050, Apok, aposoulyptic, Arhiv, banebeograd, brundo65, cvele130, darkangel, djordje92sm, doloress, Gibli, i.gvozdenovic, kolateralnasteta, Kubovac, Lieutenant, lukalaban1244, Mercury, MidnighT_AlieN, mige, mikrimaus, Mile Stjepanovic, Mirans84, nradukic, Panonsky, pein, Revolucion, rikirubio, robertino, rovac, SAA fan, sakota79, Sass Drake, Skywhaler, slonic_tonic, tanakadzo, TheProfessional, Toni, VJ, voja64, VP3987, yu8nu